РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1636
Велико Търново, 20.05.2025 г.
Административния съд Велико Търново - VIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИАНА КОСТОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Диана Костова административно дело № 411 по описа за 2025 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
С решение № 5046/15.5.2025г постановено по адм.д. 11672/2022г. на ВАС е отменено Решение № 312/1.11.2022г. постановено по адм.д. 417/2022г. по описа на Административен съд Велико Търново и делото е върнато на друг състав на Административен съд Велико Търново, който следва да изясни делото от фактическа страна с оглед правилното приложение на материалния закон и на Решения СЕС по съединени дела С-471/23г. и С-477/23г. .
С оглед разпоредбата на чл. 226, ал.1 от АПК съдът следва да започне разглеждане на делото от първото порочно действие, в случая обсъждане на събаринте в хода на производството доказателства с цел установяване на фактическата обстановка по спора.
Съгласно чл. 224 от АПК указанията на ВАС са задължителни за настоящата инстанция и същите са в смисъл : съдът да извърши анализ на събраните доказателства, а при необходимост и след събиране на нови такива, от които може да се направи обоснован извод за релевантните за решаване на спора факти в насока:
- има ли ОДВГ ЕООД качеството на бенефициер по проекта, въпреки , че е наименован „партньор“
- Осъществено ли е преразпределение на отговорността за финансова корекция с партньорско споразумение от 24.08.2018г между Община В. Търново и ОДПГ ЕООД,въпреки че всеки засегнат икономически оператор може да бъде солидарно отговорен към компетентния национален орган за една и съща операция
- Ако е осъществено такова преразпределение на отговорността за финансова корекция , осигурено ли е право на участие на отговорния за корекцията бенефициер на някакъв етап от производството по определяне/ оспорване на финансова корекция
- Нарушение ли са общите принципи на правото на ЕС
По силата на чл. 226, ал. 1 от АПК делото следва да бъде внесено за разглеждане по общия ред в открито заседание, като производството следва да започне от първото незаконосъобразно процесуално действие, послужило като основание за връщане на делото.
На страните следва да бъде предоставена възможност да сочат доказателства в подкрепа на твърденията им, съобразно горепосочените точки.
Съдът намира, че с оглед осигуряване правата на ОДПГ ЕООД гр. В. Търново- партньор по горепосоченото споразумение, същият следва да бъде конституиран в настоящото производство.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 226, ал.1 от АПК,. чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА като ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА на ОДПГ ЕООД гр. В. Търново, [улица].
НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание за 19.6.2025г. от 10 часа, за която дата да се призоват: жалбоподател Община В. Търново, Ръководител на УО на ОПРР 2014-2020г. понастоящем Заместник Министър на регионално развитие и благоустройство, гр. София, Св. св. К. и М. 17-19 и ОДПГ ЕООД гр. В. Търново, [улица]
Препис от разпореждането да се връчи на страните.
| Съдия: | |