О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 1490 / 19,07,2019 г., гр. Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, VІІІ
граждански състав, в закрито съдебно заседание на 19,07,2019 г. година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА СВИРКОВА
НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА
разгледа докладваното от съдия Свиркова
частно въззивно гражданско дело № 1199/2019 г. и прие следното:
Производство по реда на чл. 577 вр. чл. 274 от ГПК.
Образувано по жалба от В.Б.Ф.-***, ЕГН **********; против Определение
№ 171, т. 1 от 21,05,2019 г. на Съдия по вписванията при РС Пловдив,
постановено по преписка вх. № 13962/21,05,2019 г., с което се отказва
извършване на нотариално действие – заличаване на искова молба, вписана с акт №
95, т. 17 от 28,10,2008 г.
В жалбата се
излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания отказ на съдията
по вписванията и се иска същият да бъде отменен и да се постанови вписване на
исканото заличаване на посочената възбрана.
Като взе предвид данните по делото във връзка с
доводите в жалбата, съдът приема следното:
Жалбата е подадена от лице, имащо правен интерес от
предявяването й, и е насочена срещу подлежащ на обжалване акт на съдия по
вписвания – отказ за извършване на нотариално удостоверяване по чл. 569 т. 5 от ГПК, предявена е в срок по чл. 275 ал. 1 от ГПК. Поради това същата е допустима
и следва да бъде разгледана.
По същество:
Обжалва се отказ да се извърши нотариално действие
– заличаване на вписана искова молба. Твърди се, че по същата е образувано гр.
д. № 3054/2008 г., което е прекратено с влязло в сила определение. Твърди се
също, че делото е унищожено поради изтичане на срока за съхранението му, поради
което молителят няма възможност да представи препис от влязлото в сила
определение за прекратяване на производството.
За установяване основанията за исканото заличаване
молителят представя удостоверение, издадено на 16,05,2019 г. от РС Пловдив,
Служба Архив. Със същото се удостоверява обстоятелството, чепо искова молба с
вх. № 29489/27,10,2008 г., вписана в СВ с акт № 95, том 17 от 28,10,2008 г., е
образувано гр. д. № 3054/2008 г. по описа на РС Пловдив. Сочат се страните по
делото, сочи се, че същото е прекратено с определение № 158/12,01,2009 г.,
влязло в сила на 23,01,2009 г.
Не се сочи дали делото се съхранява или е
унищожено. Не се сочи въз основа на какви документи са удостоверени изложените
обстоятелства.
С обжалваното определение съдията по
вписванията е постановил отказ да заличи
вписаната искова молба като е приел, че не се доказва да са налице предпоставките,
предвидени в чл. 13 от ПВ.
Изводът за неоснователност на искането се споделя и
от настоящата инстанция.
Според разпоредбата на чл. 13 от Правилника за
вписванията, заличаването на вписването по предходния член става, като в
партидната книга се отбележи съдебният акт, с който се постановява заличаването
или с който се прекратява производството по образуваното дело. Следователно основанията, на които може да се
извърши исканото заличаване, са две: изричен съдебен акт, постановяващ
заличаване на вписването; или определение, с което се прекратява производството
по делото, по което е вписана исковата молба. Касае се за процесуална норма,
която не може да се тълкува разширително. В този
смисъл е и императивната разпоредба на чл. 2 от Правилника, според която вписване,
отбелязване и заличаване се допуска само за случаите, които са предвидени
изрично в законите. (в този смисъл е и задължителната съдебна практика,
например: Определение № 125 от 5.03.2010 г. на ВКС по ч. гр. д. № 723/2009 г.,
I г. о.; Определение № 398 от 4.12.2014 г. на ВКС по ч. гр. д. № 5266/2014 г.,
II г. о.).
И доколкото с молбата не се представя нито изричен
съдебен акт, постановяващ заличаване на вписването; нито определение, с което
се прекратява производството по делото, по което е вписана исковата молба,
следва да се приеме, че не е налице основание за извършване на исканото
нотариално действие. Като е отказал извършването му съдията по вписванията е
постановил законосъобразен акт и жалбата срещу него следва да се остави без уважение.
По изложените съображения съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба от В.Б.Ф.-***, ЕГН **********; против
Определение № 171, т. 1 от 21,05,2019 г. на Съдия по вписванията при РС
Пловдив, постановено по преписка вх. № 13962/21,05,2019 г., с което се отказва
извършване на нотариално действие – заличаване на искова молба, вписана с акт №
95, т. 17 от 28,10,2008 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба
пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му, при наличие на предпоставките на
чл. 280 ал. 1 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: