РЕШЕНИЕ
№ 356
гр. Пловдив , 12.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II БРАЧЕН СЪСТАВ в закрито заседание
на дванадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Георги Д. Димитров
като разгледа докладваното от Георги Д. Димитров Гражданско дело №
20205330111930 по описа за 2020 година
Субективно съединени искове с правно основание чл. 150 от СК,
предявени от малолетната Г. М.П. чрез нейния баща и законен
представител М. Г. П., двамата от гр. ***, срещу Н. Д. М. от гр. *** за
изменение на определената с Решение № 1751/26.05.2016г. по гражданско
дело № 15223/2015г., по описа на Районен съд – гр. Пловдив издръжка от
150,00 лв. на 300,00 лв. месечно, считано от завеждане на иска, ведно със
законните последици. Твърди се в молбата, че детето е на почти *** години,
ученичка в *** клас и за ежедневните й потребности бащата отделя около 10
лева. Отделно й се купуват дрехи, обувки, учебни помагала. Детето има
желание да посещава уроци по *** и ***. Майката не плащала издръжката,
от около *** години не е вземала детето при себе си, не е давала други
средства за детето си. Ищецът претендира разноски.
Ответникът лично в писмен отговор по делото оспорва иска с
възраженията, че е безработна от есента на 2018г. и за всеки празник е
пращала подаръци за детето.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено следното :
1
Не се спори по делото, че ответницата е майка на малолетната ищца,
видно и от приложено удостоверение за раждане на детето от *** С влязло в
сила Решение № 1751/26.05.2016г. по гражданско дело № 15223/2015г., по
описа на Районен съд – гр. Пловдив, приложено по делото, ответницата е
осъдена да плаща на детето Г. 150,00 лева месечна издръжка, считано от
01.01.2016г. Оттогава са изминали ***. Детето сега е на *** години.
Приложен е социален доклад, изготвен от Д“СП“ – гр. ***, който съдът
кредитира като компетентно изготвен. Според доклада, майката не е
осъществявала контакт с детето от лятото на *** година. Освен издръжката,
същата не е давала никакви средства за детето. Детето посещава уроци по
*** с месечна такса от 150,00 лева, заплащат се и купони за храна в размер на
19,00 лева седмично. Основни грижи за детето в момента полага бащата.
Задоволява всички негови потребности. Майката от ***. изоставила
семейството и започнала да извършва „***“. Бащата и детето живеят в добре
обзаведено жилище, собственост на бащата. Същият работи в частна фирма и
декларира месечен доход от 1030,00 лева. Детето е ученичка в *** клас в
училище в гр. ***.
Приложена е и справка от ТД на НАП – гр. ***от 18.01.2021г. за
родителите на детето, според която майката Н.М. е работила до *** с
основна месечна заплата от 566,00 лев. Бащата М.П. работи в „***“ *** с
основна месечна заплата от 947,00 лева. Има декларирани 1 бр. недвижим
имот – ***в гр. *** и 1 бр. МПС.
Ищцовата страна е ангажирала и гласни доказателства. От показанията
на свидетелката М. А. се установява, че същата от *** години живее заедно с
бащата на детето. Детето е здраво и ученолюбиво. Нуждае се от средства за
храна, дрехи и училищни консумативи. Баща му купил лаптоп за 400 лева.
Детето ползва месечна карта за пътуване на стойност 16,00 лева. Посещава
уроци по *** с месечна такса от 150,00 лева. Закупена му е училищна
униформа за 180,00 лева. Предстои му *** през м. юни, за което са
необходими 230,00 лева. Ежемесечно му купуват обувки и дрехи, защото то
расте. Майката на детето *** на ***. Не е плащала издръжка за детето
години назад. Не е вземала детето при себе си. Всички разходи по детето се
поемат от бащата с помощта на свидетелката.
2
При тези обстоятелства съдът намира иска за доказан по основание –
налице е изменение на обстоятелствата по смисъла на чл. 150 от СК, тъй като
с оглед изминалия повече от *** - годишен период от определяне на
предишния размер на издръжката са нараснали нуждите на имащия право на
издръжка. По отношение на възможностите на бащата - същият може да
осигури средства за издръжка на детето според възможностите си.
Работоспособен е, здрава е физически. В момента работи и има около
1030,00 лева месечен доход. Може да реализира и други доходи. Разчита и на
помощта на съжителката си, с която живеят в едно домакинство.
По отношение на възможностите на ответницата. Същата официално е
безработна., трудоспособна, може да се труди и да осигури доход на себе си
и на детето си. Има данни по делото, че получава *** доходи по *** начин.
В настоящото производство следва да се извърши преценка на нуждите
на детето и възможностите на родителите да осигуряват издръжка. Съгласно
чл. 143 от СК, родителите дължат издръжка на непълнолетните си деца,
независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от
имуществото си. Детето има нужда от храна, дрехи и обувки според
възрастта си, за уроци по ***. При така установеното от фактическа страна
относно нуждите и възрастта на детето Г., материалните възможности на
родителите и изминалия над ***- годишен период от определяне на
досегашния размер на издръжката, съдът счита, че за издръжката на детето са
необходими и възможни средства в размер на общо 600,00 лева месечно. От
тях майката следва да заплаща 300,00 лева месечно, а останалите средства,
заедно с ежедневните грижи по отглеждане и възпитание следва да се
осигуряват от бащата. Така – искът ще се уважи в пълен размер.
Увеличението на издръжката следва да се присъди от завеждане на иска –
***. до навършване на пълнолетие от детето или до настъпване на друга
установена в закона причина за изменение или прекратяване на издръжката.
Издръжката ще се присъди ведно със законна лихва от падежа на всяка
месечна вноска до окончателното изплащане. На основание чл. 78,ал.6 от
ГПК ответникът следва да заплати по сметка на ПРС държавна такса за
увеличението на иска в размер на 216,00 лева.
Ищцовата страна е претендирала разноски. Хонорарът на
3
пълномощника на ищцовата страна е 500,00 лева. Съобразно с уважаването
на иска, в полза на ищцата ще се присъдят разноски в размер на 500,00 лева.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на издръжката, постановена с Решение №
1751/26.05.2016г. по гражданско дело № 15223/2015г., по описа на Районен
съд – гр. Пловдив, която Н. Д. М., ЕГН ********** от гр. ***, ул.“***“ №
***, ет.***, ап.*** е осъдена да заплаща на детето Г. М. П.А, ЕГН *** чрез
неговия баща и законен представител М. Г. П., ЕГН **********, двамата от
гр. ***, ул. „***“ № ***, ет.***, ап.***, КАТО УВЕЛИЧАВА издръжката от
150,00 /сто и петдесет/ лева месечно, на 300,00 /триста/ лева месечно, считано
от *** до навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на друга
установена в закона причина за изменение или прекратяване на издръжката,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от деня на падежа
до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА Н. Д. М., ЕГН ********** от гр. ***, ул.“***“ № ***,
ет.***, ап.*** да заплати по сметка на ПРС държавна такса върху
увеличението в размер 216,00 /двеста и шестнадесет/ лева.
ОСЪЖДА Н. Д. М., ЕГН ********** от гр. ***, ул.“***“ № ***,
ет.***, ап.*** да заплати на М. Г. П., ЕГН **********, двамата от гр. ***,
ул. „***“ № ***, ет.***, ап.*** направените по делото разноски в размер на
500,00 /петстотин / лева.
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: /п/
4