Производството е по чл.196 и сл. от ГПК. С решение № 41/03.05.2007 г., постановено по гр.д. № 47 по описа за 2007 г., Кърджалийският районен съд е осъдил Фахри Фахри Осман от гр.Кърджали, кв.”Възрожденци”, бл.97,, вх.”Б”, ет.2, ап.1, с ЕГН ********** да заплати на Танер Ремзи Хасан от с. Глухар, общ. Кърджали, с ЕГН **********, с адрес за призоваване гр.Кърджали, бул.”България” № 47, комплекс “Орфей”, офис № 2, адвокатска кантора “Янев и Дуков”, сумата в размер на 4 500 лв., представляваща неимуществени вреди от престъпление – средна телесна повреда, извършено на 03.12.2005 г., ведно със законната лихва от 03.12.2005 г. до окончателното изплащане на сумата, като е отхвърлил предявения иск за разликата над сумата от 4 500 лв. до пълния му предявен размер от 10 000 лв. Със същото решение Фахри Фахри Осман от гр.Кърджали, кв.”Възрожденци”, бл.97,, вх.”Б”, ет.2, ап.1, с ЕГН ********** е осъден да заплати по сметка на Кърджалийския районен съд сумата 180 лв., представляваща д.т. съразмерно на уважената част от иска. Недоволен от така постановеното решение е останал въззивникът Фахри Фахри Осман, който го обжалва чрез своя процесуален представител като неправилно. В жалбата се сочи, че не било отчетено обстоятелството, че пострадалият Танер Ремзи Хасан имал агресивно поведение спрямо ответника, предизвикал го и до голяма степен съпричинил вредоносния резултат. Причинената телесна повреда имала кратък негативен ефект върху здравето на ищеца и той оздравял окончателно за около 10 дни. Претърпените болки и страдания, въпреки претърпяната операция, били краткотрайни и без особена острота. Не била засегната съществено работоспособността на ищеца, който по време на оздравителния процес работел в домакинството си. Неправилно бил приложен чл.52 от ЗЗД и присъденото обезщетение в размер на 4 500 лв. бил завишен, тъй като не бил определен справедливо. Моли съда да отмени частично обжалваното решение на Кърджалийския окръжен съд, като реши делото по същество и намали размера на присъденото обезщетение за причинени неимуществени вреди. В съдебно заседание поддържа жалбата си в представено от процесуалния си представител писмено становище. Въззиваемият Танер Ремзи Хасан, представляван от своя процесуален представител оспорва жалбата като неоснователна и моли съда да отхвърли същата и да остави в сила решенето на Кърджалийския районен съд. Сочи, че се касаело за тежка степен на увреждане, което засегнало съществено физическата цялост на въззиваемия, който претърпял и животоспасяваща операция. Към настоящият момент пострадалият търпял неблагоприятни последици, лечението било продължително, а състоянието на Танер Хасан било временно опасно за живота. Въззивният съд, при извършената преценка на събраните по делото доказателства в двете инстанции, по повод и във връзка с оплакванията изложени от жалбодателя констатира: Жалбата е допустима, а по същество разгледана е неоснователна . По делото е представено като доказателство НОХД № 418/2006 г. по описа на РС – Кърджали, от което се установява, че със споразумение от 06.06.2006 г. за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381 – чл.384 от НПК, Фахри Фахри Осман, с ЕГН ********** е признат за виновен в това, че на 03.12.2005 г. в гр.Кърджали, причинил средна телесна повреда на Танер Ремзи Хасан от с.Глухар, общ.Кърджали, изразяваща се в разкъсване на тънкото черво на стомаха, довело до разстройство на здравето, временно опасно за живота, поради което и на основание чл.129, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъден на наказание “пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца; безвъзмезден труд в полза на обществото от 200 часа за срок от 1 година и 6 месеца. Установява се също, че на Танер Ремзи Хасан е била причинена травма в областта на корема с разкъсване на тънкото черво и излив на чревно съдържимо в коремната кухина, наложила болнично и оперативно лечение с отстраняване на част от тънкото черво. Описаното увреждане е било получено при действието на твърд тъп предмет и е довело да разстройство на здравето, временно опасно за живота. По делото е представена като доказателство пълната медицинска документация, касаеща приемането и настаняването за лечение в Хирургическо отделение на Танер Ремзи Хасан, изпратена с писмо № 455/13.03.2007 г. на МБАЛ “Д-р Ат. Дафовски” АД – гр.Кърджали, от която се установява, че въззиваемият е бил лекуван в болничното заведение за времето от 04.12.2005 г. до 19.12.2005 г., като на същия е била извършена хирургическа операция. От показанията на разпитаните по делото свидетели Юмюгюл Мюмюн Хасан и Юмер Мехмедали Сюлейман се установява, че след операцията Танер Ремзи Хасан е изпитвал болки, движил се е трудно и е поемал течна храна. При тези данни съдът намира, че предявеният иск правно основание чл.45 от ЗЗД е основателен и доказан до размера на 4 500 лв., а решението на Кърджалийския районен съд е правилно и следва да бъде оставено в сила. Безспорно е, че ответникът е причинил на ищеца травма в областта на корема с разкъсване на тънкото черво и излив на чревно съдържимо в коремната кухина, наложила болнично и оперативно лечение с отстраняване на част от тънкото черво. В резултат на виновното и противоправно поведение на Фахри Фахри Осман, ищецът Танер Ремзи Хасан е претърпял неимуществени вреди, изразяващи се болки, страдания, неприятни усещания, обездвижване за един сравнително продължителен период, както и поемане единствено на течна храна. Тези неимуществени вреди следва да бъдат обезщетени по справедливост съгласно разпоредбата на чл.52 от ЗЗД. Така, за възмездяване на причинените неимуществени вреди са необходими и достатъчни 4 500 лв., както правилно е присъдил и първоинстанционният съд. Касае се за средна телесна повреда, която е довела до хирургическа операция и отстраняване на част от тънкото черво. Също така ищецът е променил нормалния си начин на живот, бил е принудително обездвижен и не е могъл да осъществява ежедневните си задължения. Неоснователни са доводите, изложени във въззивната жалба за наличието на съпричиняване от страна на пострадалия, тъй като липсват каквито и да са данни в одобреното от съда споразумение от 01.12.2005 г. за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381 – 384 от НПК. Неоснователен е и доводът, изложен във въззивната жалба, че ищецът е оздравял напълно за 10 дни. Видно от приложената медицинска документация Танер Хасан е бил в болнично заведение за времето от 04.12.2005 г. до 19.12.2005 г., но възстановяването на същия е продължило много повече, тъй като се касае за хирургическа операция на корема и отстраняване на част от тънкото черво, при което оздравителния процес не би могъл да продължи само 10 дни. Така определеното обезщетение се дължи ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането – 03.12.2005 г., до окончателното изплащане на сумата, както е постановил и Кърджалийският районен съд. Имайки предвид изложеното, следва да бъде постановено решение, с което да бъде оставено в сила решение № 41/03.05.2007 г., постановено от Кърджалийския районен съд по гр.д. № 47 по описа за 2007 г. на същия съд. При този изход на делото в полза на въззиваемия следва да бъдат присъдени направените за тази инстанция разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 200 лв. Ето защо и на основание чл.208 ал.1 от ГПК, въззивният съд
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 41/03.05.2007 г., постановено от Кърджалийския районен съд по гр.д. № 47 по описа за 2007 г. на същия съд. ОСЪЖДА Фахри Фахри Осман от гр.Кърджали, кв.”Възрожденци”, бл.97,, вх.”Б”, ет.2, ап.1, с ЕГН ********** да заплати на Танер Ремзи Хасан от с. Глухар, общ. Кърджали, с ЕГН **********, с адрес за призоваване гр.Кърджали, бул.”България” № 47, комплекс “Орфей”, офис № 2, адвокатска кантора “Янев и Дуков”, направените за тази инстанция разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 200 лв. Решението подлежи на касационно обжалване от страните пред ВКС на РБ в 30-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
Председател:
Членове:1. 2.
|