П Р
О Т О
К О Л
гр.Тетевен, 06.02. 2018 год.
Тетевенският районен съд в публично съдебно заседание на шести февруари 2018 год.
В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:А. Г.
Съдебни
заседатели:
при участието на секретар: П. Г.
и прокурора районният прокурор К. К.
сложи за разглеждане дело Н.О.Х. БП
№ 45 по описа за 2018 год.
Докладвано от районния прокурор К. К.
На именното повикване в 14.00 часа
Районна прокуратура – Тетевен се
представлява от районния прокурор К.К..
Подсъдимият М.П.М. се явява лично.
В съдебната зала за него се явява и адв. Т.Ц.
от ЛАК, договорно упълномощен защитник в
хода на Досъдебното производство.
Становище
по даване ход на делото:
Районния
прокурор К. К.:” Да се даде ход на делото.”
Подс. М.П.М.:”
Да се даде ход на делото. Получил съм
препис от споразумението и разпореждането на съда.”
Адв. Т.Ц.:” Да се даде ход на делото. Заявявам, че сме
получили препис от споразумението и разпореждането на съда.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Подс. М.П.М.:” Съгласен съм адв.Т.Ц. да ме представлява и
да ме защитата и пред съда и в съдебното
производство, упълномощил съм го и за цялото съдебно производство.”
Адв.Т.Ц.:” Г-жо Съдия, при така
направеното изявление и изразено желание и съгласие, аз също съм съгласен да го
представлявам и да защитавам интересите на същия по съдебното производство.”
Самоличност на подсъдимия: М.П.М. – 41 - годишен, роден на ***г***, жител
и живущ *** български гражданин, с основно образование,
неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********,
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът
разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на
подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на защитника и на
прокурора.
Районния прокурор К.
К.: Нямаме искания за отводи.
Подс. М.П.М.:” Нямам претенции към състава, искам този състав да
ми гледа делото
Адв.Т.Ц.:”Нямаме искания за отводи.”
На основание чл.274, ал.2 от НПК
съдът разяснява правата на страните.
На основание чл.275, ал.1 от НПК
съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
районния прокурор К. К.:
Нямаме искания.
Адв.Т.Ц.: Нямаме искания, и по доказателствата нямаме.
Районния прокурор К. К.: Постигнали сме споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство, което сме Ви внесли и моля да разгледате!”
Адв. Т.Ц.:” От името на подзащитния ми
заявявам, че сме постигнали споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата,
моля да го приемете и разгледате!”
Подс. М.П.М.: Г-жо
Съдия, аз искам да кажа, че се признавам се за виновен по предявеното ми
обвинение и съжалявам за извършеното! Постигнали сме споразумение с
представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и моля да го
разгледате!”
Съдът запитва подсъдимия: желаете ли
по този ред, със споразумение да Ви се разгледа и приключи делото?
Подс.
М.П.М.: Желая по този ред със споразумение да ми се
разгледа делото.
След като страните заявиха, че
нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
Съдът ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът предоставя възможност на
страните да представят параметрите на споразумението
Районния прокурор К. К.: Уважаема
Г-жо Председател, Районна прокуратура – Тетевен е сключила на
основание чл.381 и сл от НПК писмено споразумение със
защитата на обвиняемия по БДосъдебно производство №
33/2018 г. по описа
на РУ – МВР- Тетевен, подсъдим по настоящето дело – М.П.М., чрез неговият защитник адв.Т.Ц.
***.
Поддържам така представеното споразумение за прекратяване на наказателното
производство, с което подсъдимият се е признал за виновен в
извършване на престъпление, а именно: престъпления по чл. 345, ал. 2, във вр с ал.1 от НК, както следва:
Обвиняемият М.П.М. се признава за виновен в това, че на **.**.****г., около 21.40 часа, в град Т., Ловешка област, по улица „С. К.“, в района пред дом № *, е управлявал моторно превозно средство – л.а. Н. Т., което не е
регистрирано по надлежния ред, върху което са поставени временни регистрационни номера ******* с изтекъл
срок на валидност на 28.01.2018г. в нарушение разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП, според която по
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места и НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000
г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства – чл.22, съгласно, който според срока на валидност регистрацията е: 1. постоянна - без
срок на валидност; 2. временна - с определен срок на валидност над 3 месеца; както и чл.27, ал.5,според който след
изтичане срока на транзитните табели с регистрационен номер същите не могат да
се използват, престъпление по чл.345,ал.2 във вр. ал.1 от НК.
Наказанието за извършеното от
обвиняемия М.П.М. престъпление сме се договорили и същият е приел да се определя
при условията на чл.54 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лв.
От
престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноски няма.
Също
така сме се спорзумели иззетите по делото 2 бр. временни регистрационни
табели с № ******* и 1 бр. разрешение за временно
движение № *********, след влизане в сила на
определението, с което се одобрява настоящото споразумение да се изпратят в ОД МВР
Ловеч.
Обвиняемият М.П.М. е заявил, че
е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от
същото, доброволно го подписва и декларира, че се отказва
от разглеждане на делото по общия ред.
Поддържам така представеното
споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля настоящето споразумение
да бъде одобрено в този вид, в който сме Ви го представили, като непротиворечащо
на закона и морала!
Моля
да прекратите разглеждането по общия ред!
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът
запитва подсъдимия М.П.М.:
разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли
сте го подписали? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с
последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното Ви
наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото? Сам ли подписахте
пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на
споразумението? Поддържате ли така представеното споразумение?
Подс. М.П.М.: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен за извършеното деяние. Поддържам
постигнатото споразумение с представителя на
прокуратурата и моля да го одобрите! Подписал съм го доброволно и съм
наясно с последствията от това споразумение. Съгласен съм по този ред да ми се
гледа делото, да. Да, разбирам и доброволно съм го подписал. Изразявам съгласие
с определеното ми наказание, което е глоба от 1000 лева. Наясно съм, че това
споразумение има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам смисъла и
последиците от него. Да, разбирам, че веществените доказателства ми се отнемат и се изпращат в Ловеч. Заявявам също, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия съдебен ред и Ви моля да одобрите това споразумение!
Съдът дава възможност на защитата за
пледоария:
Адв. Т.Ц.:” Уважаема г-жо Съдия, от името на подзащитния
ми и от мое име Ви моля да одобрите споразумението, което сме постигнали с представителя
на РП – Тетевен във вида, в който същото е представено пред Вас. При сключване
на споразумението считам, че са спазени
всички изисквания от процесуално естество. При определяне на наказанието, а именно ГЛОБА
в размер на 1000 лв. сме съобразили следният факт, който е очеваден, че деянието
е осъществено след по-малко от 24 часа, след като е изтекла регистрации, но си
е налице деянието, налице си е престъплението, за това сме го договорили това
наказание. Поддържаме постигнатото споразумение с представителя на прокуратурата, молим да го одобрите! Същото е
подписано доброволно от подзащитния ми,
който е наясно с последствията от това споразумение, изразява съгласие по този ред да му се гледа
делото, разбира смисъла и последиците от сключването на това споразумение.
Моля Ви още веднъж да потвърдите
постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала, поради
което Ви молим постановите съответният
съдебен акт, с който да го одобрите и да прекратите наказателното производство
по общия ред, като заявявам от негово и от мое име, че се отказваме от
разглеждане на делото по общия съдебен
ред!
Съдът намира, че следва да бъде прието и
вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на наказателно
производство по БДосъдебно производство № 33/2018 г. по описа на РУ-МВР - Тетевен,
по Прокурорска преписка № 186/2018 г. на РП – Тетевен, както и самото досъдебно
производство, поради което съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА и ВЛАГА в
делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по по
БДосъдебно производство № 33/2018 г. по описа на РУ-МВР- Тетевен, по Прокурорска преписка № 186/2018
г. на РП - Тетевен от 05.02.2018 година,
както и самото досъдебно производство.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА в настоящия
съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния
смисъл:
НП № БМЕ21800033ГЛШ
Пр. № БМЕ21800033БЛН
С
П О Р А З У М Е Н И Е
Днес , 05.02.2018г. , в град Тетевен , Ловешка област ,
между подписаните от една страна :
К. К. –
районен прокурор на Районна прокуратура – град Тетевен от една страна и от
друга страна:
АДВ. Т.Ц. от
ЛАК – защитник на М.П.М., роден на ***г***,жител и живущ в с.гр.,български
гражданин, ЕГН **********,с основно образование, неженен, неосъждан,безработен
– обвиняем по бързо производство № 33/2018г. по описа на РУ МВР Тетевен
се сключи
настоящото споразумение за решаване на наказателното производство при спазване
правилата на глава ХХІХ от НПК,като страните се споразумяха за следното :
I.1.Обвиняемият
М.П.М. се признава за виновен в това,
че:
- на **.**.****г.,около 21.40
часа,в град Т., Ловешка област,по улица „С.К.“,в района пред дом № *,е
управлявал моторно превозно средство – л.а. Н. Т.,което не е регистрирано по
надлежния ред /върху което са поставени временни регистрационни номера *******
с изтекъл срок на валидност на 28.01.2018г./
в нарушение разпоредбата на чл.140,ал.1 от ЗДвП,според която по
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места и НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000
г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства – чл.22,съгл. който според срока на валидност регистрацията е:1.
постоянна - без срок на валидност;2. временна - с определен срок на валидност
над 3 месеца;,както и чл.27,ал.5,според който след изтичане срока на
транзитните табели с регистрационен номер същите не могат да се използват.
– престъпление по чл.345,ал.2 във вр. ал.1 от НК.
2.
Наказанието за извършеното от обвиняемия М.П.М. престъпление се определя при
условията на чл.54 от НК,а именно ГЛОБА
в размер на 1000 /хиляда/ лв.
II.От
престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. Разноски
няма.
IV.Иззетите
по делото 2 бр. временни регистрационни табели с № ******* и 1 бр. Разрешение
за временно движение № *********,след влизане в сила на определението,с което
се одобрява настоящото споразумение се изпращат в ОД МВР Ловеч.
Обвиняемият М.П.М. заявява, че е
съгласен с така постигнатото
споразумение, разбира смисъла и последиците от същото , доброволно го подписва
и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР:................................
/К. К.
ПОДСЪДИМ :
/М.П.М./
Адвокат
- ЗАЩИТНИК:.......................
/Т.Ц./
Съдът намира, че така постигнатото между страните – между
прокурора и защитата на подсъдимия, както и самият подсъдим споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Б Досъдебно производство №33/2018
г. по описа на РУ-МВР- Тетевен , по
Прокурорска преписка № 186/2018 г. на РП - Тетевен отговаря на изискванията на
чл.381, ал.5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо,
съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, не са налице претенции за
заплащане на имуществени, от престъплението не са причинени такива, както и не
са налице претенции за заплащане на неимуществени вреди, намира, че така
определеното наказание на подсъдимия, както следва: ГЛОБА в размер на 1000 лева е в рамките на предвидените и съответства на
престъплението, което е извършил подсъдимият, както и съответства на степента
на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца, съобразно нормите на
чл.36 от НК, генерална и специална превенция, и ще въздействат предупредително
и спрямо другите членове на обществото,
поради което не противоречи на Закона и морала и следва същото да бъде
одобрено, поради изложеното и на основани чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото писмено споразумение между страните - Районна прокуратура –
Тетевен, представлявана от районния прокурор
Калина Кънчева и подсъдимия М.П.М., ЕГН **********, и
защитника на подсъдимия - адв. Т.Ц. ***
за прекратяване на наказателното производство и ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по Б Досъдебно производство № 33/2018 г. по описа на РУ-МВР-
Тетевен, по Прокурорска преписка №186/2018 г. на РП - Тетевен, по които
е образувано НОХ дело № 45/2018 г. по описа на съда така, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ М.П.М. – 41 - годишен, роден на ***г***, жител
и живущ ***, български
гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********, се
признава за виновен, в това, че на **.**.****г.,около
21.40 часа, в град Т., Ловешка област, по улица „С.К.“, в района пред дом № *, е управлявал моторно превозно средство – л.а. „Н. Т.”, което не е
регистрирано по надлежния ред, /върху което са поставени временни регистрационни номера ******* с
изтекъл срок на валидност на 28.01.2018г./
в нарушение разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП, според която по
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места и НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000
г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства – чл.22,съгл. който според срока на валидност регистрацията е:1.
постоянна - без срок на валидност;2. временна - с определен срок на валидност
над 3 месеца;,както и чл.27,ал.5,според който след изтичане срока на
транзитните табели с регистрационен номер същите не могат да се използват, което е престъпление по
чл.345,ал.2 във вр. ал.1 от НК.
За
извършеното от подсъдимия М.П.М. престъпление по чл.345,ал.2, във вр. ал.1 от НК, съдът налага наказание при
условията на чл.54 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лв.
От
престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноски няма.
Иззетите по
делото 2 бр. временни регистрационни табели с № ******* и 1 бр. разрешение за
временно движение №*********,след влизане в сила на определението, с което се
одобрява настоящото споразумение да се изпратят в ОД МВР Ловеч.
Подсъдимият М.П.М.
заявява, че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира
смисъла и последиците от същото , доброволно го подписва и декларира,че се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране на основание чл.382, ал.9 от НПК.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение одобрено по-горе,
съдът намира, че наказателното
производство по НОХ дело № 45/2018 година по описа на Тетевенския районен съд -
БП следва да бъде прекратено, поради
което и на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по Н.О.Х. дело № 45/2018 г. по описа на Тетевенския районен съд -
БП.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно
заседание и същото се закри в 14.30
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: