П Р О Т О К О Л
17.01.2014 година град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД Х-ти наказателен състав
на седемнадесети януари две хиляди и четиринадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕВТИЧЕВ
съдебен секретар: Теменуга Тишева
прокурор: И.К.
сложи за разглеждане докладваното от съдия Певтичев
НОХД № 87/2014 г. по описа на БРС.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Обвиняемият К.П.К.,
редовно призован се явява лично и с адв. Й. Й..***, редовно уведомени се явява
прокурор К.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде
ход на делото.
Предвид становищата
на страните по хода на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността
на обвиняемия, както следва:
К.П.К. – роден на ***
***, с постоянен и настоящ адрес:***, ****, българин, български гражданин, със
средно образование, ел. кранист в Пристанище-Бургас, неженен, неосъждан, ЕГН **********
СЪДЪТ прочита постигнатото между страните и
представено по делото споразумение, съгласно което обвиняемият К.П.К., със
снета по делото самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
На
20.05.2012г., в гр. Бургас, Пристанище Бургас - „Изток", в района на второ
корабно място, като пристанищен работник - ел. кранист в "Пристанище
Бургас" ЕАД на ел. кран "Абус" №3, причинил на Г. С. С., ЕГН **********
пристанищен работник на длъжност „стифадор" към същото дружество, тежка
телесна повреда, изразяваща се в осакатяване на долен крайник - ампутация на
ниво долно-средна трета на подколенницата на десен крак., поради немарливо изпълнение на правно регламентирана
дейност, представляваща източник на повишена опасност, свързана с
експлоатацията на ел. кран, а именно:
Чл. 75, ал. 5 от "Наредба
за безопасна експлоатация и технически надзор на повдигателни съоръжения":
"Ползвателят на повдигателните съоръжения по чл.2, ал.1, т.1 - 4 и лицата,
които ги управляват, не трябва да допускат: ... 5. присъствието на хора в
зоните на действие на магнитни и грайферни кранове по време на тяхната
работа."; в чл. 206е от "Наредба № 7 за минималните изисквания за
здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на
работното оборудване": "Ако операторът на работното оборудване,
предназначено за повдигане на свободно окачени товари, не може да наблюдава
целия път на товара нито пряко, нито чрез предоставящи информация помощни
приспособления, се определя компетентно лице, което чрез постоянна връзка с
оператора насочва неговите действия.";
Т.10, пасаж 4 от
"Длъжностна характеристика на кранист /мобилен кран, ел. кран/":
"Да познава и спазва правилата по безопасност на труда, опазване на
природната среда и безопасната експлоатация на съоръжения с повишена
опасност";
Чл. 126, ал. 6 от Кодекса на
труда: "При изпълнение на работата, за която се е уговорил, работникът или
служителят е длъжен: ... 6. да спазва правилата за здравословни и безопасни
условия на труд";
Чл. 205, ал. 2 от
"Правилник по безопасността на труда в пристанищата": "През
време на работата крановикът е длъжен: 2/ Преди извършване на каквито и да са
движения с крана да се убеждава за отсъствие на хора в работната зона, като
пострадалото лице също е нарушило нормативни актове, свързани с безопасни условия
на труд.
- престъпление по чл.134, ал.1, т.1, вр.
чл.128, ал.2, пр. 8 от НК, вр. чл.75, ал. 5 от "Наредба за безопасна
експлоатация и технически надзор на повдигателни съоръжения", вр. чл.206е
от "Наредба №7 за минималните изисквания за здравословни и безопасни
условия на труд на работните места и при използване на работното
оборудване", вр. т.10, пасаж 4 от "Длъжностна характеристика на
кранист /мобилен кран, ел. кран/",
вр. чл.126, ал. 6 от Кодекса на труда,
вр. чл.205, ал. 2 от "Правилник по безопасността на труда в
пристанищата".
Деянието е извършено виновно, при форма
на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11 ал. 2 пр. 2 от НК.
За посоченото престъпление,
на основание чл. 134, ал.1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, на
обвиняемият К.П.К.,
със снета по делото
самоличност се налага наказание ПРОБАЦИЯ при следните
пробационни мерки:
Задължителна
регистрация по настоящ адрес ***, **** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 1235 лв. се възлагат в
тежест на обвиняемия.
По
делото няма приложени веществени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението
в този му вид, след което да прекратите наказателното производство по делото.
Споразумението съдържа всички изискуеми от закона реквизити, не противоречи на
закона и морала.
За прецизност моля да се допълни, че на основание чл. 55, ал. 3 НК не се налага
предвиденото в чл. 160 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВА по чл. 37, ал. 1 от НК.
АДВ. Й.: Моля да одобрите
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала. Моля след одобрение
на споразумението да прекратите наказателното производство по делото против
подзащитния ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И. К./
ЗАЩИТНИК:
/адв.
Й.Й./
ОБВИНЯЕМ:
/К.П.К./
СЪДЪТ намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала.
Същото отговаря на изискванията на чл. 382 и сл. от НПК, поради което следва
да бъде одобрено, а наказателното производство по делото бъде прекратено. Ето
защо и на основание чл. 382, ал.7 НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И: № 13
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение,
съгласно което обвиняемия К.П.К.,
със снета по делото
самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН
в това, че
На 20.05.2012г., в гр. Бургас,
Пристанище Бургас - „Изток", в района на второ корабно място, като пристанищен
работник - ел. кранист в "Пристанище Бургас" ЕАД на ел. кран
"Абус" №3, причинил на Г. С. С., ЕГН ********** пристанищен работник
на длъжност „стифадор" към същото дружество, тежка телесна повреда,
изразяваща се в осакатяване на долен крайник - ампутация на ниво долно-средна
трета на подколенницата на десен крак.,
поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща
източник на повишена опасност, свързана с експлоатацията на ел. кран, а именно:
Чл. 75, ал. 5 от "Наредба за безопасна
експлоатация и технически надзор на повдигателни съоръжения":
"Ползвателят на повдигателните съоръжения по чл.2, ал.1, т.1 - 4 и лицата,
които ги управляват, не трябва да допускат: ... 5. присъствието на хора в
зоните на действие на магнитни и грайферни кранове по време на тяхната
работа."; в чл. 206е от "Наредба № 7 за минималните изисквания за
здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на
работното оборудване": "Ако операторът на работното оборудване,
предназначено за повдигане на свободно окачени товари, не може да наблюдава
целия път на товара нито пряко, нито чрез предоставящи информация помощни
приспособления, се определя компетентно лице, което чрез постоянна връзка с
оператора насочва неговите действия.";
Т.10, пасаж 4 от
"Длъжностна характеристика на кранист /мобилен кран, ел. кран/":
"Да познава и спазва правилата по безопасност на труда, опазване на
природната среда и безопасната експлоатация на съоръжения с повишена опасност";
Чл. 126, ал. 6 от Кодекса на
труда: "При изпълнение на работата, за която се е уговорил, работникът или
служителят е длъжен: ... 6. да спазва правилата за здравословни и безопасни
условия на труд";
Чл. 205, ал. 2 от
"Правилник по безопасността на труда в пристанищата": "През
време на работата крановикът е длъжен: 2/ Преди извършване на каквито и да са
движения с крана да се убеждава за отсъствие на хора в работната зона, като
пострадалото лице също е нарушило нормативни актове, свързани с безопасни
условия на труд.
- престъпление по чл.134,
ал.1, т.1, вр. чл.128, ал.2, пр. 8 от НК, вр. чл.75, ал. 5 от "Наредба за
безопасна експлоатация и технически надзор на повдигателни съоръжения", вр.
чл.206е от "Наредба №7 за минималните изисквания за здравословни и
безопасни условия на труд на работните места и при използване на работното
оборудване", вр. т.10, пасаж 4 от "Длъжностна характеристика на
кранист /мобилен кран, ел. кран/",
вр. чл.126, ал. 6 от Кодекса на труда,
вр. чл.205, ал. 2 от "Правилник по безопасността на труда в
пристанищата".
Деянието е извършено виновно, при форма
на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11 ал. 2 пр. 2 от НК.
НАЛАГА
на основание чл. 134, ал.1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, на
обвиняемият К.П.К.,
със снета по делото
самоличност, наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна
регистрация по настоящ адрес ***, ***** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 НК
предвиденото в чл. 160 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВА по чл. 37, ал. 1 от НК.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ОСЪЖДА обвиняемия К.П.К.,
със снета по делото
самоличност, ДА ЗАПЛАТИ
в полза на държавата разноските по делото в размер на 1235 лв.
По
делото няма приложени веществени доказателства.
СЪДЪТ на
основание чл. 24, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по
НОХД № 87/2014 г. по описа на БРС водено против К.П.К..
Определението не
подлежи на обжалване.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 09:30 ч.
СЪДИЯ: Петър Певтичев
СЪД. СЕКРЕТАР: Теменуга Тишева
Вярно с оригинала:
Секретар: Т. Т.