Разпореждане по дело №700/2022 на Административен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

 

№               /30.03.2022 година, гр. Варна

 

 

СТАНИСЛАВА СТОЕВА – съдия-докладчик по адм. дело № 700/2022 година по описа на Административен съд - Варна, в закрито съдебно заседание на тридесети март две хиляди двадесет и втора година, за да се произнеса взех предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 268 от ДОПК.

Образувано е по жалба от Е.Й.Л. ***, срещу Решение № 30/18.02.2022г. на Директора на ТД - Варна на НАП с което е оставена без уважение жалбата й срещу Разпореждане № С220003-125-0029047/01.02.2022г.за разпределение на плащане по ИД № **********/2011г. за погасяване на публични вземания.

 

С Разпореждане № 3928/24.03.2022г. съдът е оставил производството без движение поради липса на доказателства за внесена държавна такса за оспорването. С молба с.д. № 5010/28.03.2022г. е представено доказателство за платената държавна такса. 

 

Съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията на чл. 151, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс, поради което производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

 

Предвид горното и на основание чл. 157, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

 

НАСРОЧВАМ производството по адм. д. № 700/2022 година по описа на Административен съд - Варна, VII състав в открито съдебно заседание на 27.04.2022 година от 10.30 часа.

 

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните – Е.Й.Л. *** и Директора на ТД - Варна на НАП.

 

УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл. 144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.

 

УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

 

УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

 

Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.

 

 Разпореждането не подлежи на обжалване.

           

           

 

 

 

СЪДИЯ :