С протоколно Определение от 24.02.2006г. настоящия състав на Окръжен съд – гр.Кърджали е назначил съдебно – техническа експертиза с вещо лице – Димитрия Иванова Димитрова от гр.Кърджали, ул.”Калоян” № 5 ап.3 и е отложило делото за 31.03.2006г. На 06.03.2006г. в Окръжен съд – гр.Кърджали е постъпила молба с входящ № 719 от вещото лице, в която моли делото да се отложи, или да се определи друго вещо лице, тъй като в периода от 28.03.2006г. до 11.04.2006г. щяла да бъде на лечение в санаториум. С оглед на постъпилата молба и факта, че делото е насрочено за 31.03.2006г. и отлагането му би забавило неговото решаване, настоящия състав на Окръжен съд – гр.Кържали намира, че следва да се освободи вещото лице Димитрия Иванова Димитрова, като се назначава за вещо лице Румяна Михайлова Видинска от гр.Кърджали, ул.”Драва” № 6, която след запознаване с материалите по делото, извърши необходимите справки, измервания и оглед на имота на място, да изготви заключение като отговори на следните въпроси:1.какъв е начина по който процесният магазин е закрепен за терена; 2. възможно ли е премахването му да се извърши без да се наруши неговата цялост или премахването му ще доведе до неговото унищожаване и обезценяване на обекта;3. какъв е характерът на връзката на процесния магазин с земята, като вещото лице отчете и обстоятелството от какъв материал са изградени ограждащите и преградни стени на магазина – трайно прикрепен ли е същия към земята или лежи върху нея само по силата на собствената си тежест; 4.кой се води по разписен лист собственик на терена върху който е разположен магазина; 5. съществува ли някакво отразяване в ПУП и съществуват ли някакви строителни книжа свързани със ситуирането и изграждането на магазина. Вещото лице следва да работи при определения депозит в размер на 60 лв., вносими както следва: 30 лв. от жалбодателя и 30 лв. от ответника. Настоящият съд, с оглед на гореизложеното намира, че следва да бъде отменено протоколното определение от 24.02.2006г., в частта в която по назначената съдебно – техническа експертиза за вещо лице е определена Димитрия Иванова Димитрова, като същата следва да бъде освободена, вместо което назначава за вещо лице Румяна Михайлова Видинска от гр.Кърджали, ул.”Драва” № 6. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно пределение от 24.02.2006г. в частта в която по назначената съдебно – техническа експертиза за вещо лице е определена Димитрия Иванова Димитрова, вместо което: ОСВБОЖДАВА Димитрия Иванова Димитрова като вещо лице от назначената съдебно – техническа експертиза. НАЗНАЧАВА за вещо лице по определената съдебно – техническа експертиза, при депозит от 60 лева, Румяна Михайлова Видинска от гр.Кърджали, ул.”Драва” № 6, която след запознаване с материалите по делото, и след като извърши необходимите справки, измервания и оглед на имота на място, да изготви заключение, като отговори на следните въпроси:1.какъв е начина по който процесният магазин е закрепен за терена; 2. възможно ли е премахването му да се извърши без да се наруши неговата цялост или премахването му ще доведе до неговото унищожаване и обезценяване на обекта;3. какъв е характерът на връзката на процесния магазин с земята, като вещото лице отчете и обстоятелството от какъв материал са изградени ограждащите и преградни стени на магазина – трайно прикрепен ли е същия към земята или лежи върху нея само по силата на собствената си тежест; 4.кой се води по разписен лист собственик на терена върху който е разположен магазина; 5. съществува ли някакво отразяване в ПУП и съществуват ли някакви строителни книжа свързани със ситуирането и изграждането на магазина. Вещото лице да се призове след представяне на документ за внесен депозит от страните, като му се укаже, че следва да изготви и представи заключението си не по – късно от пет дни преди съдебно заседание.
Председател: членове: 1.
2.
|