№ 3667
гр. Пловдив , 07.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Габриел Р. Русев
при участието на секретаря Славка Н. Иванова
и прокурора Мирослав Димчев Спасов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело
от общ характер № 20215330204495 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ , изпраща представител
прокурор М.С..
ПОДСЪДИМАТА Д. П. Т. се явява лично и с адв. И.П., неин
упълномощен защитник от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ - Р.К.С. и Н.С.Я. – неосигурени, не се явяват.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Получихме обвинителен акт днес.Не
желаем да се възползваме от срока по чл. 358 ал. 4 от НПК. Организирали сме
защитата.
ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния
акт днес. Не желая да се възползвам от тридневния срок за възражения.
ПРОКУРОР: Няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимата:
Д. П. Т., родена на ** г. в гр.**, живуща в **, б., б.г., средно
образование, работеща като **, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.
Съдът разясни правата на подсъдимата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи и доказателства. Със защитника
сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.
АДВ.П.: Нямам искания за отводи и доказателства. Поддържам
становището на прокурора.
ПОДС. Т.: Нямам отводи и други искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото с посочване на основанията за образуването
му.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението изцяло. Нямам какво да добавя.
Постигнали сме споразумение.
АДВ. П.: Също нямаме възражения, както каза прокурора.
ПОДС. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Искам да
2
сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.
Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят
споразумение.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със
защитата като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. П.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между
защитата и представителя на РП - Пловдив. Считаме, че наказанията са
справедливи, моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и
морала.
ПОДС. Т.: Също.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. Т.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението, което
подписах доброволно. Известни са ми последиците от споразумението и съм
съгласна с тях. Не желая делото да се разглежда по общия ред.
Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така
представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е
представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни,
съдържа съгласие относно всички въпроси визирани в чл.381, ал.5 от НПК,
престъплението, за което е повдигнато обвинение не е сред рестрикциите
предвидени в чл.381, ал.2 от НПК, от престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди, подсъдимият се признава за виновен и
желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да
се впише в съдебния протокол. Също така, предвид изявленията на страните
съдът намира, че следва да бъде изменене редът на съдебното следствие по
реда на глава ХХІХ от НПК. Водим от горното,
ОПРЕДЕЛИ:
3
ИЗМЕНЯ РЕДЪТ на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ от
НПК с приключване на делото със споразумение, представено от страните
днес.
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол на осн. чл. 382 ал. 6 от
НПК споразумение за решаване на НОХД № 4495/2021 г. по описа на ПРС,
ХХІV н.с постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор М.С. и подсъдимата Д. П. Т. чрез адв. И.П., за
следното:
Подсъдимата Д. П. Т., родена на ** г. в гр.**, живуща в **, б., б.г.,
средно образование, работеща като **, неомъжена, неосъждана, ЕГН
**********е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за
това, че на 28.06.2021 г. в гр.Пловдив, е управлявала моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Форд“, модел „Ка“, с регистрационен номер
**, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.88 на
хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол за химическа експертиза
за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина с № 432/02.07.2021
г. на Специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ - Пловдив“ АД,
гр.Пловдив.
За така извършеното от подсъдимата Д. П. Т. престъпление по чл. 343б,
ал.1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55,
ал.1, т.1, и ал.2 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 150 лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА времето, през
което подс.Т. е била задържана по настоящото дело, а именно на 29.06.2021г.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б ал.1, вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК,
ЛИШАВА подсъдимата ДАНИЕЛА ПЕРОВА Т. от правото да управлява
МПС, за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
4
подсъдимата Т. е бил лишена от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 29.06.2021г. до влизане в сила на
настоящото определение.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Д. П. Т. да
заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 40
/четиридесет/ лева по сметка на ОД на МВР Пловдив.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/М.С./ /Д. П. Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв.И.П./
Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, наложените
наказания са съответни на извършеното престъпление и са в състояние да
постигнат генералната и лична превенция посочени в чл.36 от НК, а
наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение взета спрямо
подсъдимата следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал. 7 от НПК вписаното в съдебния
протокол споразумение за решаване на НОХД № 4495/2021 г. по описа на
ПРС, ХХІV н.с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор М.С. и подс. Д. П. Т. чрез адв. И.П..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 4495/2021 г. по описа на ПРС, ХХІV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата Д. П. Т. мярка за неотклонение
ПОДПИСКА по настоящото дело.
5
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдената, че й се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му ако
не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде издаден служебно
изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието се закри в 14:55 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6