Р Е Ш Е Н И Е
№ …..………./……..…………..2022 г.
гр. *****
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ: А. СЛАВОВ
като
разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 94 по описа за 2019 г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 265056/24.08.2022 г., подадена от Г.Ч. и С.Ч., чрез адв. М.С., в която е обективирано
искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260016/20.05.2022 г., постановено по настоящото дело, изразяваща се в неправилно
изписване на подлежащия на отмяна нотариалния акт, а именно: „констативен нотариален акт №12, т.I, рег. № 1143, дело 53 от 24.03.2017 г. на н.В.П., вписан дв. вх. рег.
№25016, вх. рег. № 25243/18.09.2017 г. акт №1, том LXI, дело №13033 на СП- *****“, вместо „Нотариален акт №54, т.I, рег. № 3824, дело306 от 18.09.2017 г. на н.В.П., вписан дв. вх. рег.
№25016, вх. рег. № 25243/18.09.2017 г. акт №1, том LXI, дело №13033 на СП- *****“ .
В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК от А.К.Ч. – Д., Г.А.Ч. и К.О.Ч., чрез адв.
Д.Д., е постъпило становище за основателност на молбата.
След запознаване с
писмените доказателства по делото, настоящият състав на Варненски окръжен съд
намира следното:
Молбата е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна, с искане
за поправка на очевидна фактическа грешка, като по отношение на постановеното
решение е приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК.
Разгледана по същество, молбата е основателна по следните съображения:
Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в
постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в
постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на присъдено
нещо.
По настоящото дело Варненският окръжен съд се е произнесъл с Решение № 260016/20.05.2022 г. като е признал за установено в
отношенията между: Г.К.Ч., С.К.Ч., А.К.Ч.-Д., Г.А.Ч., К.О.Ч., и Т.П.И., Д.А.П.
и Д.А.И., че ответниците Т.П.И., Д.А.П. И Д.А.И. не са собственици на следния
недвижим имот, а именно: ПИ с идентификатор № ***, находящ се в гр. *****,
община *****, област *****, по КККР одобрени със Заповед №
РД-18-92/14.10.2008г. на ИД на АГКК, с адрес на имота: гр. *****, п.к. ***, **,
с площ 2638 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на
трайно застрояване: до 10м., при съседи: имоти с идентификатори № № ***.***.***,
***.***.***, ***.***.**, ***.***.**, ***.***.**и ***.***.**. С решението е
отменен на основание чл. 537, ал.2 от ГПК констативен нотариален акт № 12,
т.I, peг. № 1143, дело 53 от 24.03.2017 год. на Н.В.П., вписан Дв.вх.рег. №
25016, Вх.рег. № 25243/18.09.2017 год. акт. № 1, том.LXI, дело № 13033 на СП-*****
и са присъдени разноски.
Съдът като се запозна с материалите по делото установи, че в диспозитива на
постановеното по настоящото дело Решение № 260016/20.05.2022 г. неправилно е изписал номера на
констативния нотариален акт, който подлежи на отмяна, а именно: „Нотариален акт
№12, т.I, рег. №1143, дело 53 от 24.03.2017
г. на н.В.П., вписан дв вх. рег. №25016, вх. рег. № 25243/18.09.2017 г. акт №1,
том LXI, дело №13033 на СП- *****“, а от
събраните писмени доказателства се установи, че същият е „Нотариален акт №54, т.I, рег. №3824, дело 306 от 18.09.2017 г. на н.В.П., вписан
дв вх. рег. №25016, вх. рег. № 25243/18.09.2017 г. акт №1, том LXI, дело №13033 на СП- *****“.
Настоящият състав приема, че е допусната очевидна
фактическа грешка в решението, която следва да бъде отстранена по реда на чл.
247 от ГПК, като не е необходимо провеждане на открито съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260016/20.05.2022 г., постановено по гр. дело
№ 94/2019 г. по описа на ВОС, като абзац трети от диспозитива на същото да се чете „ОТМЕНЯ на основание чл. 537, ал. 2 от ГПК констативен нотариален акт №54,
т.I, рег. №3824, дело 306 от 18.09.2017
г. на н.В.П., вписан дв вх. рег. №25016, вх. рег. № 25243/18.09.2017 г. акт №1,
том LXI, дело №13033 на СП- *****“ вместо „ОТМЕНЯ на основание чл.
537, ал. 2 от ГПК констативен нотариален акт №12, т.I, рег. №1143, дело 53 от 24.03.2017 г. на н.В.П., вписан
дв вх. рег. №25016, вх. рег. № 25243/18.09.2017 г. акт №1, том LXI, дело №13033 на СП- *****“, на основание чл. 247 от ГПК.
Решението може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: