Определение по дело №11755/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 юни 2023 г.
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20211110211755
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 август 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1865
гр. София, 07.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И. М.
като разгледа докладваното от И. М. Наказателно дело от общ характер №
20211110211755 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.
Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на
Националното бюро за правна помощ – гр. София, с което се иска осъденият В. Е. М. с ЕГН:
**********, да заплати в полза на бюрото сумата от 330.00 /триста и тридесет/ лева,
представляваща разноски за изплатено възнаграждение на адвокат Д. Ж. Д. - Ф. – САК за
оказана от нея правна помощ по Досъдебно производство № 828/2021 г. по описа на 07 РУ-
СДВР и по НОХД № 11755/2021 г. по описа на СРС. Отправена е молба и за издаване на
изпълнителен лист.
Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по
редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от
процесуално легитимирано лице и е процесуално допустимо, но разгледано по същество е
НЕОСНОВАТЕЛНО.
Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за
правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за
заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от
17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.
В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на
чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК, като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с
определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за
виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско
възнаграждение за служебно назначения защитник.
За участието на служебния защитник при разглеждане на делото с Решение № СФ-
3008-8027/19.04.2022г. НБПП е определило възнаграждение в размер на 330.00 лева, в
границите, определени с Наредбата за заплащането на правната помощ, което е било
изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП/,
както и по сметка на СРС сумата от 05.00 лева в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
В конкретния случай адвокат Д. Ж. Д. - Ф. е била назначена за служебен защитник в
досъдебната фаза от наказателното производство с нарочно постановление на разследващ
полицай при 07 РУ СДВР основание чл. 94, ал.1, т.9 от НПК, тъй като лицето В. Е. М. с
1
ЕГН: ********** е задържано и е поискало назначаване на служебен защитник, поради това,
че не е имал възможност да заплати адвокатско възнаграждение, а и в интерес на
правосъдието е било да му бъде назначен такъв. Наказателното производство е приключило
с протоколно определение на 19.08.2021г., по силата на което е одобрено постигнатото
между страните споразумение за прекратяване на делото.
По делото липсват данни, въз основа на които може да се стигне до извода, че
обвиняемият В. Е. М. с ЕГН: ********** е подобрил имущественото си състояние, въз
основа на което в настоящото наказателно производство му е било наложено назначаването
на служебен защитник. Следва да се отбележи, че към момента на настоящото произнасяне
на съда в производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК, в сила са измененията и
допълненията на Закона за правната помощ (обн. в ДВ бр. 102 от 23.12.2022 г.), като
съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ в случаите, когато
обвиняемият или подсъдимия не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да
има такъв и интересите на правосъдието изискват това, лицето не дължи възстановяване на
разноските за предоставената правна помощ.
С оглед на изложеното, съдът приема, че в случая направеното искане от НБПП
следва да бъде оставено без уважение, т. е. разноските следва да останат за сметка на НБПП.
Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с изх. № СФ-3008-8027/19.04.2022г. с която се иска В.
Е. М. с ЕГН: ********** да бъде осъден да заплати в полза на Националното бюро за правна
помощ – гр. София сумата от 330,00 лева, представляваща разноски за адвокатско
възнаграждение на назначен служебен защитник по Досъдебно производство № 828/2021г.
по описа на 07 РУ-СДВР и по НОХД № 11755/2021г. по описа на СРС, както и за издаване
на изпълнителен лист.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му на
страните, пред СГС.
Преписи от определението да се връчат на В. Е. М., адв. Д. Ж. Д. – Ф., СРП, НБПП.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2