№ 79
гр. Враца , 21.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и първи юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20211400200336 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от
К. Т. Н. - изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора Враца, чрез договорния му
защитник адв. Д. Х., с искане да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на
останалата част от наказанието лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че
изтърпял изискуемият се в чл.70, ал.1, т. 1 НК срок от наложеното му наказание в
затворническото общежитие, че няма наложени наказания и спазва установеният вътрешен
ред. Не е работил по причини от здравословен характер, същият на 07.03.2020 г. е извършил
хирургична интервенция на десен глезен в болница във Франция. В тази връзка и към
настоящия момент спрямо него се полагат медицински /хирургични/ грижи в болници в гр.
Враца. В условията на пенитенциарното заведение К.Н. се е превъзпитал към спазване за
закона и морала. Считам, че с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.
К.Н. желае да бъда освободен предсрочно, за да се лекува и възстановява след
операциите, както и да бъда опора на възрастната си майка.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения К.Н..
В съдебно заседание осъденият лично и чрез своя адвокат поддържа молбата.
Упълномощеният от началника на Затвора гр. Враца инспектор "РД" С. М., със
Заповед № Л-915/22.04.2021 г. изразява становище за неоснователност на искането.
Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от свобода и
неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не
се уважава молбата.
1
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:
С Присъда по НОХД № 356/2020 г. на PC - Враца К.Н. е признат за виновен и осъден
на 6 месеца „лишаване от свобода“, при „общ“ режим на изтърпяване, за престъпление по
чл. 343б, ал.2 НК.
На основание чл.68, ал.1 НК е приведено в изпълнение и наказанието по НОХД №
594/2016 г. на PC - Враца, 6 месеца „лишаване от свобода“, при „общ“ режим на
изтърпяване.
Лицето към настоящият момент все още изтърпява приведеното наказание на
основание чл. 68, ал.1 НК, следва да търпи и наказанието по НОХД № 356/2020 г. на PC -
Враца.
Начало на наказанието - 22.03.2021г. Фактически изтърпял - 3 месеца и 29 дни. От
работа - 13 дни. Всичко изтърпял - 4 месеца и 12 дни. Остава за изтърпяване - 1 (един) месец
и 18 (осемнадесет) дни.
Лишеният от свобода Н. не осъзнава тежестта на извършеното закононарушение и
няма критично отношение към престъпните си действия. Планът на присъдата не е изпълнен
в пълен обем и цялост поради краткия престой в ЗО от 19.04.2021 г.
Първоначалната оценка на риска от рецидив е с ниски стойности - 34 т.
Причините и детерминиращите фактори за извършване на престъплението са ниско
правно съзнание и некритично отношение към предишните си криминални действия. Рискът
от вреди е среден спрямо обществото, поради идентичните предишни осъждания, свързани с
употребата на алкохол и шофиране в пияно състояние. Криминалното минало на л.св. Н. е
свързано отново с престъпление по чл. 343 б НК.
Като цели в плана на присъдата са заложени формиране на чувство за критичност,
съхраняване на психическото и физическо здраве, включване в трудов процес, спазване на
реда и дисциплината в ЗО, повишаване на уменията за мислене и осъзнаване на вредните
последици от престъпните действия.
Рискът от извършване на бягство на този етап е нисък, поради факта, че л.св. Н.
работи по чл. 80, като чистач на боксовата зала в „ ЗООТ Враца".
Въпреки ниската оценка на риска от рецидив се регистрират проблемни зони, които
повишават вероятността от извършване на нови престъпления. Това са умения за мислене и
злоупотреба с алкохол.
2
Наблюдава се ригидност в мисловния процес и неосъзнаване на последствията от
шофирането в пияно състояние.
Лишеният от свобода Н. не счита употребата на алкохол и шофирането в пияно
състояние за проблем. Не е наясно с негативното влияние на алкохола върху
концентрацията при шофиране на автомобил. Не разбира, че това представлява опасност за
живота, както на самия шофьор, така и за пътниците и останалите участници в движението.
Двете осъждания за престъпления по чл.343 б, ал.2 НК се сочи в доклада, че л.св. Н.
представлява сериозен обществен проблем, поради факта, че продължава в цивилизацията с
противоправното си поведение. Налице са самооправдателни нагласи, липса на
сензитивност и омаловажаване на престъплението. Не е критичен към предишните си
противоправни прояви и повтаря едни и същи грешки.
Лишеният от свобода Н. е склонен към създаването на критични ситуации в пътното
движение, а вероятността от попадане в ПТП се увеличава многократно, поради употребата
на алкохол.
Лишеният от свобода Н. изтърпява наказанието си в затворническото общежитие от
19.04.2021г. Рискът от вреди спрямо обществото е среден, поради характера и спецификата
на извършваните престъпления. Рискът от вреди спрямо другите лишени от свобода и
пенитенциарните служители е с ниски стойности. Не показва враждебни нагласи и не е
склонен да употреби физическа сила при попадане в конфликтна ситуация.
Лицето Н. е назначен на 15.06.2021г. като поддръжка на боксовата зала в „ЗООТ
Враца“ на основание чл. 80 ЗИНЗС. С оглед на скорошното му назначаване няма
категорични данни, че се справя добре с възложените трудови задачи.
Не е наказван и не е награждаван за участия във възпитателни и ресоциализиращи
мероприятия. В условията на ЗООТ за изтеклия период от изтърпяване на присъдата, рискът
от вреди запазва стойностите си за всички категории.
За краткия период на престой в „ЗООТ Враца“ се проследява, както цялостното
поведение на л. св. Н., така и желанието му за преосмисляне и промяна на досегашния
начин на живот, ангажирането му с мероприятия за осмисляне на свободното време и с
трудова дейност.Той има примерно поведение, няма извършени дисциплинарни нарушения
и наложени наказания. Не е награждаван поради липсата на констатирана устойчива
тенденцията на цялостното позитивно поведение.
По отношение на престъплението е с ниска самокритичност. Характеризира се с
неспособност да се реформира, въпреки предишните осъждания. Изразява нагласи в
подкрепа на собственото си поведение, включващо нарушаване на обществените и законови
3
норми. Не разпознава вредите, които има вероятност да причини с поведението си в
обществото.
Среден е рискът от вреди за обществото. Не осъзнава изцяло тежестта на
извършеното закононарушение, не е склонен да спазва стриктно законовите норми и да
ограничава собственото си поведение в съответствие с правилата и нормите в обществото.
Злоупотребата с алкохол е отключващ фактор за извършване на нови правонарушения.
Рискът от вреди е насочен към всички участници в движението по пътищата, в т. ч. и деца.
Периодът на наблюдение е твърде кратък /постъпил в „ЗООТ Враца“ на 19.04.2021г./,
за да може да бъде дадена някаква категорична оценка за неговото положително или
отрицателно личностово развитие в условията на контрол. Не се наблюдава трайна
положителна тенденция в нагласите за водене на законосъобразен начин на живот след
освобождаване.
Необходимо е време за изграждане на изцяло критично отношение към извършеното
от него деяние и представяне на достатъчно доказателства за поправянето на осъдения.
Демонстрираното добро поведение в затвора не елиминира констатацията, че рискът
от сериозни вреди е среден към обществото.
С оглед краткия престой в ЗООТ, договорените дейности отразени в плана на
присъдата не са изпълнени в пълен обем.
Индивидуално - корекционната работа с л. св. Н., трябва продължи в посока промяна
в нагласите, формиране на критично отношение към досегашното криминално поведение и
изграждане на трайни трудови навици.
Сочи се още,че при възможност лишеният от свобода Н., ще бъде включен в
специализирана програма за лица, осъдени за шофиране след употреба на алкохол.
Към настоящия етап от изтърпяване на присъдата л. св. Н., все още не е дал
достатъчно категорични доказателства, за промяна в нагласите си за водене на
законосъобразен начин на живот в неконтролирана среда.
Криминалните нагласи не са трайно и устойчиво формирани, но нежеланието му за
стриктно спазване на законите и правилата предопределят евентуалното продължаване на
престъпната дейност и повишаване на вероятността с поведението си да причини вреди в
обществото.
Индивидуалната работа с лишения от свобода Н., трябва да продължи в посока към
създаване на безопасни умения за шофиране, формиране на гъвкав модел за мислене и
изпълнение на заложените цели и задачи в плана на присъдата, водещи до намаляване на
4
вероятността от извършване на ново престъпление.
Шансовете за реинтеграция в обществото са незадоволителни с оглед липсата на
желание за промяна и корекция в поведението му.
Този съдебен състав приема, че от доказателствата по делото се прави извод за
наличие само на една от двете законови предпоставки за условно-предсрочно
освобождаване, затова, че е изтърпял фактически необходимия минимум от наложеното му
наказание. Съществува дефицит в предпоставките, свързани с изискването за добро
поведение и поправяне. Не показва положителни тенденции за промяна. Категориите за
видовете риск не са променени. Към настоящият момент, съобразно този доклад
продължават да са налице значими дефицитни зони. Има недостатъци в уменията за
мислене, не осъзнава вината си и проблемите които създава в обществото. Не е преодоляна
вероятността от продължаване на престъпна дейност. Не е дал достатъчно категорични
доказателства за трайна промяна в личен план, по начин, че да се направи неоспорим извод,
че в условията на свобода, извън контролирана среда, няма да допусне други
правонарушения. Има обременено съдебно минало и за формирането му като поправена
личност е необходимо да продължи корекционната дейност до пълното му поправяне за
постигане на целите по чл.36 НК. Индивидуално-корекционната работа с него трябва да
продължи, за да се постигнал по отношение на него в пълна степен целите на
наказанието"лишаване от свобода", а именно превъзпитателната и предупредително-
възпиращата функция на наказанието. Становището на служителите от затвора, които имат
пряко и непосредствено впечатление от поведението на лишеният от свобода и контролират
неговата дейност, са категорични, че лицето Н. не осъзнава тежестта на извършеното
престъпление, не е критичен към престъпните си постъпки и плана на присъдата не е
изпълнен в пълен обем. Това становище се уважава от съдебния състав. Приема се, че лицето
Н. е склонен към създаване на критични ситуации в пътното движение, той е потенциален
нарушител като участник в движението по пътищата, а рискът от нарушения се увеличава
поради склонността му да злоупотребява с алкохол. Не са налице достатъчно данни, че
лицето е постигнало личностово развитие до степен да се приеме, че извън контролирана
среда ще бъде напълно променен, осъзнат и критичен към противоправните си прояви.
Липсата на трайна положителна тенденция в нагласите за водене на законосъобразен начин
на живот, потвърждава и извода, че молбата му за условно-предсрочно освобождаване е
неоснователна.
Това е в основата за постановяване на отказ за условно предсрочно освобождаване.
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
5
ОПРЕДЕЛИ:
СТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения К. Т. Н. - роден на *** в гр. Враца,
обл. Враца, с постоянен и настоящ адрес: с. ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН ********** да
бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието
лишаване от свобода, наложено му с Присъда по НОХД № 356/2020 г. на PC - Враца, с която
е осъден на 6 месеца „лишаване от свобода“, при „общ“ режим на изтърпяване, за
престъпление по чл. 343б, ал.2 НК.
На основание чл.68, ал.1 НК е приведено в изпълнение и наказанието по НОХД №
594/2016 г. на PC - Враца, 6 месеца „лишаване от свобода“, при „общ“ режим на
изтърпяване. Остатъкът за изтърпяване е в размер на 1 (един) месец и 18 (осемнадесет) дни.
ОПРЕДЕЛЯ 6-месечен срок, от влизане на определението в сила, в който лишеният
от свобода К. Т. Н. не може да подаде нова молба за условно-предсрочно освобождаване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6