№ 184
гр. Бургас , 12.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на дванадесети април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Веселка Г. Узунова
Членове:Таня Д. Евтимова
Александър Д. Муртев
като разгледа докладваното от Таня Д. Евтимова Въззивно частно
гражданско дело № 20212100500418 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.
Образувано е по частна жалба на „ОТП Факторинг България“ ЕАД, ЕИК: *********
със седалище и адрес на управление в гр.София 1000, район „Оборище”, бул.“Княз
Александър Дондуков“ № 19, ет.2, представлявано от изпълнителния директор И Г Д - М и
прокуриста Е Д К против определение № 655/20.05.2019г., постановено от Районен съд –
Несебър по гр.д. № 1088/2018г. С това определение, на основание чл.252, вр. чл.78, ал.4 и
чл.81 от ГПК, Районен съд– Несебър е осъдил „ОТП Факторинг България“ ЕАД да заплати
на Н. И. И., ЕГН: ********** от гр.Несебър, ул.“Св.Св.Кирил и Методий“ № 55 разноски в
размер на 2 000 лева, представляващи адвокатско възнаграждение.
Частният жалбоподател оспорва определението като неправилно. Дружеството
твърди, че има несъответствие между датата на съставяне на адвокатското пълномощно,
изразената в него воля и стартирането на исковото производство една година по-късно.
Заявява, че във възнаграждението най-вероятно е включено и процесуалното
представителство по други производства, извън настоящето. Поради това „ОТП Факторинг
България“ ЕАД иска от съда да отмени присъденото възнаграждение. При условията на
евентуалност иска намаляването му.
Ответната страна – Н. И. И. представя писмен отговор, в който изразява становище за
неоснователност на жалбата.
Като взе предвид твърденията на страните и представените по делото доказателства,
съдът приема следното:
ФАКТИ:
Производството пред Районен съд – Несебър е образувано по искова молба на „ОТП
Факторинг България” ЕАД против Н. И. И. с правно основание чл.79, вр. чл.86 от ЗЗД. С
определение № 254/19.03.2019г. Районен съд – Несебър прекратява производството по
делото на основание чл.229, ал.2 от ГПК. С последваща молба Н. И. И. прави искане за
допълване на определението и за присъждане на разноски в размер на 2 000 лева.
1
С определение № 655/20.05.2019г. Районен съд – Несебър уважава искането и осъжда
„ОТП Факторинг България“ ЕАД да заплати на Н. И. И. съдебни разноски в размер на 2 000
лева.
Частната жалба е насочена против това определение.
ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението
е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните
може да допълни или да измени постановеното решение в частта за разноските. В
конкретния случай първоинстанционният съд е уважил искането на ответната страна за
присъждане на разноски. Редът, по който може да се измени определението, е този по
чл.248, ал.1 от ГПК, а не чрез обжалването, какъвто беше реда по отменения ГПК.
Поради това, настоящият съдебен състав приема, че жалбата на „ОТП Факторинг
България“ ЕАД има характера на молба за изменение на определение № № 655/20.05.2019г.,
която трябва да се разгледа от районния съд.
По изложените съображения, частната жалба на „ОТП Факторинг България“ ЕАД
трябва да се остави без разглеждане и да се изпрати на РС - Несебър за разглеждането й като
молба за изменение на определението в частта за разноските. Производството по настоящото
дело трябва да се прекрати.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд, шести въззивен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на „ОТП Факторинг България“ ЕАД,
ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление в гр.София 1000, район „Оборище”,
бул.“Княз Александър Дондуков“ № 19, ет.2, представлявано от изпълнителния директор И
Г Д - М и прокуриста Е Д К против определение № 655/20.05.2019г., постановено от
Районен съд – Несебър по гр.д. № 1088/2018г.
ИЗПРАЩА частната жалба на „ОТП Факторинг България“ ЕАД, ЕИК: ********* със
седалище и адрес на управление в гр.София 1000, район „Оборище”, бул.“Княз Александър
Дондуков“ № 19, ет.2, представлявано от изпълнителния директор И Г Д - М и прокуриста Е
Д К на Районен съд – Несебър за разглеждането й като молба за изменение на определение
№ 655/20.05.2019г., постановено по гр.д. № 1088/2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 418/2021г. по описа на Окръжен съд –
Бургас.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Бургас в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2