Определение по дело №1522/2025 на Административен съд - Пловдив

Производството е образувано по жалба на Т. К. Т.,[ЕГН],чрез адвокат М. Б.-П.,със съдебен адрес:[населено място], [улица] Н. И. Д.,[ЕГН] от [населено място],[улица] против Заповед № 25ОА 1753 от 06.06.2025г. на кмета на община Пловдив.

Съдът не констатира да са налице пречки за насрочване на делото още повече, че се касае за бързо производство по реда на чл.27, ал.3 от ЗОС.

Ето защо, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01 август от 9,00 часа, за която дата и час да се призоват страните, както и да се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в процеса.

КОНСТИТУИРА по делото:

- Т. К. Т. - жалбоподател;

-Н. И. Д.- жалбоподател

- Кмет на община Пловдив – ответник по жалбата;

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването. ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото съдебно заседание.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за твърдените в жалбата факти, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като може да установи наличието им с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.

УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административнопроизводствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в 3-дневен срок да вземе становище по допуснатата експертиза и дали има данни за подадени чрез него жалби от останалите адресати на заповедта.

ДОПУСКА извършването на СТЕ, като назначава вещото лице Л. Л., което след като се запознае с приложените по делото доказателства и извърши необходимите проверки, да отговори на въпросите поставени в жалбите, като определи съответното равностойното парично обезщетение по отношение на Т. К. Т. за притежаваните от нея ½ ид.ч. от отчуждавания ПИ с идентификатор 56784.531.1799, ведно със сграда 56784.531.1799.1 и определи съответното равностойното парично обезщетение по отношение на Н. И. Д. за притежаваните от него ½ ид.ч. от отчуждавания ПИ с идентификатор 56784.531.1799, ведно със сгради с идентификатори 56784.531.1799.2 и 56784.531.1799.3,като отчуждавания поземлен имот с идентификатор 56784.531.1799 по КК и КР на [населено място], одобрени със Заповед РД-18-48/ 03.06.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот от 05.06.2018 г., адрес: [населено място],  [улица], целият с площ от 321 кв. м., трайно предназначение на територията: Урбанизирана, НТП - ниско застрояване (до 10 м.), предишен идентификатор: няма, номер по предходен план; 3, кв. 1, парцел: I, граници по кадастрална карта: 56784.531.5296, 56784.531.5239, 56784.531.1809, 56784.530.9661, 56784.531.1198, ведно със сгради, които попадат в имота: сграда с идентификатор 56784.531.1799.1, застроена площ: 59 кв. м„ брой етажи 1: предназначение: жилищна сграда - еднофамилна; сграда с идентификатор 56784.531.1799.3,застроена площ: 51 кв. м., брой етажи: 1, предназначение: жилищна сграда - еднофамилна; сграда с идентификатор 56784.531.17993, застроена площ: 51 кв. м„ брой етажи: 1, предназначение: сграда за търговия, който имот съгласно ПУП-ПУР „Комуникационно-транспортен пробив под ж.п. ареал на Централна гара - Пловдив, свързващ [улица]и [улица], одобрен с Решение № 351, взето с Протокол № 16 от 27.09.2018 г. на Общински съвет - Пловдив, попада в улична регулация.

Размерът следва да бъде определен в съответствие с предназначението на имота преди влизането в сила на подробния устройствен план, за реализиране, на който се извършва отчуждаването, въз основа на пазарните цени на имоти с подобни характеристики, намиращи се в близост до отчуждавания. При определянето на размера, вещото лице да съобрази §1 от Допълнителните разпоредби (ДР) на ЗОС и изискванията на чл. 22 от ЗОС. В случай, че не могат да се определят пазарните цени на имоти с подобни характеристики поради липса на извършени сделки в съответната служба по вписванията, равностойното парично обезщетение да се определи по реда на чл. 22, ал.12, т.1 от ЗОС.

 

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за вещо лице по допуснатата СТЕ в размер на 1000 лв., в тежест за жалбоподателите,платим по равно от двамата/по 500 лева за всеки един от двамата жалбоподатели/, като представят доказателства, че посочената сума е внесена по сметката за вещи лица при Административен съд – Пловдив, НЕЗАБАВНО, считано от съобщението за настоящото разпореждане, след което да се призове вещото лице.

УКАЗВА на вещото лице, че изготвената експертиза следва да се представи в срока по чл. 27, ал. 3 от ЗОС (три дни преди заседанието) заедно с документ за правоспособност като независим оценител и справка-декларация Приложение № 2 към Наредба № 2/29.06.2015г.

УКАЗВА на вещото лице, че НЕЗАБАВНО, в случай че са налице пречки да извърши експертизата, следва да уведоми съда.

Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.

Страните да се призоват незабавно – най-късно 3 дни преди съдебно заседание /чл.27 ал.3 ЗОС/ - с възможност по ел.път, телефон, в сградата на АС-Пловдив – и съответно удостоверяване на способа, по който е извършено призоваването.