Определение по дело №20/2021 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 41
Дата: 3 февруари 2021 г.
Съдия: Росица Христова Славчева
Дело: 20217070700020
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 януари 2021 г.

Съдържание на акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№

гр. Видин 03.02.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Пети административен състав

в закрито заседание на

Трети февруари

през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

Председател:

Росица Славчева

при секретаря

 

и в присъствието

на прокурора

 

като разгледа докладваното

от съдия

Росица Славчева

 

Административно дело №

20

По описа за

2021

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

 

Делото е образувано по жалба подадена от „Брайт Калърс“ООД, представлявано от А.П.М., чрез адв.К. против Решение на Главния директор на ГД“ЕФ за конкурентоспособност“ към МИ, във връзка с проведена по електронен път процедура BG16RFOP002.073 „Подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията covid – 19“ по оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020г./ОПИК/, утвърдени със Заповед №РД-16-381/14.05.2020 год. на Ръководителя на УО на ОПИК във връзка с представен с докладна записка вх.№ 93-00-1253/28.07.20 год. и публикуван на сайта на МИ с дата 28.07.20 год. списък на предложените за отхвърляне проектни предложения и основанието за отхвърлянето им.

Съдът като констатира, че жалбата е редовна намира, че делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание на основание чл.157,ал.1 АПК.

Съдът намира, че на основание чл. 163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелствата от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 АПК.

На административния орган следва да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На жалбоподателите следва да се укаже, че следва да представят доказателства за установяване на обстоятелствата, от които черпят за себе си благоприятни правни последици.

Предвид на гореизложеното, Съдът

 

                                   О П Р Е Д Е Л И :

 

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1 от АПК като страни в производството:

Жалбоподател: „Брайт Калърс“ООД, представлявано от А.П.М.         

Ответник: Ръководител на УО на ОПИК

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК на ответника, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК и чл.154,ал.1 от ГПК на жалбоподателите, че тяхна е доказателствената тежест да установи фактите, на които основават своите възражения и от които черпят благоприятни за себе си правни последици.

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание на 04.03.2021г. от 10,00ч., за която дата да се призоват страните.

ДАВА възможност на ответника в 14-дневен срок да вземе становище по жалбата.

Препис от определението да се изпрати на страните.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: