№ 945
гр. Плевен, 29.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и девети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
при участието на секретаря A. Г. П.
и прокурора С. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА Частно наказателно дело № 20224400200634 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява ГЛ.ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ
КОЗОВ с пълномощно на началника на затвора старши комисар Стефан
Стефанов.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. Ф. Е. – доведен от Затвора – Плевен, се
явява лично.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор С.
Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ КОЗОВ: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. Ф. Е.: Да се даде ход на делото. Не
желая адвокатска защита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
А. Ф. Е. – роден на ***. в ***, обл. ***, постоянен и настоящ адрес
1
– с.Търновца, обл. ***, ул. „***“ ***, циганин, разведен, български
гражданин, със завършен 3 клас, с ЕГН: **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ГЛ.ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ КОЗОВ: Нямам искания за отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Моля да бъде
допуснат до разпит свидетелят - Инспектор „социални дейности и
възпитателна работа“ Т.Й.Т, която работи и наблюдава лишения от свобода
А. Ф. Е..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. Ф. Е.: Няма да правя отводи. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
Съдът счита, че доказателственото искане е основателно, следва да се
уважи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Т.Й.Т .
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Т.Й.Т - на 29 години, неосъждана, без родство със страните.
Съдът РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
от НК и същият ОБЕЩА да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА молбата за условно предсрочно освобождаване на
лишения от свобода А. Ф. Е..
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. Е.: Поддържам молбата си.
2
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ
СВИДЕТЕЛЯТ ТЕОДОРА ТОНКОВА : Уважаема г-жо Председател,
Лишеният от свобода А. Е. поддържа положителна линия на поведение и
показва добро отношение към режимните ограничения, поради което
първоначалният му режим „строг“ е заменен на „общ“ от 02.07.2019г., след
което от месец април 2022г. е настанен в ЗООТ „ Плевен 2“ Статусът му в
общността е среден. По характер е открит и контактен, не проявява претенции
и се съобразява с наложените правила. Междуличностните умения са
нормално развити. Не изразява дискриминационни нагласи. Избягва
въвличането в нерегламентирани отношения. Оползотворява времето на
престой в затвора. През месец юни 2022г. завършва четвърти клас в СУ“
Димитър Митев“ филиал към затвора Плевен. Полага труд съгласно чл.80 от
ЗИНЗС и е работил на външен работен обект. Изпълнява съвестно всички
наложени му ангажименти и показва позитивно отношение към
образованието и труда. Не е наказван. За подчертана дисциплинираност и
активно включване в учебния процес е награждаван със заповед два пъти –
писмена похвала. Към администрацията на НОС се отнася с уважение.
Сътрудничи. Показва усърдие във всяка представена социална, спортна,
образователна, превъзпитателна и културна дейност. Рискът от рецидив е с
ниски стойности. Рискът от вреди също е нисък. Предвид горното считам, че
са налице визираните предпоставки по чл.70 от НК и подкрепям молбата на
лишения от свобода А. Ф. Е. за УПО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.
ГЛ.ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ КОЗОВ: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. Ф. Е.: Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
ГЛ.ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ КОЗОВ: Няма да соча други
доказателства. Да се приключи.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. Ф. Е.: Няма да соча други
доказателства.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени
доказателства следва да се приемат становище от началника на затвора
3
гр.Плевен относно молбата, експертна оценка на актуалното психично и
емоционално състояние на лишения от свобода, доказателствата, съдържащи
се в личното досие на лишения от свобода А. Ф. Е., както и справка за
неизтърпяната част от наказанието на лишения от свобода, изготвена от
Затвора – гр. Плевен към днешна дата и към 07.10.2022г.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода А. Ф. Е. и Справка за
изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр.
Плевен към днешна дата и към 07.10.2022г.
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде
ход за прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ
ГЛ.ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ КОЗОВ: Уважаема г-жо Председател, на
настоящия етап визираните в закона по чл.70 от НК кумулативни
предпоставки за евентуално прилагане на УПО са налице. Лишеният от
свобода с честното си отношение към труда и поведенческите си нагласи е
доказал поправянето си. Предвид и на свидетелските показания на колегата,
предлагам молбата му за условно предсрочно освобождаване да бъде
уважена.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моля да уважите молбата
за УПО, като основателна. От днес депозираните свидетелски показания,
както и от приложението към досието на осъденото лице писмени
доказателства е видно, че по време на престоя си в затвора в гр.Плевен
същият е проявил трайни положителни тенденции в поведението си,
награждаван е многократно, няма налагани наказания. Считам, че са налице
кумулативно дадените предпоставки на чл.70 от НК.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. Ф. Е.: Желая да бъда условно
4
предсрочно освободен.
Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото, изслуша
страните в съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:
Осъденият изтърпява наказание, определено по НОХД № 460/2016 г. на
Окръжен съд гр.Бургас в размер на 8 години лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 11.11.2016г.
Към 29.09.2022г. лишеният от свобода А. Ф. Е. е изтърпял фактически 5
години, 10 месеца и 18 дни.
Към 07.10.2022г. лишеният от свобода А. Ф. Е. е изтърпял всичко 7
година, 9 месеца и 26 дни.
Неизтърпян остатък към 07.10.2022 г. – 2 МЕСЕЦА и 4 ДНИ.
От доказателствата по делото се установи, че А. Ф. Е. спазва реда и
дисциплината, полага трудова дейност и е работил на външен работен обект.
Изпълнява съвестно всички наложени му ангажименти и показва позитивно
отношение към образованието и труда. Лишеният от свобода не е
наказван.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на
чл.70, ал.1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на осъдения А.
Ф. Е., а именно: дал е доказателства за своето поправяне и е изтърпял
фактически повече от две трети от наложеното наказание, поради което
молбата на същия следва да бъде уважена, като основателна и
законосъобразна.
На лишеният от свобода А. Ф. Е. следва да се установи изпитателен
срок в размер на 2 месеца и 4 дни за останалата част от наказанието, за
което същият следва да бъде условно-предсрочно освободен, след влизане на
определението в сила, съобразно справката, изготвена към личното му досие.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.70, ал.1 от
НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК условно предсрочно лишения от свобода А. Ф.
Е. с ЕГН: ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от
5
свобода“, наложено му по НОХД № 460/2016 г. на Окръжен съд гр.Бургас в размер на 8
години „лишаване от свобода“, с остатък от наказанието в размер на 2 МЕСЕЦА и 4
ДНИ към датата на влизане в сила на определението.
На основание чл.70 ал.6 от НК съдът установява ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер
на 2 МЕСЕЦА и 4 ДНИ по отношение на осъдения А. Ф. Е., с установена по делото
самоличност, след влизане на определението в сила, считано от 07.10.2022г.
На основание чл.73 ал.1 от НК ВЪЗЛАГА надзор на възпитателните грижи на
Наблюдателната комисия към Общинския съвет по настоящ адрес на лицето.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора – гр. Плевен, Окръжна
прокуратура гр. Плевен и бюро “Съдимост” за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд
гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:26 часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6