№ 39
гр. Варна, 07.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седми май през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Марин Цв. Атанасов
СъдебниБиляна Кр. Добрева
заседатели:Шенай Ш. Сали
при участието на секретаря Теодора Св. И.а
и прокурора С. Ив. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. Атанасов Наказателно
дело от общ характер № 20243100200412 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият К. В. Г., уведомена от предходно съдебно заседание,
явява се лично, и с адв. В. В., редовно упълномощен от досъдебното
производство.
Подсъдимият И. В. Д., уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се лично, и с адв. А. Д., редовно упълномощен от досъдебното
производство.
Подсъдимият М. С. И., уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се лично, и с адв. А. Д., редовно упълномощен от досъдебното
производство.
Частният обвинител А. М. Й., уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично, и с адв. Н. М., редовно упълномощен от
досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила на 17.04.2024 г. молба, ведно с платежно
нареждане, от които е видно, че на пострадалото лице А. Й. е възстановена
сумата от 4266,10 лева, както и постигнато между страните споразумение.
Прокурорът: Представям сключено споразумение с подсъдимите и
техните защитници, което писмено представяме. Наказанията за извършеното
деяние са достатъчни за постигане целите, предвидени в чл.36 от НК.
Подсъдимите изразяват съжаление и имат критично отношение към
извършеното, възстановили са сумата на пострадалото лице, поради което
моля така постигнатото споразумение да бъде одобрено от съда.
Адв. М.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Представяме
доказателство за получената сума.
Частният обвинител Й.: Получих сумата. Съгласен съм с постигнатото
споразумение.
Адв. В.: Подзащитният ми е Съгласен със сключеното споразумение,
признава се за виновен за извършените деяния, моля да утвърдите така
постигнатото споразумение. Считам, че санкцията, визирана в настоящото
споразумение ще постигне целите на наказанията.
Адв. Д.: Подзащитните ми са съгласни със сключеното споразумение,
признават се за виновни за извършените деяния, моля да утвърдите така
постигнатото споразумение. Считам, че санкцията, визирана в настоящото
споразумение ще постигне целите на наказанията.
Подсъдимата Г.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм Съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал. Съжалявам за това, което съм извършил. Моля,
да одобрите споразумението.
Подсъдимият Д.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм Съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал. Съжалявам за това, което съм извършил. Моля,
да одобрите споразумението.
2
Подсъдимият И.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм Съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал. Съжалявам за това, което съм извършил. Моля,
да одобрите споразумението.
СЪДЪТ намира, че докладваните писмени документи са относими и
допустими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото банково
извлечение за сумата от 4266,10 лв. от 16.04.2024 г. и платежно нареждане от
17.04.2024 г.
СЪДЪТ предлага на страните да се наложи възпитателна мярка по
отношение на подсъдимите.
Прокурорът: По отношение на К. Г. възпитателната мярка да бъде
извършена в Първо РУ – Варна, а по отношение на И. В. Д. и М. С. И. да бъде
в РУ – Аксаково.
Адв. М.: Съгласни сме с така предложените промени.
Частният обвинител Й.: Съгласни сме с така предложените промени.
Адв. В.: Съгласни сме с така предложените промени.
Адв. Д.: Съгласни сме с така предложените промени.
Подсъдимата Г.: Съгласна съм с така предложените промени.
Подсъдимият Д.: СъглА. съм с така предложените промени.
Подсъдимият И.: СъглА. съм с така предложените промени.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на представителя на Варненска
окръжна прокуратура и на защитата на подсъдимите, както и личното им
съгласие, с оглед разпоредбата на чл.384 от НПК, счита, че споразумението,
което е постигнато пред настоящия състав след образуване на делото и устно
потвърдено от страните не противоречи на закона и морала и следва да бъде
отразено в протокола на днешното съдебно заседание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението С. И. – прокурор в Окръжна прокуратура- Варна.
- за защитата – адвокат В. В. при АК – Варна за подсъдимата К. Г. и
адвокат А. Д. при АК – Варна за подсъдимите И. Д. и М. И. и
- за частното обвинение – адв. Н. М. при АК – Варна, като повереник на
ч. обвинител А. М. Й..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателното производство по НОХД
№ 412/2014 г., образувано във Варненски окръжен съд на 25.03.2024 г. по
внесен обвинителен акт по Досъдебно производство № 232/2020 г. по описа
на Трето РУ - Варна, срещу подсъдимите К. В. Г., И. В. Д. и М. С. И..
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се споразумяха за следното:
1.Приемат за безспорно и категорично установено, че
Подсъдимата К. В. Г. е осъществила от обективна и субективна страна
състав на престъпление по чл.214, ал.2, т.1 вр. чл.213а, ал.2, т.4 вр. чл.26, ал.1
НК за това, че в периода 05.10.2019 г.-15.10.2019 г. в гр. Варна при условията
на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага
принудила чрез заплашване А. М. Й. да извърши нещо противно на волята му
и с това му причинила имотна вреда, като деянието е извършено при
условията на чл.213а, ал.2, т.4 НК - от две или повече лица, както следва:
на 05.10.2019 г. заедно с П. В. Д. и И. В. Д. чрез заплашване- че ще го
изпрати в затвора, че ще го настани в социален дом, че ще му се случи
нещо лошо, принудила А. М. Й. да извърши нещо противно на волята му
- да сключи договор № *** с „Ти Би Ай Банк" АД за стоков кредит за
закупуване на телевизор на стойност 1534.37 лв. и с това му причинила
имотна вреда в размер на 1587.80 лв.;
на 14.10.2019 г. заедно с П. В. Д. чрез заплашване - че ще го изпрати в
затвора, че ще го настани в социален дом, че ще му се случи нещо лошо,
принудила А. М. Й. да извърши нещо противно на волята му - да сключи
договор № *** за потребителски кредит с „Профи Кредит България"
ЕООД на стойност 800 лв. и с това му причинила имотна вреда в размер
4
на 983 лв. и
на 15.10.2019 г. заедно с П. В. Д. и М. С. И. чрез заплашване- че ще го
изпрати в затвора, че ще го настани в социален дом, че ще му се случи
нещо лошо, принудила А. М. Й. да извърши нещо противно на волята му
- да сключи договор № *** за потребителски кредит с „Изи Асет
Мениджмънт" АД на стойност 500 лв. и с това му причинила имотна
вреда в размер на 695.30 лв.
Подсъдимият И. В. Д. е осъществил от обективна и субективна страна
състав на престъпление по чл.214, ал.2, т.1 вр. чл.213а, ал.2, т.4 НК за това, че
на 05.10.2019 г. заедно с П. В. Д. и К. В. Г. чрез заплашване - че ще го изпрати
в затвора, че ще го настани в социален дом, че ще му се случи нещо лошо,
принудил А. М. Й. да извърши нещо противно на волята му - да сключи
договор № *** с „Ти Би Ай Банк" АД за стоков кредит за закупуване на
телевизор на стойност 1534.37 лв. и с това му причинил имотна вреда в
размер на 1587.80 лв.
Подсъдимият М. С. И. е осъществил от обективна и субективна страна
състав на престъпление по чл.214, ал.2, т.1 вр. чл.213а, ал.2, т.4 вр. чл.26, ал.1
НК за това, че в периода 15.10.2019 г.- 22.10.2019 г. в гр. Варна при условията
на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага
принудил чрез заплашване А. М. Й. да извърши нещо противно на волята му и
с това му причинил имотна вреда, като деянието е извършено при условията
на чл.213а, ал.2, т.4 НК от две или повече лица, както следва:
на 15.10.2019 г. заедно с К. В. Г. и П. В. Д. чрез заплашване- че ще го
изпрати в затвора, че ще го настани в социален дом, че ще му се случи
нещо лошо, принудил А. М. Й. да извърши нещо противно на волята му -
да сключи договор № *** за потребителски кредит с „Изи Acer
Мениджмънт" АД на стойност 500 лв. и с това му причинил имотна
вреда в размер на 695.30 лв. и
на 22.10.2019 г. заедно с П. В. Д. чрез заплашване - че ще го изпрати в
затвора, че ще го настани в социален дом, че ще му се случи нещо лошо,
принудил А. М. Й. да извърши нещо противно на волята му-да сключи
договор с „Транскарт Файненшъл Сървисис" АД за издаване на кредитна
карта „Транскарт" с кредитен лимит 1000 лв. и с това му причинил
5
имотна вреда в размер на 1000 лв.
2. За гореописаните деяния подсъдимите се признават за виновни и им
се налагат наказания, както следва:
На подсъдимата К. В. Г. на основание чл.214, ал.2, т.1 вр. чл.213а, ал.2,
т.4 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което да
бъде отложено с изпитателен срок за срок от ТРИ ГОДИНИ на основание
чл.66, ал.1 НК.
На основание чл.381 ал.5 т.4 от НК възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на Първо РУ – Варна.
На основание чл.55, ал.3 НК страните се съгласяват на подс. Г. да не
бъде наложено по-лекото наказание „глоба", което законът предвижда наред
с наказанието „лишаване от свобода".
На подсъдимия И. В. Д. на основание чл.214, ал.2, т.1 вр. чл.213а, ал.2,
т.4 вр. чл.55, ал.1, т.1 НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ на основание чл.66, ал.1 НК.
На основание чл.381 ал.5 т.4 от НК възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на РУ – Аксаково.
На основание чл.55, ал.3 НК страните се съгласяват на подс. Д. да не
бъде наложено по-лекото наказание „глоба", което законът предвижда наред
с наказанието „лишаване от свобода".
На подсъдимият М. С. И. на основание чл.214, ал.2, т.1 вр. чл.213а,
ал.2, т.4 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което да бъде отложено с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ на основание чл.66, ал.1 НК.
На основание чл.381 ал.5 т.4 от НК възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на РУ – Аксаково.
На основание чл.55, ал.3 НК страните се съгласяват на подс. И. да не
бъде наложено по-лекото наказание „глоба", което законът предвижда наред
с наказанието „лишаване от свобода".
6
3. Подсъдимите Г., Д. и И. да заплатят направените по делото разноски
в размер на по 21,20 /двадесет и един лева и 20 ст./ лева за всеки един от
тях в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.
5. ДРУГИ УСЛОВИЯ: Подсъдимите заявяват, че се отказват от
разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимата Г.: Запознах се с текста на споразумението, така както е
отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, декларирам отново, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият Д.: Запознах се с текста на споразумението, така както е
отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, декларирам отново, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият И.: Запознах се с текста на споразумението, така както е
отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, декларирам отново, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:_________
/С. И./
ЗАЩИТНИК:___________ ПОДСЪДИМ: ___________
/адв. В. В./ /К. В. Г./
ЗАЩИТНИК:___________ ПОДСЪДИМ: ___________
/адв. А. Д./ /И. В. Д./
ПОДСЪДИМ: ___________
/М. С. И./
ПОВЕРЕНИК:___________ ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:
___________
/адв. Н. М./ /А. Й./
7
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
прекратено, поради което и на основание чл.384, вр. чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при
посочените в настоящия съдебен протокол условия между Варненска
окръжна прокуратура и защитата на подсъдимия, със съгласието на
последния.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 412/2024 г.
по описа на Варненски окръжен съд.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:40
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8