О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260050
гр.
Пловдив, 27.01.2021 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и седми
януари 2021г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ГАТОВ
ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА РАНГЕЛОВА
ДЕНИЦА СТОЙНОВА
след
като се запозна с материалите по ВНОХД № 23 по описа на съда за 2021г., намира
и приема за установено следното:
Производството е по глава XXI - чл.327 от НПК.
С
Присъда №22/01.12.2020г., постановена по НОХД №389/2020г., Окръжен съд - Пазарджик
е признал подсъдимият Венцислав Иванов Станчев за ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 123, ал. 4 вр.
с ал.1 от HK, за което на основание чл. 58а ал.4 вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК, му е наложено наказание „Пробация“ при съвкупност от пробационни мерки : „
Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност - два пъти седмично и
„ Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, и двете мерки за срок
от една година. Съдът се е разпоредил с приложеното по делото веществено
доказателство, постановявайки да се върне на подсъдимия след влизане на
присъдата в законна сила, като в тежест на последният е възложил направените по
делото разноски.
Против присъдата са постъпили протест
от ОП – Пазарджик и жалба от частния обвинител М.А.Н., депозирана чрез
повереника й – адв.- Райков, в които се
навеждат идентични доводи за неправилност и необоснованост на съдебния акт, в
частта му, относно преквалифициране на деянието в по-леко наказуем състав на
престъплението, и в санкционната част относно наложеното на подсъдимия Станчев наказание,
което се твърди да е ясно несправедливо и несъответно на деянието и на дееца. Поради
изложеното, с протеста се прави искане присъдата да се отмени и подс. Венцислав
Станчев да бъде признат за виновен по първоначално предявеното му обвинение –
за извършено престъпление по чл.123 ал.1 от НК, за което при условията на
чл.58а ал.1 от НК да му се наложи справедливо наказание, изтърпяването на което
на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок. Частният обвинител също иска присъдата да се
отмени и да се постанови нова, с която подс. Венцислав Станчев да бъде признат
за виновен и осъден по първоначално предявеното му обвинение – за извършено
престъпление по чл.123 ал.1 от НК.
При
извършената служебна проверка въззивният съд намира, че депозираните жалба и протест отговарят на изискванията на чл. 319 и
чл. 320 от НПК относно срочността, формата и съдържанието на депозираните въззивни жалби и протести,
като е спазено и
изискването на чл. 321 от НПК – за
администрирането им.
Производството по делото пред окръжния съд е
протекло по реда на чл.371 т.2 от НПК. С жалбата и протеста не се правят
доказателствени искания, а предвид разглеждане на делото по реда на съкратеното
съдебно следствие и настоящият въззивен състав намира, че не се налага да се
извършват допълнителни процесуални – следствени действия.
Поради
това делото следва да се внесе в открито съдебно заседание с призоваване на
страните.
Мотивиран от горното, ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД :
О П Р Е Д Е Л И:
ВНАСЯ ВНОХД № 23/2021 г. по описа на ПАС за разглеждане в
открито съдебно заседание по реда на глава XXI от НПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 15.03.2021г. от
9.00 часа.
ДА СЕ призоват: подсъдимият Венцислав Иванов
Станчев; защитника му – адвокат Кърпаров; частната
обвинителка М.А.Н.; повереникът й – адв. Райков; Апелативна Прокуратура – Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :