П Р О Т О К О
Л
Година: 2019 Град Казанлък
Районен съд-Казанлък пети граждански
състав
На петнадесети юли две
хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕЙКО НЕЙКОВ
СЕКРЕТАР: Детелина Димитрова
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия Нейков
гражданско дело № 1525 по описа
за 2019 година.
На именното повикване в 09,30 часа и
повторното в 09,50 часа, се явиха:
ИЩЕЦ: Т.В.В.
– редовно призована, не се явява, за
нея се явява адв. Ст. Г.-Ч.,***, редовно упълномощена от по-рано, приета от
днес.
ОТВЕТНИК:
И.Н.И. – редовно призован, не се
явява, за него се явява адв. Д.Д.,*** редовно упълномощен от по-рано, приет от
днес.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА
СТРАНА – ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ гр. Казанлък – редовно призовани, не
изпращат представител.
АДВ.
Г.-Ч.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото
Съдът намира, че няма
процесуални пречки за разглеждане на делото, предвид което и на осн чл. 142,
ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДЧИК – Постъпил е социален доклад с вх. № 9460/11.07.2019
г. по описа на РС-Казанлък от ДСП-Казанлък.
На осн. чл. 146 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДСТАВЯ
Проекто доклад по делото.
В исковата молба ищцата сочи, че със съдебно
решение по гр.д.1473/2015 г. по описа на РК-Казанлък, ответникът бил осъден да
заплаща издръжка по 100,00 лева на двете
си деца. Сочи, че от тогава се увеличили
се средствата за тяхната издръжка. Детето Натали било в 5-ти клас, а
малолетният Владимир бил в 1-ви клас. Децата посещавали и различни курсове.
Твърди, че двете деца били диспансирани при д-р
пулмолог, имали астма, за което били необходими допълнителни средства и лечения
на места с благоприятен климат. По
настояване на ищцата, ответникът започнал да заплаща издръжка на децата по
125,00 лева от юли 2018 г. Същият нямал друго семейство.
Моли съда да постанови решение, с което да измени
постановената с Решение № 420/04.08.2015 г., постановено по гр.д. № 1473/2015
г. по описа на РС-Казанлък издръжка на децата Натали И.И., ЕГН ********** и
Владимир И.И., ЕГН ********** и осъди ответника да заплаща месечна издръжка на
Натали И.И. в размер на 240,00 лева, а на Владимир И.И. – издръжка в размер на
220,00 лева чрез тяхната майка и законен представител Т.В.В., ЕГН **********,
считано от датата на депозиране не исковата молба до основания за изменение или
прекратяване на същата. Претендира за разноски.
В
срока по чл. 131 от ГПК е депозиран писмен отговор от ответника.
Сочи, че признава исковете по основание и размер, както следва: за
детето Натали И.И. – в частта му над 175,00 лева, а за детето Владимир И.И. – в
частта му до 150,00 лева. Моли съда да отхвърли исковете в частта им над 175,00
лева и 150,00 лева, като излага и твърденията, че индексът на потребителските
цени за м. 05.2019 г. спрямо м.08.2015 г. е 107,5 %, т.е. инфлацията е 7,5%;
оспорва хроничното заболяване на децата от астма и др.
Предявеният
иск е допустим, предявен от надлежна страна.
По отношение размера на иска ищеца
следва да докаже:размера на нуждите от издръжката на правоимащото лице; размера на възможностите на задълженото да
осигурява издръжка лице, посредством установяване на неговите доходи или
имущество
Съдът приема за безспорно и ненуждаещо
се от доказване обстоятелство по делото, че със
съдебно решение по гр.д.1473/2015 г. по описа на РК-Казанлък, ответникът бил
осъден да заплаща издръжка по 100,00 лева
на двете си деца.
АДВ. Г.-Ч.: Да се приеме докладът, не възразявам по него.
АДВ. Д.: Да се приеме докладът, не възразявам по него.
Съдът, на осн. чл. 157 и чл. 148
от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА
доклада по делото за ОКОНЧАТЕЛЕН.
АДВ. Г.-Ч.: Да се приеме докладът.
АДВ. Д.: Да
се приеме докладът.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения от ДСП гр. Казанлък
социален доклад.
СЪДЪТ
прикани страните към спогодба и те заявяват, че постигат такава, както следва:
Адв. Д.Д.,*** – от името на доверителя ми И.Н.И.
с ЕГН **********,***, заявявам, че същият се задължава да заплаща издръжка на детето Натали И.И. с ЕГН **********, чрез
нейната майка и законен представител Т.В.В.,
ЕГН **********, живущи на адрес: ***, в размер на 190,00 лева, платима от 25-то
до 30-то число на текущия месец, считано от 01.06.2019 г. чрез банкова
сметка, ***ъсняла вноска до настъпване на правопроменящи или правопогасяващи
издръжката обстоятелства.
Адв. Д.Д.,*** – от името на доверителя ми И.Н.И.
с ЕГН **********,***, заявявам, че същият се задължава да заплаща издръжка на детето Владимир И.И. с ЕГН **********, чрез
неговата майка и законен представител Т.В.В.,
ЕГН **********, живущи на адрес: ***, в размер на 175,00 лева, платима от 25-то
до 30-то число на текущия месец, считано от 01.06.2019 г. чрез банкова
сметка, ***ъсняла вноска до настъпване
на правопроменящи или правопогасяващи издръжката обстоятелства.
Адв. С.Г.-Ч.,***, от името на доверителката ми - Т.В.В., ЕГН **********, живуща на
адрес: ***: Заявявам, че същата е съгласна с така предложената спогодба.
Спогодили се:
Ищец: Т.В.В.
(пълномощник адв. С. Гърдев-Ч.)
………………..
Ответник: И.Н.И.
(пълномощник
адв. Д.Д.)…………………….
Съдът счете, че така предложената
спогодба не противоречи на закона, добрите нрави и е изцяло в интерес на
децата, поради което и на основание чл. 234 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатата спогодба в горния смисъл.
ОСЪЖДА
ответника И.Н.И. с ЕГН **********,***
да заплати по сметката на РС-Казанлък държавна такса в размер на 118,80 лева /сто и осемнадесет лева и 18
ст./.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. д. № 1525/2019 година.
Определението за прекратяване
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес с частна жалба пред ОС-Стара
Загора.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 10,15 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: