ПРОТОКОЛ
№ 181
гр. Бургас, 16.09.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шестнадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Петя Ив. Петрова Дакова
Христина З. Марева
при участието на секретаря Елена П. Георгиева
и прокурора Кр. Ил. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Ив. Петрова Дакова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20212000600252 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Апелативна прокуратура - Бургас се представлява от прокурор
С.
Подсъдимият П. Н. Д. , редовно призован, се явява лично. Явява
се упълномощеният защитник адв. К., редовно призован. Не се явяват
упълномощеният защитник адв. И.Л. от САК, редовно призована.
Подсъдимият Т. Г. Н. , редовно призован, се явява лично. Не се
явява и упълномощеният от него защитник адв. И.Е. от САК, редовно
призован.
Жалбоподателите граждански ищци и частни обвинители Р.
В. С. и Й. Д. С., редовно призовани, не се явяват. За двамата се явява
упълномощеният им повереник адв. И.С. от АК-Бургас.
Жалбоподателят граждански ищец и частен обвинител Й. Н.
М., редовно призована, не се явява. За нея се явява упълномощеният
повереник адв. К.К. от АК-Бургас.
1
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 8372/13.09.2022 г. от
адв. И.Е., в която е заявено, че поради внезапно остро протичащо заболяване
не е в състояние да се яви в качеството му на защитник по настоящото дело
на подсъдимия Т.Н., който държи да бъде защитаван от него. Направено е
искане за отлагане на делото за друга дата. Към молбата са приложени -
медицинско направление от 12.09.2022 г. и болничен лист № Е20222064048
от 16.09.2022 г., удостоверяващ предписано на адвокат Е. домашно лечение за
времето от 12.09.2022 до 16.09.2022 г.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 8409/14.09.2022 г. от
подсъдимия Т.Н., с която същият моли да не присъства в днешното съдебно
заседание предвид невъзможността на неговия защитник – адв. Е. да участва в
същото поради заболяване и с оглед личното му участие в Национално
първенство по ветроходство.
Съдът ДОКЛАДВА постъпил молба вх. № 8487/16.09.2022 г. от
адв. К., в която също е направено искане да не се дава ход на делото, поради
влошеното здравословно състояние на адв. Е.. Посочени са свободни дати за
следващо съдебно заседание.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 8488/16.09.2022 г. от
адв. К., в която е посочено, че в изпълнение указанията на съда, представя
медицински доказателства за предходно отсъствие – болничен лист №
Е20222222804 и медицинско направление от 14.07.2022 г. Цитираните
документи са приложени към молбата.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, намирам, че не
следва да бъде даден ход на делото. Налице са процесуални пречки, а именно
уважителни причини, които са посочени в болничния лист на защитата на
подсъдимия Н.. В случая става въпрос за тежко умишлено престъпление, по
което защитата е задължителна. Именно за това не следва да бъде даден ход
на делото.
АДВ. С.: Налице е абсолютна процесуална пречка, не следва да
бъде даван ход на делото по съображенията изложени от представителя на
Апелативна прокуратура.
АДВ. К.: Поддържам становището на държавното обвинение.
2
Налице са процесуални пречки, поради неявяване на защитник на единия от
подсъдимите, поради което моля да не давате ход на делото и да отложите
същото за друга дата.
АДВ. К.: Уважаема госпожо председател, уважаеми апелативни
съдии, аз се придържам към становището на колегите. Считам, че не са
налице основания за даване ход на делото. Считам, че при така направения
доклад от съда, действително са налице обективни предпоставки за недаване
ход на делото, с оглед на което, моля да отложите днешното съдебно
заседание и насрочите друга дата за съдебно заседание, като моля ако е
възможно да се съобразите и с графика, който съм приложил в нарочна молба,
входирана на 16.09.2022 г. за свободни дати на адв. Л. и мои свободни дати,
като защитници на подсъдимия П.Д..
Във връзка с дадените ми от съда указания за представяне на
удостоверение по чл.18, ал. 2 от Наредбата за медицинската експертиза
относно отсъствието ми по болест в предходното съдебно заседание искам да
уведомя съда, че разполагам с такова удостоверение като бланка и съм го
представил на лекарската комисия, но ми бе обяснено, че имам издадени
болнични листи, в които е отразено заболяването ми. Отново ще положа
усилия да се снабдя с такова удостоверение. За следващото съдебно заседание
ще направя необходимото, за да представя исканото от съда удостоверение по
чл. 18, ал. 2 от Наредбата.
Защитата на подс. Д. по настоящото дело осъществяваме заедно с
адвокат Л.. Заедно работим с адв. Л., всяко едно изречение ние го
съгласуваме. Всяко едно мое действие, както и нейно действие е съгласувано
и отделно от нас двамата като защитници, а отделно нашето общо становище
между двамата защитници се съгласува с нашия подзащитен. Заедно работим
с адв. Л. и заедно обсъждаме всяко едно изречение от защитата
предварително, след което съгласуваме нашето общо становище, с нашия
подзащитен. Нямаме разпределение в защитата.
Имаме съгласуваност на работата по защитата с адв. Л. за
взаимозаменяемост, с оглед на това, ако нещо се случи, другият да е напълно
наясно с цялото дело, ако пък с другия нещо се случи, вторият пък да е наясно
с цялото дело, а не тепърва да влиза нов адвокат.
Моля протоколът от съдебното заседание да ми бъде изпратен на
електронна поща.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Да не се дава ход на делото, поради
отсъствието на адвоката ми, на чиято защита държа. Участвам като състезател
в Национално първенство по ветроходство, което към момента се провежда в
гр.Несебър, но тъй като бях посъветван от защитника си да се явя в съдебното
заседание, независимо от молбата, която подадох, аз присъствам днес в
3
съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да не се дава ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и депозираната
по делото молба от адвокат Е., упълномощен защитник на подсъдимия Т.Н.,
придружена от медицинско направление и болничен лист № Е20222064048,
издаден на 12.09.2022 г., удостоверяващ заболяване на защитника – „вирусна
инфекция-неуточнена“, за лечението на което на същия е предписан
„домашен-амбулаторен“ режим за времето от 12.09.2022 г. до 16.09.2022 г.,
намира, че са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание. Представените към молбата на защитника Е.
писмени доказателства сочат, че неявяването му в днешно съдебно заседание
е по обективни причини, извинителни по своя характер, като се констатира
обаче от съда, че в медицинските документи липсва удостоверяване на
изискуемото по силата на чл. 18, ал. 2 от Наредбата за медицинската
експертиза обстоятелство, че заболяването на защитника, за което е
предписан режим на лечение „домашен – амбулаторен“, не позволява
явяването му пред съда. Горното налага да бъде указано на адвокат Е., че
следва да представи такова удостоверение до датата на следващото съдебно
заседание, като в противен случай ще бъдат налице предпоставки за
санкционирането му по реда на чл. 271, ал. 11 от НПК.
В преценката си относно основанията за даване ход на делото,
съдът съобрази също и изрично отразеното в молбата на подсъдимия Н.
изявление, че желае да бъде представляван в процеса от упълномощения от
него защитник - адв. Е., както и обстоятелството, че в настоящия процес
защитата на последния е задължителна.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 13.10.2022 г. от 13.30 ч.,
като ОПРЕДЕЛЯ резервни дати за разглеждането му на: 28.10.2022 г. от
10.00 часа; 11.11.2022 г. от 10.00 часа; 25.11.2022 г. от 10.00 часа.
Датата, на която е отложено съдебното заседание, както и
4
резервните дати за разглеждането му, са обявени на присъстващите в залата
страни - прокурор С., подсъдимия П.Д., подсъдимия Т.Н., адв. К., адв. С. и
адв. К., и същите се считат за редовно призовани.
Да се призоват неявилите се в днешното съдебно заседание
страни - гражданските ищци и частни обвинители Р.С., Й.С. и Й.М., адв. Л. от
САК, защитник на подсъдимия П.Д. и адв. Е. от САК, защитник на
подсъдимия Т.Н..
УКАЗВА на адвокат И.Е., че до датата на следващото съдебно
заседание следва да попълни медицинската документация, удостоверяваща
твърдяното от него заболяване и провеждано лечение за периода 12.09.2022 г.
до 16.09.2022 г., с удостоверение съгласно чл. 18, ал. 2 от Наредбата за
медицинската експертиза.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5