МОТИВИ КЪМ
ПРИСЪДА № 47/ 29.10.2018 год. ПО НОХД №
260/ 2018 год. по описа на РС – Кубрат.
Кубратска районна прокуратура е обвинила подсъдимия И.Х.С. - род. на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с
основно образование, вдовец, неосъждан, пенсионер по болест, ЕГН **********, в това, че на на 19.10.2018г. в с.Беловец, обл.Разград, по
ул.„Васил Левски" е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
"Сеат Ибиза", с per. №
РР 9782 АМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1.36 на
хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 1611/22.10.2018г.
- престъпление по чл. 3436, ал. 1 от НК.
Прокурорът поддържа предявеното обвинение. Предлага на подсъдимия да се определи
наказание лишаване от свобода за срок от
една година и глоба в размер на 200лв., и тъй като е не осъждан, да бъде
отложено изтърпяването на наказанието за тригодишен изпитателен срок.
Претендира да са налице основания за приложение на чл.343г от НК - лишаване на подсъдимия от право да управлява
моторно превозно средство, за срок от една година.
Съдът, след преценка на събраните по делото
доказателства – гласни и писмени приема за установено от фактическа страна
следното:
На 19.10.2018г. св.Н.Н. и св.В.А. ***, били назначени в наряд на територията на
община гр.Кубрат. Около 15,05 часа на 19.10.2018г. Н. и А. се намирали в
с.Беловец, на ул."Васил Левски", когато забелязали да се движи лек
автомобил марка "Сеат Ибиза",
с per. № РР 9782 АМ управляван от водача - обв.И.С.. Полицейските служители спрели за проверка
управляваният от С. автомобил. Поискали от водача свидетелството му за
управление на МПС и документите на автомобила, като обвиняемият им ги
представил. При проверката св.Н. изпробвал обв.С. за
употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410", с № ARSM-0041, цифровата индикация на който отчела 1,32 на хиляда концентрация на
алкохол в издишания въздух. За констатираното нарушение св.Н. в присъствието на
св.А. съставил на обв.С. АУАН № 023685/19.10.2018г.
Св.Н. издал на обвиняемия талон за изпращане на медицинско изследване № 0023631/19.10.2018г.,
като кръвната проба на обвиняемия била взета в ЦСМП-Кубрат. Екземпляр от акта
бил връчен на обвиняемия, който го подписал без възражения. С акта било иззето
СУМПС на обв.С..
Видно от заключението на
химическата експертиза с № 1611/22.10.2018г., в кръвната проба иззета от обв.С. е установено наличие на етилов алкохол в кръвта му в
концентрация 1,36 на хиляда.
Видно от приложената по делото Справка за съдимостта
на подс., изд. с рег. № 1104/ 19.10.2018 год. от БС
при РС – гр. Кубрат, подс. И.С. не
е осъждан.
Използваните
доказателства са изцяло без противоречиви и
взаимно се допълват, поради което съдът ги намира за достоверни и въз
основа на тях установи фактическата обстановка по делото.
Въз основа на изложеното от фактическа страна, от
правна страна съдът намира следното: С
действията си подсъдимият С. е осъществил от обективна страна състава на
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, което безспорно се доказва от събраните по
делото доказателства. Същият на 19.10.2018г.,
в с.Беловец, обл.Разград, по ул.В.Левски, е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
"Сеат Ибиза", с per. №
РР 9782 АМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 1,36 на хиляда, установено по надлежния ред.
Деянието е съставомерно и от
субективна страна – подсъдимият е
съзнавал общественоопасния му характер, знаел
е че няма право да управлява МПС след
като е употребил алкохол в количества, надхвърлящи допустимите граници по ЗДвП
ред, макар и правоспособен водач, е предприел
управление на л.автомобил, т.е.
действал е при пряк умисъл.
Съставомерността на деянието от обективна и субективна
страна обуславя и ангажирането на наказателната отговорност на подсъдимият, тъй
като същият е наказателноотговорно
лице, можещо да разбира свойството и значението на извършеното от него и да ръководи
постъпките си.
При
индивидуализацията на наказанието съдът
прецени като смекчаващо отговорността обстоятелство признанието за виновност на
предварителното производство, подпомогнало разкриване на обективната истина,
както и чистото съдебно минало на подсъдимия.
Въз основа на изложеното, съдът намира, че на подсъдимият следва да бъде наложено наказание, ориентирано към
минималния размер, предвиден от закона, а именно - една година лишаване от свобода и глоба в размер
на 200.00 лева. За подс.
намира, че са налице условията на чл.66 НК, както е поискано от РП, и отложи изтърпяването на определеното му
наказание за изпитателен срок от три
години. Следва да се приложи и санкцията, предвидена с разпоредбата
на чл.343г НК, за срок от една година и
шест месеца. Определено по този
начин наказанието ще постигне преследваните от закона цели, както по отношение
на обществото, така и по отношение на И.С..
Водим
от изложеното съдът постанови присъдата си.
Районен съдия: п