О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….02.2022 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 14.02.2022 г., в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1282 по описа за
2016 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ е открито
с решение № 763/20.11.2017г. за неплатежоспособен длъжник "САНО И ПИ
СИ", ЕООД ЕИК *********, обявен в несъстоятелност с решение №
401/23.5.2018г.
С молба вх. №260917/11.02.22г. постоянният синдик
е уведомил съда за предприети действия по събиране на вземания на
несъстоятелния длъжник по съдебен ред и е сезирал съда по несъстоятелността с
искане за получаване на разрешение за упълномощаване на адвокат за представителство
по съдебния процес по гр.д.10639/2021г. Съдът като взе предвид, че производство
за попълване на масата се води в интерес на кредиторите, а предмета на делото налага специализирана
адвокатска защита поради правна и фактическа сложност и значителен материален
интерес, намира искането основателно. Посоченото от синдика лице е адвокат,
поради което преупълномощаването му с правата на синдика в исково производство е
оправдано.
По тези съображения и на основание чл. 660
ал.2 от ТЗ, съдът по несъстоятелността
О П Р Е Д Е Л И :
РАЗРЕШАВА на осн. чл. 660 ал.2 ТЗ на В.Л.Б. –
синдик на "САНО И ПИ СИ", ЕООД
ЕИК *********, обявен в несъстоятелност да упълномощи адв. Х И.Х. от САК като
свой процесуален представител по ГД 10639/21г на ВРС, образувано по иск за
присъждане на вземания за дължимо обезщетение за ползване от електропреносно
предприятие на трафопостове, собственост на дружеството.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване, да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.
Препис за се изпрати за сведение на синдика.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: