№ 128
гр. П***** , 13.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П*****, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Борислав Василев Панчов (РП-П*****)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело
от общ характер № 20215220201067 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Обвиняемият Г. АНГ. К. се явява лично и със защитника си от ДП си
адв.К.У..
За РП-П***** се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. У.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. АНГ. К. – роден на *****г. в с.*****, обл.П*****, живущ в с.Д*****,
обл.П*****, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
АДВ. У.: Представям и моля да приемете разписка за платени разноски
за извършената кръвна проба по сметка на ОД на МВР – П*****.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: разписка за платени
разноски за извършена кръвна проба.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
2
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението
на РП – П*****. Правя уточнение, че не следва да се възлагат разноски на
обвиняемия, предвид представения документ, от който е видно, че са
заплатени разноските. Считам, че споразумението на противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. У.: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението на РП –
П*****. Моля да го одобрите. Считам, че същото отговаря на изискванията на
закона и морала и ще осъществи целите на индивидуална и генерална
превенция. Моля да го одобрите, като се коригира в частта с разноските.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия, както следва:
ОБВ. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият Г. АНГ. К. – роден на *****г.
в с.*****, обл. П*****, живущ в с.Д*****, обл.П*****, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН:
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.05.2021г. в
с.В*****, обл.П*****, на ул.“*****а“, в близост до кръстовището й с
ул.“*****“, е управлявал МПС - лек автомобил марка „Форд Ескорт“ с ДК №
***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,42
на хиляда, установено по надлежния ред – съгласно чл.3а т.2 от Наредба № 1
от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
3
и/или употребата на наркотично вещества или техни аналози – с Протокол за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и
урина № 320/19.05.2021г. на СХЛ при “УМБАЛ – Пловдив“ АД, поради което
и на основание чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК МУ
СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община П*****.
На основание чл.343г от НК обвиняемият се лишава от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от
14.05.2021г.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Б.П./ /адв. К.У./
ОБВИНЯЕМ:
/Г.К./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
4
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност, както на конкретно
извършеното деяние, така и на дееца, като с него ще се постигнат целите по
чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1067/2021г., по описа на РС
– П*****.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 13.21 ч.
Съдия при Районен съд – П*****: _______________________
Секретар: _______________________
5