Разпореждане по дело №38/2018 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 104
Дата: 24 февруари 2020 г.
Съдия: Ваня Драганова Богоева
Дело: 20181500500038
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 януари 2018 г.

Съдържание на акта

Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д   А   Н   Е

 

гр. Кюстендил, 24.02.2020 г.

 

Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание

на двадесет и четвърти февруари

през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ваня Богоева

                                                                                 ЧЛЕНОВЕ: Евгения Стамова

                                                                                                      Веселина Джонева

 

като разгледа докладваното от съдия Ваня Богоева               в. гр. д. № 38

по описа за 2018 г. на КнОС и за да се произнесе, взе предвид:

 

 

Т.Д.С., ЕГН **********, с адрес: *** е депозирала жалба вх. № 22986/18.12.2019 г. пред Апелативен съд – гр. София, който с разпореждане от 19.12.2019 г. е разпоредил същата да бъде изпратена на КнОС.

Окръжният съд намира, че депозираната жалба е недопустима, тъй като същата няма характеристиките на жалба, а съдържа единствено съждения на жалбоподателката  относно делото – твърдяна висящност / каквато не е налице/,  неправилно архивиране, както и искане  съдилищата да изразят становище по подадените от нея досега жалби, тъй като твърди, че до момента не е известена за т.н. „ становища” по делото. Освен това липсва и предмет на обжалване.

По така постъпилата жалба КнОС е дал указания жалбоподателката да уточни предмет на обжалване и в какво се състои искането й, като е пояснил, че производството по делото е приключило с влезли в сила актове, както и това, че дококото  определението на САС е съдебен акт, неподлежащ на обжалване, то препис от него не и е изпратен.

Съобщението изпратено до жалбоподателката е връчено надлежно на 28.01.2020 г. В указания едноседмичен срок нередовности не са отстранявани, не са правени уточнения.

            Производството по в. гр. д. № 38/2018 г. на КнОС е по реда на чл. 435, ал.1 ГПК.

         Образувано е по жалба, подадена от Т.Д.С., ЕГН **********, с адрес: *** против постановление от 02.11.2017 г., издадено по изпълнително дело /ИД/ № 20141510400021 по описа на Държавен съдебен изпълнител при Районен съд – Дупница по силата на което на основание чл.433, ал.1, т.8  ГПК е прекратено изпълнителното производство.  

            С решение № 39/ 28.02.2018 г. КнОС е оставил без уважение така подадената жалба. Решението не подлежи на обжалване по аргумент от разпоредбата на чл. 437, ал. 4, изр. 2 от ГПК Това, че съдебният акт е неподлежащ на обжалване е изписано изрично в съдържанието на диспозитива му.

Въпреки това  жалбоподателката подава жалба срещу решението на въззивния съд. Така подадената жалба е върната като недопустима с разпореждане  03.05.2018 г. Срещу това разпореждане е подадена частна жалба до САС.

По повод на така подадената частна жалба е образувано ч. гр. д. № 33/2019 г. на САС. С определение № 287/25.01.2019 г. САС е потвърдил определението на КнОС от 03.05.2018 г.. В определението на САС на ясен български език е посочено, че и това определение е окончателно и не подлежи на обжалване. С този съдебен акт производството по делото е приключило.

Както КнОС, така и САС са се произнесли със съответните по вид съдебни актове  по подадените от жалбоподателката жалби, тъй като дължат произнасяне по реда предвид в ГПК.

Това е пояснено на жалбоподателката и същата следва да се съобрази с това, че делото е приключило и като  страна по него следва да е наясно  с това.                                           

Предвид изложеното по-горе е несъмнено, че не е налице съдебен акт подлежащ на обжалване, а производството по делото не е висящо, респективно липсва предмет на обжалване и така подадената жалба следва да бъде върната като недопустима.

Воден от горното, КнОС

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И  :

ВРЪЩА като недопустима подадената от Т.Д.С., ЕГН **********, с адрес: ***№ 22986/18.12.2019 г. до Апелативен съд – гр. София

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от получаването му.                                   

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:           

                                                                                             ЧЛЕНОВЕ: