Определение по дело №4063/2021 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 865
Дата: 15 ноември 2021 г.
Съдия: Биляна Росалинова Скорчовска Петкова
Дело: 20211420104063
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 865
гр. В., 15.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Биляна Р. Скорчовска Петкова
като разгледа докладваното от Биляна Р. Скорчовска Петкова Гражданско
дело № 20211420104063 по описа за 2021 година
ЗАД”БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” с ЕИК:******* със седалище
и адрес на управление:гр.С. е предявило иск против АГЕНЦИЯ”ПЪТНА
ИНФРАСТРУКТУРА” с БУЛСТАТ:******* гр.С.,с който иска да бъде осъден
ответника да заплати на ищеца сумата от 320.11 лв. представляваща платено
застрахователно обезщетение по щета №******* на основание
застрахователна полица №******* по имуществена застраховка „Булстрад
Каско Стандарт” за причинени увреждания на застрахован лек автомобил
марка „Мерцедес”, модел „Е 200”, с рег.№******* при ПТП реализирано на
05.05.2021г. на републикански път Е-79 в посока от гр.В. към гр.М., преди
надлеза на входа на гр.М., ведно със законната лихва върху тази сума от
предявяване на иска.
Предявения иск е с правно основание чл.410, ал.1,т.3 вр. с т.1 от КЗ.
Съгласно чл.108, ал.2 ГПК искове срещу държавата и държавни
учреждения,включително поделения и клонове на последните се предявява
пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича
спорът.
В случая правоотношението, от което произтича спора е възникнало на
републикански път Е-79 преди надлеза на входа на гр.М..
По отношение на тази местна подсъдност съгласно нормата на чл.119, ал.3
ГПК съдът следи служебно,при което компетентен да разгледа спора е МРС
Съгласно нормата и на чл.115, ал.2 ГПК компетентния съд е МРСс оглед
1
факта,че в случая ищеца встъпва в правата на застрахования и компетентен
съд отново е съдът по местонастъпването на застрахователното събитие с
оглед факта,че ищеца няма регистрирано седалище и адрес на управление на
територията на гр.В. ,като и по отношение на тази местна подсъдност на
осн.чл.119, ал.3 ГПК съдът следи служебно.
С оглед на изложеното и на осн.чл.118 във вр.с чл.119, ал.3 ,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№4063/2021г.по описа на ВРС пред
този съд и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр.М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Вр.окръжен съд с частна жалба
в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________
2