Р Е
Ш Е Н И Е
№ 215,
16.07.2020г., гр.Разград.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав
На шестнадесети юли
две хиляди и двадесета година
в публично съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА
секретар Ганка Атанасова
прокурор
като разгледа докладваното от съдията
гр.дело № 270 по описа за 2020г.:
Предявен е установителен иск по чл.424 ал.1
във вр. с чл.124 ал.1 ГПК.
Депозирана е искова молба от М.А.Я., с която
моли съда да приеме за установено по отношение на ответника, че не му дължи
сумата от 2 100,46лв., от които 1 023,20 лв. - главница, законна лихва в размер на
73,61 лв. за периода 15.04.2019г.-30.12.2019г., 385,00 лв. присъдени разноски,
240,00 лв., разноски по изп.д. и 378.65лв. такси по Тарифа към ЧСИ, дължими към
30.12.2019г., както и да му се признаят направените по делото разноски.
Твърди, че на 27.12.2019г. му е връчено Съобщение
21719/16.12.2019г. по описа на ЧСИ – Д.Драганов за дължима от него сума на
ответника в общ размер на 2 100,46лв., от които 1 023,20 лв. - главница,
законна лихва в размер на 73,61 лв. за периода 15.04.2019г.-30.12.2019г.,
385.00 лв. - присъдени разноски, 240,00 лв. - разноски по изп.д. и 378,65 лв. такси
по Тарифа към ЧСИ, дължими към 30.12.2019г. След като направил справка в
РС-Разград ищецът установил, че със Споразумение от 26.11.2018г. по НОХД
687/2018г. е осъдено трето лице за това, че от негово име е съставил неистински
документ -Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги
*********/07.04.2017г. и Договор за лизинг от 07.04.2017г. на които е придал
вид, че представляват негово изявление. Подсъдимият е възстановил всички
имуществени вреди нанесени на ответника. На 17.07.2018г. разследващият полицай
по ДП 198/2018г. е уведомил писмено ответника, че безспорно е установено, че
ищецът не е подписал Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги
*********/07.04.2017г. и Договор за лизинг от 07.04.2017г. Въпреки това
ответникът се е снабдил с изпълнителен лист въз основа на който е образувано
изп.д. 871/2019г. по описа на ЧСИ - Деян Драганов. Представя искане, съобщение за наложен запор, копие на
изп.лист, протокол от с.з. на 26.11.18г. по нохд №687/18г. на РРС. Има искане
за прилагане на изп.дело, нохд и ч.гр.д.
Ответникът Теленор България ООД, при редовно
връчена искова молба не е депозирал отговор, не е заявил становище по доклада,
не се явява в с.з. без уважителна причина, нито е поискал разглеждане на делото
в негово отсъствие.
СЪДЪТ като съобрази, че са налице
предпоставките на чл. 238 ал.1 и 239 ал.1 т.1 и 2 от ГПК намира искането за
постановяване на неприсъствено решение за допустимо.
Видно от представените по делото писмени
доказателства установителният иск се явява и основателен.
Направените от ищеца разноски от
909лв. следва да бъдат уважени.
ВОДЕН от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между М.А.Я.
, ЕГН ********** и „Теленор България“ООД,ЕИК *********,гр.София, жк Младост 4,
Бизнес Парк София, сгр.6, представлявано от Ян Хануш, Марек Слачик1, Джейсън
Кинг, че М.А.Я. не дължи на „Теленор
България“ООД сумата от 2100.46лв. /две
хиляди и сто лева и четиридесет и шест стотинки/, от които 1023,20лв. главница,
законна лихва в размер на 73,61лв. за периода 15.04.2019г.-30.12.2019г., 385лв.
присъдени разноски, 240лв. разноски по изп.д.№20197620400871 по описа на ЧСИ
Д.Драганов и 378.65лв. такси на ЧСИ по изп.д.№20197620400871 .
ОСЪЖДА ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ООД, ЕИК
********* да заплати на М.А.Я., ЕГН ********** сумата от 909лв./деветстотин и девет
лева/ съдебни разноски.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: