ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№4075
/11.10.2019г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен съд-гр.Разград
на единадесети октомври, две хиляди и деветнадесета година
в закрито съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:Маргарита
Новакова
екретар:
прокурор:
като разгледа докладваното от съдията
гр.д.№716 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе
пред вид следното:
Искът е за съществуване на
вземане и е предявен по реда на чл.422 от ГПК.
Ищецът-„Банка ДСК” ЕАД-София, настоява
съдът да постанови решение с което да признае
за установено по отношение на ответника,
че дължи заплащане на сумата от 931,74лева главница по договор за издаване и
обслужван на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица, сключен на 11.06.2015г.,
ведно със законна лихва от 01.06.2018г.-датата на подаване на заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК-до окончателното плащане; на
сумата 566,84 лева-договорена лихва за
периода от 25.08.2015г. до 29.05.2018г. и 128,54 лева заемни такси и разноски.
Претендира направените и присъдени разноски в заповедното производство в размер
на 82,55, представляващи 32,55 лева платена държавна такса и 50 лева юрисконсултско възнаграждение. Претендира разноски по настоящото
делото. В условията на евентуалност, ако искът по чл.422 от ГПК бъде отхвърлен,
поради липса на предсрочна изискуемост, настоява ответникът да бъде осъден да
заплати посочените суми, като претендира присъждане на законна лихва от датата
на подаване на исковата молба-11.04.2019г. Представя писмени доказателства и
иска назначаване на ССЕ.
Ответникът е уведомен по реда на
чл.47 от ГПК. Назначеният му от съда особен представител е получил препис от
исковата молба с приложенията към нея, както и разпореждане на съда по чл.131
ал.1 от ГПК. В дадения едномесечен срок депозира на писмен отговор, с които
заявява, че иска е основателен, не оспорва размера на търсените суми, но счита,
че следва да се уважи осъдителния иск, а не този по чл.422, тъй като не е
настъпила предсрочна изискуемост на кредита.
Съдът констатира, че
представените с исковата молба писмени доказателства са относими
към предмета на спора и следва да се допуснат. Не следва да се назначава
исканата ССЕ, следва да се приложи Ч.гр.д.№1151/2018г. по описа на РРС.
Затова, на основание чл.140 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА представените
с исковата молба заверени копия на: договор за издаване и обслужване на
кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица
от 11.06.2015г.; декларация за предоставена преддоговорна
информация; пълномощно и четири броя извлечения от счетоводни книги на Банката;
нотариална покана и квитанция за платена държавна такса.
ДА СЕ
ПРИЛОЖИ към материалите по делото Ч.гр.д.№1151/2018г. на РРС.
Приканва
страните към доброволно уреждане на спора.
НАСРОЧВА делото в открито заседание за 04.11.2019г.-10
часа, за която дата да се призоват страните, на които да се връчи препис от
определението, а на ищеца и препис от писмения отговор.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: