№ 177303
гр. София, 18.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20251110142146 по описа за 2025 година
Съдът е сезиран с искова молба на Х. М. Х. срещу „Топлофикация София“ ЕАД, с
която са предявени обективно съединени устновителни и осъдителни искове.
С разпореждане от 06.08.2025 г. съдът е констатирал, че исковата молба не отговаря на
изискванията за редовност по чл. 127 и чл. 128 ГПК и е дал указания на ищеца да отстрани
констатираните нередовности. С молба от 01.09.2025 г. са изпълнени част от дадените
указания. Към настоящия момент обаче не са представени доказателства за внесена
държавна такса по делото.
С оглед направените уточнения на исковата молба съдът намира, че са предявени
два установителни иска за признаване на установено, че ищецът не дължи на ответника
суми по издадени изпълнителни листове, осъдителен иск за осъждането на ответника да
заплати на ищеца сумата от 110, 35 лв. – недължимо получена сума и два осъдителни иска за
осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 500 лв. – обезщетение за
претърпени неимуществени вреди и сумата от 200 лв. – обезщетение за претърпени
имуществени вреди. Съгласно чл. Чл. 71, ал. 1 ГПК по водене на делото се събират държавни
такси върху цената на иска и разноски за производството. А според чл. 72, ал. 2 ГПК за
предявените с една молба искове в защита на различни интереси минималната такса се
събира от всички интереси. Като съобрази изложеното, съдът намира, че дължимата
държавна такса за разглеждане на обективно кумулативно съединените искове е в общ
размер на 250 лв., като се дължи минимална държавна такса от по 50 лв. за разглеждане на
всеки един от предявените искове.
Доколкото предмет на делото са осъдителни искове, на ищеца следва да бъдат
дадени указания да представи своя банкова сметка или да посочи друг начин за плащане по
смисъла на чл. 127, ал. 4 ГПК.
Водим от горното, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщение с настоящото
разпореждане:
Да посочи желае ли да книжата по делото да му бъдат връчвани и да бъде
призоваван по електронен път съгласно чл. 38, ал. 2 и 3 ГПК като му УКАЗВА, че
таксите в производството са намаляват с 15 % в случай, че е дал съгласие книжата
да му бъдат връчвани по електронен път.
Да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на СРС в размер на
250 лв. или 212, 50 лв. – в случай, че желае книжата по делото да му бъдат връчвани
електронно;
Да посочи банкова сметка или друг начин за плащане съгласно чл. 127, ал. 4 ГПК;
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок,
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез посочения процесуален
представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2