№ 77
гр. Харманли, 16.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
СъдебниИВАНКА АНДОНОВА
заседатели:ЛИЛЯНОВА
МАРИЯ ЦВЕТАНОВА
КОСТАДИНОВА
при участието на секретаря Т.Г.Ч.
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20215630200205 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ - уведомена, се представлява от прокурор П.П..
ПОДСЪДИМИЯТ ЮЛ. М. М. – осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ се
явява. Не се явява защитникът му адв. Н.П. – АК Хасково, с пълномощно по
делото.
РОДИТЕЛЯТ АНН. ЮЛ. СТ. – редовно призована, не се явява.
РОДИТЕЛЯТ М. СТ. М. – редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. ЯНК. Г. – редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. ИВ. Т. – редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ П. СТ. В. – редовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Р. Д. – редовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ С. Д. АС. – редовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. С. ИВ. – редовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ АНН. ЮЛ. СТ. – редовно призована, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ СТ. Н. К. – редовно призован, не се явява.
ПЕДАГОГЪТ ВЛ. Г. Д. – редовно призован, несе явява.
АДВОКАТ И.Н. Л. – редовно призована, резервен защитник на
подсъдимия ЮЛ. М. М., се явява.
1
Съдът докладва:
Постъпило е писмо с вх.№4434/14.06.2022 г от Затвора гр. Стара Загора,
с което уведомяват съда за изтърпяването на наказание от осъденото лице
ЮЛ. М. М. ЕГН **********.
Постъпило е писмо с вх.№4508/16.06.2022 г от РС Харманли, към което
са приложени препис от молба с вх.№4489/15.06.2022 г от адв. Н.П.,
защитник на подсъдимия ЮЛ. М. М., с което уведомява съда, че по НОХД
№585/2021 г по описа на РС Харманли е представено платежно нареждане, с
което е възстановена сумата, представляваща причинени имуществени вреди
в размер на 284,84 лв. В молбата се сочи, че НОХД 205/2021 г. по описа на РС
Харманли, по което подсъдим е ЮЛ. М. М. е с предмет, обвинение и размер
на имуществените вреди, идентични по НОХД №585/2021 г. на РС Харманли.
С РП Хасково ТО Харманли е постигнато споразумение и затова платежното
нареждане било необходимо, за да се докаже, че са налице предпоставките,
предвидени от законодателя за одобрение. Към молбата са приложени още
заверен препис от съдебния протокол от 21.03.2022 г по НОХД №585/2021 г.
по описа на РС Харманли и копие от платежно нареждане от 29.04.2021 г за
платена сума в размер на 285 лв.
По хода на делото:
ПРОКУРОР П. – Ход на делото.
АДВОКАТ Н. – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ ЮЛ. М. М. – Да се гледа делото. Адв. П. е служебно
ангажиран. Не възразявам да ме защитава назначеният резервен защитник.
СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.3 от НПК се сне самоличността на
свидетелите.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. ИВ. Т. – роден на **** в гр. Симеоновград,
българин, български гражданин, висше образование, женен, неосъждан,
2
работи – гл. и-р ПУ гр. Симеоновград-РУ МВР Харманли, адрес за
призоваване гр. Симеоновград, ул. *****, ЕГН **********, без родство с
подсъдимия.
Съдът разясни правата на свидетеля, съгласно разпоредбата на чл.122,
задълженията му, които има съгласно разпоредбата на чл.120, чл. 121 и
обстоятелствата, за които може да не дава обяснения предвидени в НПК.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. ИВ. Т. – Наясно съм с правата си.
Съдът предупреди свидетелят за отговорността, която е предвидена в
НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК, се предвижда за затаяване на
истина или потвърждаване на неистина, закона предвижда до 5 години
„Лишаване от свобода”.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. ИВ. Т. – Обещавам да говоря истината.
Съдът запитва страните за становище по приемане на постъпилите
писмени доказателства.
ПРОКУРОР П. – Моля да се приемат постъпилите писмени
доказателства
АДВОКАТ Н. – Да се приемат постъпилите доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ ЮЛ. М. М. – Да се приемат постъпилите
доказателства.
Съдът, като изслуша становището на страните, намира, че следва да
бъдат приети като писмени доказателства постъпилите такива, а именно:
писмо с вх.№4434/14.06.2022 г от Затвора гр. Стара Загора, с което
уведомяват съда за изтърпяването на наказание от осъденото лице ЮЛ. М. М.
ЕГН **********; писмо с вх.№4508/16.06.2022 г от РС Харманли, към което
са приложени препис от молба с вх.№4489/15.06.2022 г, заверен препис от
съдебния протокол от 21.03.2022 г по НОХД №585/2021 г. по описа на РС
Харманли и копие от платежно нареждане от 29.04.2021 г за платена сума в
размер на 285 лв.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като писмени доказателства изисканите и постъпили такива, а
именно: писмо с вх.№4434/14.06.2022 г от Затвора гр. Стара Загора, с което
уведомяват съда за изтърпяването на наказание от осъденото лице ЮЛ. М. М.
ЕГН **********; писмо с вх.№4508/16.06.2022 г от РС Харманли, към което
са приложени препис от молба с вх.№4489/15.06.2022 г, заверен препис от
съдебния протокол от 21.03.2022 г по НОХД №585/2021 г. по описа на РС
Харманли и копие от платежно нареждане от 29.04.2021 г за платена сума в
размер на 285 лв.
3
ПРОКУРОР П. - Господин Съдия, представям постигнатото между
страните по делото споразумение, което поддържам. Видно от приобщеното
доказателство вредите от престъплението са въстановени.
АДВОКАТ Н. – С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Поддържаме го и молим да бъде вписано и
одобрено в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на
закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ ЮЛ. М. М. - Поддържам казаното от защитника ми,
заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и
моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и
представеното споразумение и съобрази, че са налице предпоставките на
чл.384 и сл. от НПК, намира, че следва да измени реда на съдебно следствие,
доколкото обвинението е внесено с обвинителен акт от представителя на
държавното обвинение, а в днешното съдебно заседание се представя
споразумение, настоящото производство следва да продължи по реда на Глава
XXIX от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ РЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по НОХД №
205/2021 г. по описа на Районен съд гр. Харманли, като същото следва да
продължи по реда на Глава 29 от НПК, чл.384 и следващите от НПК.
Освобождава явилия се в днешно съдебно заседание свидетел.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от
съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
4
ПОДСЪДИМИЯТ ЮЛ. М. М. - Наясно съм с последиците от
споразумението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да
запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?
Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него?
Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ ЮЛ. М. М. да отговори на посочените въпроси:
Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците
от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ ЮЛ. М. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли
промени в споразумението.
ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Н. – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ ЮЛ. М. М. – Не предлагам промени в
споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът намира, че следва в протокола
да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
5
На основание чл. 382 ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на наказателното производство по НОХД № 205/2021 година по
описа на Районен съд-град Харманли, на основание чл.384, ал.1, вр.чл.381 и
сл НПК
Днес на 16.06.2022г. в град Харманли, между И.Н., адвокат при АК-
Хасково в качеството й на резервен защитник на ЮЛ. М. М.: турчин,
български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан,
безработен, род. на **** гр. Свиленград с адрес за призоваване гр.
Симеоновград ул.**** ЕГН **********- ПОДСЪДИМ по НОХД № 205/2021
година по описа на Районен съд- град Харманли и П.П. - прокурор при
Районна прокуратура- Хасково, от друга страна, се изготви настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД № 205/2021 година по описа на
Районен съд- град Харманли
1.ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между И.Н., адвокат при АК-Хасково в
качеството й на резервен защитник на ЮЛ. М. М.: турчин, български
гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, безработен, род. на
**** гр. Свиленград с адрес за призоваване гр. Симеоновград ул.**** ЕГН
**********- ПОДСЪДИМ по НОХД № 205/2021 година по описа на Районен
съд- град Харманли и П.П. - прокурор при Районна прокуратура- Хасково,
от друга страна, за следното:
ЮЛ. М. М.: турчин, български гражданин, с начално образование,
неженен, неосъждан, безработен, род. на **** гр. Свиленград с адрес за
призоваване гр. Симеоновград ул.**** ЕГН **********- ПОДСЪДИМ по
НОХД № 205/2021 година по описа на Районен съд- град Харманли се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че на 04/05.VІІ07.2020г. в гр.
6
Симеоновград, обл. Хасково на ул. ****, в съучастие с А.С.А., А.И.П. и
А.Д.С. – всички от гр. Симеоновград, като извършител от кафе автомат марка
„Зануси“, модел „Спацио" чрез повреждане на прегради здраво направени за
защита на имот - изкъртване на метална планка на катинар отнел чужди
движими вещи: парична сума в размер на 90.00лв.; 1бр. монетен механизъм
марка „Марс 560“ на стойност 175.37лв. и 1бр. метална каса на стойност
19.47лв. или всичко на обща стойност 284.84лв. собственост на търговско
дружество „Смарт Вендинг 1“ ЕООД ЕИК ****, от владението на МОЛ Г.
ЯНК. Г. от гр. Симеоновград, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал
свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да ръководи
постъпките си - престъпление по чл. 195 ал. 1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл. 20 ал.2
вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА наказанието:
За така извършеното и описано в т. 1 от настоящото споразумение
престъпление на осн. 195 ал. 1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 63 ал.1
т.3 от НК и чл. 54, ал.1 НК на подсъдимия ЮЛ. М. М. турчин, български
гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, безработен, род. на
**** гр. Свиленград с адрес за призоваване гр. Симеоновград ул.**** ЕГН
********** се налага наказание „Лишаване от свобода “, за срок от 9 /девет /
месеца, изпълнението на което се отлага на осн.чл.66, ал.1 НК с изпитателен
срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на съдебното определение за
одобряване на настоящото споразумение.
3.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – да се върнат на правоимащия.
4.Разноски – 91,50 лв, на осн.чл.189, ал.3 НПК се възлагат в тежест на
подсъдимия ЮЛ. М. М.: ЕГН **********
ПРОКУРОР:……….… ЗАЩИТНИК:…………
/ П.П./ /И.Н./
7
ПОДСЪДИМ:……………
/ ЮЛ. М. М. /
ПРОКУРОР П. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ Н. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ ЮЛ. М. М. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.384 ал.3 от НПК
следва да бъде одобрено и производството по делото прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД
№ 205/2021г. по описа на Районен съд гр. Харманли, сключено на
16.06.2022г. в град Харманли, между И.Н., адвокат при АК-Хасково в
качеството й на резервен защитник на ЮЛ. М. М.: турчин, български
гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, безработен, род. на
**** гр. Свиленград с адрес за призоваване гр. Симеоновград ул.**** ЕГН
**********- ПОДСЪДИМ по НОХД № 205/2021 година по описа на Районен
съд- град Харманли и П.П. - прокурор при Районна прокуратура- Хасково,
от друга страна, съгласно което:
ЮЛ. М. М.: турчин, български гражданин, с начално образование,
неженен, неосъждан, безработен, род. на **** гр. Свиленград с адрес за
призоваване гр. Симеоновград ул.**** ЕГН **********- ПОДСЪДИМ по
НОХД № 205/2021 година по описа на Районен съд- град Харманли СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че на 04/05.VІІ07.2020г. в гр.
Симеоновград, обл. Хасково на ул. ****, в съучастие с А.С.А., А.И.П. и
8
А.Д.С. – всички от гр. Симеоновград, като извършител от кафе автомат марка
„Зануси“, модел „Спацио" чрез повреждане на прегради здраво направени за
защита на имот - изкъртване на метална планка на катинар отнел чужди
движими вещи: парична сума в размер на 90.00лв.; 1бр. монетен механизъм
марка „Марс 560“ на стойност 175.37лв. и 1бр. метална каса на стойност
19.47лв. или всичко на обща стойност 284.84лв. собственост на търговско
дружество „Смарт Вендинг 1“ ЕООД ЕИК ****, от владението на МОЛ Г.
ЯНК. Г. от гр. Симеоновград, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал
свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да ръководи
постъпките си - престъпление по чл. 195 ал. 1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл. 20 ал.2
вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА наказанието:
За така извършеното и описано в т. 1 от настоящото споразумение
престъпление на осн. 195 ал. 1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 63 ал.1
т.3 от НК и чл. 54, ал.1 НК на подсъдимия ЮЛ. М. М. турчин, български
гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, безработен, род. на
**** гр. Свиленград с адрес за призоваване гр. Симеоновград ул.**** ЕГН
********** НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода “ за срок от 9 /девет /
месеца, изпълнението на което ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 НК с
изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на съдебното
определение за одобряване на настоящото споразумение.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. метална
кутия с размери 40 см х13 см х 8 см, пластмасова стойка с 4 бр. тръбички,
пластмасова стойка, в която има разположени ел. кабели, пластмасова стойка
/кутия/, 3 бр. парчета с неправилна форма от пластика, находящи се в РУ
Харманли ОДМВР Хасково да се върнат на правоимащия.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 НПК подсъдимия ЮЛ. М. М. ЕГН
********** да заплати разноски по делото - в размер на 91,50 лева по сметка
на ОД – МВР Хасково.
Определението е окончателно.
9
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели:1.
2.
С оглед одобреното споразумение, съдът намира, че производството по
делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 205 по описа на Районен
съд - Харманли за 2021г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели:1.
2.
Заседанието приключи в 15,45 часа.
Протоколът изготвен на 16.06.2022год.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10