ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 115
гр. Перник, 24.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20231700100586 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Образувано е молба от ответника “Дженерали Застраховане” АД, с искане на
основание чл. 248 от ГПК предвид изхода на делото и извършеното от ответника
допълнително плащане, да се осъди ищеца да заплати на ответника и допълнителен депозит
за вещо лице по САТЕ в размер на 800 лв., съобразно представения от ответника списък.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ищецът, чрез адв. Д. е подал отговор като предоставя на
преценката на съда.
Пернишкият окръжен съд, след като прецени доказателствата по делото и доводите
на страните, приема следното:
Молбата е процесуално допустима - подадена е в срока за обжалване по чл. 248, ал. 1
ГПК от легитимирана страна, като е представен списък на разноските (лист 357 от делото).
Разгледана по същество, молбата е основателна.
Установява се, че ответникът е отправил до съда надлежно и своевременно искане за
присъждане на разноски, като е представен и списък по чл. 80 ГПК, включително и за
допълнителен депозит от 800 лв. за изготвяне на САТЕ, както и че ответникът е сторил и
разноски за заплатен допълнителен депозит от 800 лв. по сметка на ПОС за изготвяне на
САТЕ, за което са представени доказателства. В тази връзка следва да се посочи, че с
протоколно определение от 17.01.2025 г. е указано на ответника да заплати допълнителен
депозит в размер на 800 лв. по сметка на ПОС за изготвяне на САТЕ. Допълнителните
доказателства за разноски са представени от ответника съгласно указанията на съда, поради
което следва да се приемат за надлежно и своевременно направени.
1
Констатира се, че исковете против ответника “Дженерали Застраховане” АД с
решение № 20/17.01.2025 г. са изцяло отхвърлени. Затова и съдът приема, че на основание
чл. 78, ал. 3 ГПК, на ответника се дължи присъждане на заплатените от него разноски по
делото, поради което ще следва по реда на чл. 248 ГПК да бъде допълнено постановеното
решение, като бъде осъден ищецът да заплати на ответника и сумата от 800 лв. – депозит за
вещо лице.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕ.:
ДОПЪЛВА на основание чл. 248, ал. 1 ГПК решение № 20/17.01.2025 г. по гр.д. №
586/2023 г. по описа на Окръжен съд - Перник в частта му за разноските, като:
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 3 ГПК Д. Ю. Г., ЕГН:**********, адрес: ***,
представляван чрез своят представител и родител Ю. Г. Г., ЕГН:**********, да заплати на
"ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ" АД, ЕИК *********, адрес: гр. София, п. к. 1504, бул.
КНЯЗ АЛЕКСАНДЪР ДОНДУКОВ 68, сумата 800 лева – – разноски по производството
пред ОС - Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд –
София в 1-седмичен срок от връчването на страните.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2