№ 84069
гр. София, 12.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Частно
гражданско дело № 20221110125044 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.410 и сл. ГПК.
От страна на длъжника в срока по чл.414 ГПК е депозирано възражение
срещу заповедта за изпълнение с твърдения за погасяване на задълженията
чрез плащане.
Със същото са изложени доводи за прекомерност на адвокатското
възнаграждение, присъдено със заповедта за изпълнение. Съгласно чл.413,
ал.1 ГПК заповедта за изпълнение не подлежи на обжалване от страните,
освен в частта за разноските. Съгласно разясненията, дадени с т.10а от ТР №
4/2013 г. нс ОСГТК на ВКС, оспорване на вземането не е заявено, ако
длъжникът е възразил само относно разноските, присъдени в заповедното
производство, в който случай същият има право да обжалва заповедта за
изпълнение по чл.413, ал.1 ГПК. По изложените съображения и с оглед
доводите на длъжника за прекомерност на адвокатското възнаграждение
съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на длъжника в едноседмичен срок от съобщението:
1) да заяви поддържа ли частна жалба по реда на чл.413 ГПК срещу
заповедта за изпълнение в частта за разноските.
2) в случай че поддържа такава, да представи доказателства за платена
държавна такса по сметка на СГС в размер на сумата от 15 лв.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на длъжника препис от разпореждането.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2