РЕШЕНИЕ№ 260112
гр.
Перник 30.12.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият окръжен съд,
гражданска колегия, в закрито заседание на тридесети декември март през две
хиляди и двадесета година,в състав:
Председател : Милена
Даскалова
Членове : Кристиан
Петров
Роман Николов
като разгледа
докладваното от съдия Даскалова възз. гр .дело № 605 по описа за 2019 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
По повод писмо на ПРС от 20.10.2020г.,
въззивният съд констатира, че е налице допусната очевидна фактическа грешка в
постановеното по делото решение № 446/29.11.2019г., като съображенията за това
са следните:
Производството по възз. гр.д. № 605/2019г.
по описа на ПОС е образувано по повод постъпила жалба против решение № 663/17.04.2019г., постановено по
гр.д. № 4303/2018г. по описа на Пернишкия районен съд.
С посоченото решение е осъдена община
Перник да заплати на И.Е.Х. сумата от 4000 лв., представляваща обезщетение за
претърпени от посочената неимуществени вреди, изразяващи се в понесени болки,
страдания, уплаха, неспокойство и психическо разстройство в резултат от падане
поради подхлъзване заради непочистен сняг, върху заледен и непочистен тротоар,
на ***, на спирката пред ***, в резултат на което претърпява счупване на дясна
ръка, ведно със законна лихва за забава от момента на увреждането ***до окончателно изплащане на вземането,
като за разликата до пълния предявен размер от 18 000лв. искът е
отхвърлен. Със същото решение „ЛИЕЛ Констръкшън” ЕООД гр.П. и „ЗАУБА” АД, гр.С.
- двете дружества като участници в ДЗЗД „КОМУНАЛ”, гр.П., са осъдени да
заплатят солидарно на Община Перник на основание чл. 54 вр. чл. 49 ЗЗД сумата
от 4000 лв., представляваща обезщетение за претърпени от И.Е.Х. неимуществени
вреди, изразяващи се в понесени болки, страдания, уплаха, неспокойство и
психическо разстройство в резултат от падане поради подхлъзване заради
непочистен сняг, върху заледен и непочистен тротоар, на ***, на спирката пред ***,
в резултат на което претърпява счупване на дясна ръка, ведно със законна лихва
за забава от момента на увреждането ***до окончателно изплащане на вземането,
при условие, че Община Перник заплати посоченото обезщетение на И.Е.Х..
С решение № 446/29.11.2019г.
въззивният съд се е произнесъл по предмета на спора, с който е бил сезиран, но
погрешно в цялото въззивно решение е описан обжалваният съдебен акт, което съставлява
очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК, която следва да бъде
поправена. Поправката на тази грешка може да стане безсрочно, включително и по
инициатива на съда, какъвто е и настоящият случай.
Във връзка с горното, съдът намира, че
следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 446/29.11.2019г., постановено по възз. гр. д.
№ 605/2019г., като навсякъде в решението вместо текста „решение №
1236/26.07.2019г., постановено по гр.д. № 652/2019г. по описа на Пернишкия
районен съд”, да се чете „решение № 663/17.04.2019г., постановено по гр.д. №
4303/2018г. по описа на Пернишкия районен съд”.
Водим от горното, съдът
РЕШИ :
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна
фактическа грешка в решение №
446/29.11.2019г., постановено по възз. гр. д. № 605/2019г, като навсякъде
в решението вместо текста :„решение № 1236/26.07.2019г., постановено по гр.д. №
652/2019г. по описа на Пернишкия районен съд”, да се чете : „решение №
663/17.04.2019г., постановено по гр.д. № 4303/2018г. по описа на Пернишкия
районен съд”.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен
срок от съобщението.
Председател :
Членове: