Р Е Ш Е Н И Е № 336
гр.
Видин 31.10.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският районен съд, наказателна
колегия в публичното заседание на първи октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: ДАНИЕЛ ЦВЕТКОВ
при
секретаря К.Илиева, като разгледа докладваното от съдията ЦВЕТКОВ НАХ дело № 864
по описа за 2019г. и за да се произнесе взе предвид следното :
Производството
е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от
„АВ Билд“ ЕООД , със седалище и адрес на управление гр. София, община
Столична, ж.к „Кръстова вада“, ул. „Хага“ №12, ап.7, представлявано от
управителя си А.Г.В., против наказателно постановление № 05- 0000919/09.05.2019г.
на Директора на Дирекция „Инспекция по труда” гр.Видин, с което на жалбоподателя
е наложено административно наказание на основание чл.413, ал.2 от Кодекса на
труда/КТ/- „имуществена санкция“ в размер на 1 500лв. за извършено административно
нарушение на чл. 24, ал.1 от Наредба №2 от 22 март 2004 г. за
минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при
извършване на строителни и монтажни работи
Жалбоподателят, чрез проц.си представител твърди в жалба си,
а и в с.з, че НП е незаконосъобразно и необосновано, поради липса на извършено
нарушение и моли съда да постанови решение, с което да го отмени изцяло.
Навеждат се и доводи за процесуално нарушения, развити в представена писмена
защита. Навеждат се доводи още за нарушение на чл. 57 от ЗАНН, тъй като при
издаване на НП липсвало описание на нарушението.
Процесуалният
представител на ответната страна заяви в с.з., че жалбата е неоснователна и
следва да бъде оставена без уважение, а НП потвърдено като правилно и
законосъобразно. Представени са писмени бележки от тяхна страна в които се
навеждат доводи за обоснованост и доказаност на атакуваното НП.
От събраните по делото доказателства преценени поотделно и
взети в тяхната съвкупност, съдът прие за установена следната фактическа
обстановка:
На 14.03.2019г. в гр.Видин, на
строителен обект - Тир паркинг и обслужваща сграда, намираща се в к.с. „Съни
Ойл“ на път Е-79 била извършена проверка по спазване на трудовото
законодателство от служители на Д „ИТ“- Видин. Било установено, че на обекта били допуснати строителните
работници – Йордан Владимиров Георгиев, Тихомир Петков Тодоров, Цветан Иванов
Гергов и Цветомир Пламенов Петров, като същите изпълнявали своите трудови
задължения, без да ползват предпазни средства и специално работно облекло.
С оглед констатираното свид. Р.П. приела, че жалбоподателят
в качеството му на работодател по смисъла на параграф 1, т.1 от ДР на КТ е
извършил административно нарушение на чл. 24, ал.1 от посочената по- горе
Наредба и съставила АУАН срещу жалбоподателя, който му бил връчен срещу подпис.
Въз основа на така съставения акт било
издадено и процесното НП на директора на Дирекция „ИТ”- Видин, с което на
дружеството- жалбоподател било наложено посоченото по- горе административно
наказание.
Така установената фактическа обстановка
се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства- свидетелските
показания на актосъставителя П., както и от приложените материали по
административно наказателната преписка, съдържащи освен АУАН и НП и Акт за
спиране /14.03.2019г./, Протокол за извършена проверка от 14.03.2019г., копия
от известия за доставяне, справка за постоянен адрес, възражение от страна на
жалбоподателя против АУАН, приложените в с.з писмени доказателства- договор от
18.02.2019г. ведно с приложение към него и споразумение, уведомително писмо от
жалбоподателя до Д „ИТ“ Видин, както и протокол от 15.03.2019г.
Съдът намери показанията на свидетелката
за убедителни, непротиворечиви и взаимно - подкрепящи се, като освен това същите
кореспондират изцяло с останалите приложени към делото писмени
доказателства, поради и което съдът им
дава вяра.
При така установената фактическа
обстановка настоящият съд намира, че жалбоподателят „АВ Билд“ ЕООД със седалище
и адрес на управление гр. София, ж.к „Кръстова вада“, ул. „Хага“ №12, ап.7,
представлявано от управителя си А.Г.В., е осъществил от обективна и субективна
страна административното нарушение за което е санкциониран по административен
ред.
От обективна страна на 14.03.2019г. в гр.Видин, на строителен обект -
Тир паркинг и обслужваща сграда,
намираща се в к.с. „Съни Ойл“ на път Е-79 допуснал строителните работници –
Йордан Владимиров Георгиев, Тихомир Петков Тодоров, Цветан Иванов Гергов и
Цветомир Пламенов Петров, без същите да
ползват предпазни средства и специално работно облекло.
От субективна страна деянието е извършено виновно.
Съобразно санкционната норма на чл.413, ал.2 от КТ, за
извършеното от жалбоподателя административно нарушение се предвижда наказание
„имуществена санкция от 1500лв. до 15 000лв.
В конкретния случай съдът счита, че нарушената правна норма
е отнесена правилно към санкционната такава, тъй като неправомерното поведение
на жалбоподателя попада именно в тази хипотеза на закона. Наложеното наказание
е в пределите на предвидения минимум, поради и което за съдът не съществува
правна възможност да променя неговия размер.
Освен това според настоящия съд, така наложеното наказание,
макар и в предвидения минимум ще изпълни своята превантивна и възпираща роля
спрямо жалбоподателя, а именно, същият да не извършва и друг път нарушения на
трудовото законодателство на РБ.
Предвид изложените по-горе
съображения, съдът намира, че жалбата е неоснователна и като такава следва да
бъде оставена без уважение, а НП потвърдено като законосъобразно и обосновано.
Съдът не споделя тезата на
жалбоподателя, че са допуснати проц. пропуски при издаването на НП, тъй като
видно от приложената преписка, НП е издадено в съответствие с разпоредбата на
чл. 57, ал.1 от ЗАНН, като са изпълнени при издаването му всички необходими
реквизити, относими към неговата законосъобразност.
От
описаните по-горе доказателства, събрани в производството съдът обуславя
извода, че е осъществен визирания в НП на директора на Дирекция „ИТ” гр. Видин административно-наказателен състав, извършено е
административно нарушение от страна на жалбоподателя, спазена е законовата
процедура по констатиране на това нарушение и е издадено съответното
наказателно постановление, поради и което същото следва да бъде потвърдено.
Воден от горното и на основание чл.63,
ал.1 от ЗАНН Видинският районен съд
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно
постановление № 05- 0000919/09.05.2019г. на
Директора на Дирекция „Инспекция по труда” гр.Видин, с което на жалбоподателя „АВ
Билд“ ЕООД , със седалище и адрес на управление гр. София, община Столична, ж.к
„Кръстова вада“, ул. „Хага“ №12, ап.7, представлявано от управителя си А.Г.В. и
съдебен адрес ***, е наложено
административно наказание на основание чл.413, ал.2 от Кодекса на труда КТ/- „имуществена
санкция“ в размер на 1 500лв. за извършено административно нарушение на
чл. 24, ал.1 от Наредба №2 от 22 март 2004 г. за минималните
изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на
строителни и монтажни работи
Решението подлежи на касационно
обжалване в 14 дневен срок от съобщението за изготвянето му по реда на АПК пред
Административен съд гр. Видин.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: