НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№
гр. Варна, 26.06.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 7 състав, в открито съдебно заседание, проведено на петнадесети юни две хиляди
и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГАЛЯ АЛЕКСИЕВА
при участието на секретаря Ивелина Атанасова, като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №
20164/2019г. по описа на Варненски районен съд, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК.
Производството е образувано по предявен от Министерството на
младежта и спорта, Булстат ********* със седалище и
адрес на управление гр. София, бул. „Васил Левски” № 75 срещу „Волейболен клуб Белослав 2012“ Булстат ********* със седалище
и адрес на управление гр. Белослав, жк Акациите, ул.
Васил Друмев № 22 иск иск с правно основание чл. 422 ГПК за
приемане за установено в отношенията между страните, че в полза на ищеца
съществуване вземане срещу ответника в размер на сумите, както следва: главница от 1600лева, представляваща
получена от ответника сума и подлежаща на връщане на основание чл.13, т.1, б. д
от сключен между страните договор № СДСВ 36-00-124/26.02.2018г., както и сумата
от 124,44лева, представляваща
обезщетение за забава за периода 14.12.2018г. до 19.09.2019г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението
за издаване заповед за изпълнение- 24.09.2019г., за което вземане е издадена
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 7986/21.10.2019г. по ч.гр.д. №
15054/2019г. по описа на ВРС.
Ищецът основава исковата си
претенция на следните фактически твърдения изложени в обстоятелствената част на
исковата и уточняващата я молба: Между страните е бил сключен договор № СДСВ
36-00-124/26.02.2018г. с предмет предоставяне на целеви финансови средства в
размер на 4000лева за изпълнение на одобрен на сдружението проект по Програма
„Спорт за деца в свободното време“ на Министерството на младежта
и спорта със срок от 26.02. до 15.09.2018г. Договорът е сключен на основание
чл. 59а, т. 5 и чл. 59б, ал.2, т. 1 ЗФВС /отм./ вр.
чл. 2, ал.1, т.3 и чл. 12 от Наредба № 1/08.05.2014г. за финансово подпомагане
на спортни дейности /отм./. Сдружението е кандидатствало по програмата с проект
одобрен от ММС със заповед № РД-09-68/08.02.2018г. на министъра. Условията за
финансово подпомагане, взаимните задължения и отговорности, разходването и
отчитането на финансовите средства се сочи да се уреждат с договор, съобразно
изискванията на чл. 12 от Наредба №1/08.05.2014г. за финансово подпомагане на
спортни дейности /отм./. С процесния договор, ответникът е поел задължение да
извърши дейностите описани в одобрения проект с дати на изпълнение на спортните
занятия от 02.03.2018г. до 15.08.2018г. и времетраене на проекта 02.03-02.09.2018г.
и да разходва средствата предоставени по договора съгласно одобрен финансов
план към него. Съгласно чл.1, ал.1 ищецът предоставя на ответника целеви
финансови средства в размер на 4хил.лева, като плащането им се извършва на
траншове. Първият транш е бил в размер на 3600лева и е извършен на 02.03.2018г. Спортните пособия е следвало
да бъдат закупени в срок до 04.06.2018г. /95-тия ден/, доколкото 02 и 03.06. са
били почивни дни. Вместо това обаче се сочи, че спортните пособия са били закупени
на 08.06.2018г. съгласно фактура **********/08.06.2018г., а информационните
материали на 11.06.2018г. съгласно фактура № 50/11.06.2018г. Условието
получените средства да бъдат разходвани през първата половина на проекта се
сочи, че е заложено в раздел IX от договора, т. 10.5
към Програма „Спорт за децата в свободното време“. Така, на основание чл.13,
т.1, б.д от договора, ищецът с протокол за приемане на отчетите не е признал
разходите за информационни технологии и покупка на спортни пособия в размер 2хил.лева.
С двустранно подписан протокол за приемане на съдържателен и финансов отчет към
договора от 06.12.2018г., ответникът е приел без възражения констатациите по
отчета и доброволно е поел ангажимент в 7-дневен срок от подписването му за
възстанови сумата от 1600лева, след като от непризнатата сума от 2000лева е
приспадната сумата от 400лева представляваща 10% от втори транш, която не е
била преведена. Твърди, че непризнатите разходи са по следните пера: показател III „Закупуване на спортни пособия…“ от финансовия план, приложение № 1 към
договора, ответникът е разходвал средства за волейболни топки и наколенки на стойност 1850лева по фактура от 08.06.2018г.,
т.е разходът е извършен през втората половина от срока на договора и по
показател IV „Организационни разходи…“, ответникът е разходвал средства в размер на
150лева за информационни материали и плакати по фактура от 11.06.2018г., т.е
разходът е извършен през втората половина от срока на договора. Доколкото
сумата не е платена в предоставения 7дневен срок за това, започнал да тече от
07.12 и изтекъл на 13.12.2018г., то считано от 14.12.2018г. ответникът е
изпаднал в забава, поради което и дължи обезщетение за това в размер на
законната лихва. За събиране на вземането си, ищецът подал заявление по чл. 410 ГПК. Ответникът възразил срещу издадената заповед, което обосновава и правния
му интерес от така избраната форма на защита. Искането е за уважаване на
исковата претенция и присъждане на разноски.
В срока по чл.131 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от
ответника.
Първото по делото
заседание е проведено на 15.06.2020г., като редовно призован ответникът не се е
явил, не е представляван и не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие.
Видно от приложените
по делото книжа, на ответника са били указани последиците от неспазване на
сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание. Уведомен е и
за възможността за постановяване на неприсъствено решение срещу него и
предпоставките, при настъпване на които процесуалният закон предвижда това.
Ищецът е направил
искане за постановяване на неприсъствено решение.
За
обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието на
претенцията по чл. 422 ГПК, ищецът е ангажирал писмени доказателства, които
съответстват на твърденията му. Анализът им обосновава категоричен извод за наличие
на валидно сключен с ответника договор № СДСВ 36-00-124/26.02.2018г. с предмет
предоставяне на целеви финансови средства с твърдяните параметри, в т.ч.
уговорка относно сроковете, в които следва да се изпълнят задълженията на
ответника по целево разходване на средствата. Установява се, че ищецът е
изправна страна по договора, тъй като е изпълнил задължението си по превеждане
на първи транш от целево отпуснатите средства по договора, както и че
отпуснатите средства са разходвани от ответника за информационни материали и
спортни пособия през втората половина от времетраенето на проекта. Страните са подписали протокол за приемане на
съдържателен и финансов отчет към договора от 06.12.2018г., което обстоятелство
не е било оспорено от ответника. Настъпил е и падежът на задължението, а
размерът на обезщетението за забава в размер на законната лихва е изчислим и
без необходимост от ползване на специални знания на в.л.
Ответникът
при проявената пасивност, а именно липса на ангажиран отговор и становище по
основателността на исковата претенция в първото редовно проведено по делото
о.с.з., реално не е оспорил тези твърдения, респ. не е ангажирал доказателства
за точно изпълнение на насрещните си задължения по договора.
Предвид горното,
преценени в тяхната съвкупност, доказателствата по делото обуславят извод за
вероятната основателност на претенцията, както по основание, така и по размер.
По тези съображения,
съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение по чл.239 ГПК, поради което и претенцията следва да се уважи по този
ред.
На основание чл. 78, ал.
1 ГПК ищецът има право на поискани и доказани разноски. Реализираните такива в
настоящото производство са в размер на 79,50лева за платена държавна такса за
исковото производство. На основание чл. 78, ал.8 ГПК /ДВ бр. 8/24.01.2017г./ и
чл. 25, т.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ, съдът определя юк. възнаграждение в полза на ответника в размер на
100лева, отчитайки факта, че липсва фактическа и правна сложност на спора.
Съобразно т.12 ТР №
4/2013г. на ОСГТК на ВКС, следва да се присъдят в полза на ищеца и сторените от
него разноски в заповедното производство от 34,50лева платена ДТ.
Така мотивиран, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията
между страните, че в полза на ищеца Министерството на младежта и спорта, Булстат
********* със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Васил Левски” № 75
съществува вземане срещу ответника Сдружение
„Волейболен клуб Белослав 2012“ Булстат ********* със седалище и адрес на
управление гр. Белослав, жк Акациите, ул. Васил
Друмев № 22 в размер на сумите, както следва: главница от 1600лева, представляваща получена от ответника сума и
подлежаща на връщане на основание чл.13, т.1, б. д от сключен между страните
договор № СДСВ 36-00-124/26.02.2018г., както и сумата от 124,44лева, представляваща обезщетение за забава за периода
14.12.2018г. до 19.09.2019г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение-
24.09.2019г., за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
№ 7986/21.10.2019г. по ч.гр.д. № 15054/2019г. по описа на ВРС, на основание чл.
422 ГПК.
ОСЪЖДА Сдружение „Волейболен
клуб Белослав 2012“ Булстат ********* със седалище и адрес на управление гр.
Белослав, жк Акациите, ул. Васил Друмев № 22 ДА ЗАПЛАТИ на Министерството на младежта и спорта, Булстат ********* със седалище и адрес
на управление гр. София, бул. „Васил Левски” № 75 сумата от 179,50лева, представляваща направени в
исковото производство съдебно- деловодни разноски, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА Сдружение „Волейболен
клуб Белослав 2012“ Булстат ********* със седалище и адрес на управление гр.
Белослав, жк Акациите, ул. Васил Друмев № 22 ДА ЗАПЛАТИ на Министерството на младежта и спорта, Булстат ********* със седалище и адрес
на управление гр. София, бул. „Васил Левски” № 75 сумата от 34,50лева, представляваща направени в
заповедното производство по ч.гр.д. № 15054/2019г. по описа на ВРС, 21 състав,
съдебно- деловодни разноски, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване на осн. чл.239,
ал.4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
СЪДИЯ при РС- Варна: