РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14355
гр. София, 19.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. Н. Т.
като разгледа докладваното от П. Н. Т. Административно наказателно дело №
20231110214173 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
С наказателно постановление №РД-10-21/07.09.2023 г. на председателя
на Съвета за електронни медии, с което на „У*****П” АД, с ЕИК ********* е
наложена имуществена санкция в размер на 3 000 лв. за извършено нарушение
на чл.17 ал.2 вр. чл.10 ал.1 т.6 ЗРТ.
В жалбата се излагат подробни доводи за незаконосъобразност на
наказателното постановление и се иска неговата отмяна. Твърдят се допуснати
процесуални нарушения и такива на материания закон. Прави се възражение
за липса на връчване на НП, като се твърди, че същото е намерено в
пощенската кутия, извън входа на сградата.
Въззиваемата страна в придружително писмо към преписката изрично
прави възражение за просрочие на жалбата и неверни твърдения на
жалбоподателя-ЮЛ, че наказателното постановление е оставено в пощенска
кутия, извън сградата, където е адресът на жалбоподателя. В подкрепа на това
представя обратна разписка от Български държавни пощи.
Съдът намира, че жалбата е НЕДОПУСТИМА като подадена от
надлежна страна, но извън преклузивния 14-дневен срок по чл.59 ал.2 ЗАНН.
Мотивите на съда за това са следните:
Установява се по делото, че против жалбоподателя-ЮЛ е издадено
наказателно постановление №РД-10-21/07.09.2023 г. на председателя на
Съвета за електронни медии.
Видно от обратна разписка на Български пощи ЕАД, същото е връчено
1
на дата 19.09.2023 г. на адреса на ЮЛ на лице с имена Н. Б. /охрана/, положил
и подпис срещу имената си, /л.14 от делото/, а не както се твърди, че
наказателното постановление е оставено в пощенска кутия.
Съгласно чл.59 ал.2 ЗАНН нарушителят, поискалият обезщетение и
собственикът на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в
полза на държавата, ако не е нарушител, може да обжалват актовете по чл.
58д в 14-дневен срок от връчването им.
В конкретния случай, при надлежно връчване на дата 19.09.2023 г.,
преклузивният 14-дневен срок за обжалване е изтекъл на дата 03.10.2023 г.
/работен ден/, а жалбата е подадена на 05.10.2023 г. чрез куриер „Спиди”.
Въз основа на гореизложеното, жалбата на „У********П” АД срещу
процесното наказателно постановление е процесуално недопустима и следва
да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 63 ал. 1 ЗАНН, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като НЕДОПУСТИМА /просрочена/
жалба на „У*********П” АД, с ЕИК*********срещу наказателно
постановление №РД-10-21/07.09.2023 г. на председателя на Съвета за
електронни медии, с което на дружеството е наложена имуществена санкция в
размер на 3 000 лв. за извършено нарушение на чл.17 ал.2 вр. чл.10 ал.1 т.6
ЗРТ.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №14173/2023 г. по описа на
СРС, НО, 121-ви състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен
срок от съобщаването му на страните пред Административен съд София –
град.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2