Номер 348626.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 26.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20203100502991 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивната жалба на Областна
дирекция на МВР гр. Варна, с адрес гр. Варна, ул. „Цар Калоян“, № 2, представлявано от
Даниел Стайков Пашов, чрез юк Б.Йорданова, против решение № 3617/31.07.2020г. по
гр.д. № 18495/2019г. на 33-ти състав на ВРС, с което е осъдена да заплати на основание
чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т.2 от ЗМВР, в полза на Г. П. Р. ЕГН **********, съд.
адрес: гр.Варна, ж.к. Изгрев, бл. 4, ет.3, ап.6, сумата от 1190,99лв., представляваща
дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд от 169 часа за
периода от 01.11.2016г. до 30.09.2019г., ведно със законната лихва върху сумата , считано
от датата на депозиране на исковата молба в съда – 11.11.2019 г. до окончателното
изплащане на задължението; е осъдена на основание чл.78, ал.6 ГПК да заплати в полза
на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВРС, сумата в размер на 220,00лв.,
представляваща разноски за дължима държавна такса и депозит за вещо лице и е осъдена
на основание чл. 78, ал.1 ГПК да заплати в полза на Г. П. Р. ЕГН **********, съд. адрес:
гр.Варна, ж.к. Изгрев, бл. 4, ет.3, ап.6, сумата от 313,37лв., представляваща съдебно-
деловодни разноски направени в първоинстанционното производство.
Считайки обжалваното решение за незаконосъобразно и постановено при
неправилно приложение на материалния закон, се моли да бъде отменено и постановено
друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и
недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски.
В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от ГЕОРГИ ПАВЛИНОВ
РАЙКОВ ЕГН **********, съд. адрес: гр.Варна, ж.к. Изгрев, бл. 4, ет.3, ап.6, чрез адв.
1
Цв.Банков, въззиваемият оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Моли за
потвърждаване на обжалваното решение и за присъждане на разноски.
Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито с.з.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за 19.01.2021г. от 13.30ч. Да се призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2