Решение по дело №668/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 395
Дата: 3 юли 2019 г. (в сила от 23 юли 2019 г.)
Съдия: Милена Савова Рибчева Дочева
Дело: 20195530200668
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 март 2019 г.

Съдържание на акта

           Р Е Ш Е Н И Е

 

                   03.07.2019 година        град Стара Загора

 

                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Старозагорски районен съд           ОСМИ наказателен състав

На седми юни                        Година: 2019

В публичното заседание в следния състав:

 

                            Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА

                     Съдебни заседатели:

 

Секретар: МАРИАНА ПЕНЕВА

Прокурор:

разгледа докладваното от съдията Милена Рибчева

а.н.дело № 668 по описа за 2019 година

и за да се произнесе, съобрази:

 

          Обжалвано е наказателно постановление (НП) № 18-1228-004657 от 24.01.2019 год., издадено началник група в Сектор ”Пътна полиция” към ОД на МВР град Стара Загора, упълномощен със заповед на министъра на вътрешните работи № 8121з-515 от 14.05.2018 год.

     Жалбоподателят С.Р.С. твърди, че НП е незаконосъобразно и моли същото да бъде отменено.

     Въззиваемата страна ОД на МВР град Стара Загора, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание.

     Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалваното НП, намери за установено следното:

С обжалваното НП, издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение (АУАН) № 18-4657 (серия Д, бланков № 854903) от 20.11.2018 год., жалбоподателят е санкциониран на основание чл.182, ал.2, т.6 от ЗДвП (”Водач, който превиши разрешената максимална скорост в населено място, се наказва, както следва: за превишаване над 50 km/h - с глоба 700 лв. и три месеца лишаване от право да управлява моторно превозно средство, като за всеки следващи 5 km/h превишаване над 50 km/h глобата се увеличава с 50 лв.) за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП, въвеждащ ограничение 50 km/h за движение в населено място за всички видове превозни средства (с изключение на пътните превозни средства от категория М и самоходните машини, за които ограниченото е съответно 45 km/h и 40 km/h), изразяващо се в това, че на 16.11.2018 год. около 12:35 часа в община Стара Загора, на път I-5, с.Тракия, управлявал в посока юг лек автомобил марка ”Ауди”, с рег.№ ..., собственост на Р.С. Мехмед със скорост 103 km/h (отчетен километров толеранс от 3 km/h) при ограничение на скоростта от 50 km/h, като нарушението (превишаване на разрешената скорост с 53 km/h) е било установено и заснето с мобилна радарна система (автоматизирано техническо средство) TFR1-M № 544.

     Съгласно чл.165, ал.2, т.6 от ЗДвП при изпълнение на функциите си по този закон определените от министъра на вътрешните работи служби имат право за установяване на нарушенията на правилата за движение по пътищата да използват технически средства или системи, заснемащи или записващи датата, точния час на нарушението и/или регистрационния номер на моторното превозно средство, като според пар.6, т.65 от ЗДвП автоматизирани технически средства и системи са уреди за контрол, работещи самостоятелно или взаимно свързани, одобрени и проверени съгласно ЗИ (Закон за измерванията), които установяват и автоматично заснемат нарушения в присъствие или отсъствие на контролен орган и могат да бъдат, както стационарни – прикрепени към земята и обслужвани периодично от контролен орган, така и мобилни – прикрепени към превозно средство или временно разположени на участък от пътя, установяващи нарушение в присъствието на контролен орган, който поставя начало и край на работния процес. Именно с такава мобилна радарна система е било установено и заснето конкретното нарушение, като нейното сертифициране и изправност към момента на извършване на нарушението се установява от представените удостоверение за одобрен тип средство за измерване и протокол за извършена проверка.

     Съгласно чл.165, ал.2, т.7 от ЗДвП определените от министъра на вътрешните работи служби имат право да извършват контрол по спазване на правилата за движението по пътищата с автомобили, оборудвани със средства за аудиозапис и видеозаснемане, като контролът се осъществява само в обхвата на средствата за видеозаснемане, а според ал.3 на цитирания член условията и редът за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение се определят с наредба на министъра на вътрешните работи, каквато е Наредба № 8121з-532 от 12.05.2015 год. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата. В случая спазването на тези изисквания при заснемане на конкретното нарушение се установява от представените  снимков материал и  протокол за използване на процесното автоматизирано техническо средство или система.

 В случая според разпечатката от клипа, заснел нарушението – л.34 от делото, процесният автомобил се е движил със скорост от 106 km/h – т.е. със 103 km/h след приспадане на допустимата техническа грешка от 3 km/h, респективно при ограничение на скоростта от 50 km/h превишаването на разрешената скорост е било със 53 km/h, за което пък превишение размерът на глобата с оглед на предвиденото в закона е 750 лева и три месеца лишаване от право да управлява моторно превозно средство. Следователно обжалваното наказателно постановление е незаконосъобразно и следва да бъде отменено, понеже отразените в него факти от съставомерен характер (скоростта, с която се е движил автомобила, и стойността на превишението на разрешената скорост) не съответстват на установеното от техническото средство, т.е. на извършеното в действителност, като при това допуснатото несъответствие, ако и да не обосновава правна квалификация на нарушението, различна от посочената в ЕФ, обуславя наказание в по-голям размер (750 лева) от наложеното (400 лева), а съдът не би могъл да измени ЕФ, увеличавайки размера на наказанието, тъй като така би влошил положението на жалбоподателя по негова жалба, което е недопустимо.

По тези съображения съдът намира, че отговорността на жалбоподателя  незаконосъобразно е била ангажирана, поради допуснати с издаденото наказателно постановление съществени процесуални нарушения, опорочаващи го до степен, обуславяща отмяната му, предвид което последният се явява незаконосъобразен и следва да бъде отменен.  

     Водим от горните мотиви, съдът  

         

                        Р  Е  Ш  И :

 

     ОТМЕНЯВА наказателно постановление (НП) № 18-1228-004657 от 24.01.2019 год., издадено началник група в Сектор ”Пътна полиция” към ОД на МВР град Стара Загора, упълномощен със заповед на министъра на вътрешните работи № 8121з-515 от 14.05.2018 год.

                                           

     Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.

 

 

                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: