РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7003/10.11.2023г.
гр. Пловдив, 10.11.2023 год.
Владимир Вълчев, като съдия - докладчик по адм. дело № 2546/2023год. по опис на Административен съд –Пловдив – ХХVIII с., на осн. чл.158 АПК, установих следното:
Производството е образувано във връзка с Определение
№2355/11.10.2023г., постановено по адм. дело №2530/2023г по опис на
Административен съд-Пловдив- 27с., с което са отделени материалите по искова
молба, подадена от И.Р.Я., понастоящем в Затвора – гр.Пловдив против ГД
„Изпълнение на наказанията“ – гр.София по реда на чл.284 и сл. от ЗИНЗС за
присъждане на обезщетение за причинени му като лишен от свобода
неимуществени вреди в размер на 3500 лева от специализираните органи по изпълнение
на наказанията в резултат на нарушения на чл. 3
от ЗИНЗС. С Определение №2399/16.10.2023г. тя е оставена без движение за
отстраняване на нередовности. С молба вх.№22180/07.11.2023г., подадена от
назначения особен представител адв.Н., част от тях са отстранени. С нея е
направено искане и за освобождаване на ищеца от заплащането на държавна такса
по делото, което се предполагало с оглед статута му на лишен от свобода.
Липсват приложени доказателства за имотното и семейно положение на И.Я.. Съгласно
изричната разпоредба на чл.285 ал.3 от ЗИНЗС за исковете по част „Седма“ от
ЗИНЗС се внася проста държавна такса в размер, определен с тарифата по чл.
73, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс. Такава понастоящем е
определена в размер от 10.00 /десет/ лева. Ето защо подадената искова молба
продължава да бъде нередовна, като към нея не е приложен документ за внесена
държавна такса, нито декларация по чл.83 ал.2 т.2 ГПК, вр. чл.144 АПК за
имущественото състояние на ищеца, нито са приложени други доказателства за
доходите на лицето и на неговото семейство, семейното положение, здравословното
състояние, трудовата му заетост. Разноски по делата, както и разноски по
изпълнението не се внасят предварително. Независимо от статута му на лишен от
свобода, към настоящият момент не са налице обективните условия за
освобождаване от държавна такса на ищеца И.Р.Я., като такава се дължи от негова
страна. Касае се за
особено исково производство, по което заплащането на съответната държавна такса
произтича от изричната разпоредба на чл.285 ал.3 от ЗИНЗС. В настоящият случай
следва да се даде допълнителен седмодневен срок на ищеца да внесе дължимата
държавна такса за разглеждане на делото. Ето защо исковата молба следва да се
остави без движение, като се съобщи на ищеца да представи документ за внесена
държавна такса и му се укаже, че при неизпълнение в срок молбата ще се остави
без разглеждане, а съдебното производство ще бъде прекратено.
В предвид на изложеното на осн. чл.285 ал.3, вр. чл.284 ал.1 от ЗИНЗС
и чл.158 ал.1 от АПК като съдия- докладчик
РАЗПОРЕЖДАМ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената искова молба.
ДА СЕ СЪОБЩИ
на ищеца И.Р.Я.
лично чрез директора на Затвора Пловдив и
чрез адв.Н. в 7- мо дневен срок от получаване на съобщението да представи документ
за платена държавна такса в размер на 10.00 лева, или да представи
доказателства, обосноваващи искането за освобождаване от заплащането на
държавна такса- декларация
по чл.83 ал.2 т.2 ГПК, вр. чл.144 АПК за имущественото състояние на ищеца,
доказателства за доходите на лицето и на неговото семейство, семейно положение,
здравословно състояние, трудова заетост.
Да се разясни
на ищеца, че при неотстраняване в дадения срок на посочените нередовности, исковата
молба ще бъде оставена без разглеждане и върната, а съдебното производство
прекратено.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
АДМ. СЪДИЯ :