Р Е Ш Е Н И Е
№ 04.06.2020г. гр.Харманли
В ИМЕТО НА НАРОДА
Харманлийски районен
съд
граждански състав
на двадесет и седми май две
хиляди и двадесета
година
в
публично съдебно заседание в следния състав:
Районен съдия: Ива Гогова
секретар:
Антония Тенева
прокурор:
като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1399 по описа на РС-Харманли за 2019г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск по чл.422 от ГПК, вр.
чл.207, ал. 1, т.2, вр. чл.211 от КТ.
Производството по делото
е образувано по искова молба на адв.Р.А., като пълномощник на ДП „БЪЛГАРСКИ
СПОРТЕН ТОТАЛИЗАТОР”, ЕИК: ., със седалище и адрес на управление:
гр. София, район Красно село, ул. „Хайдушко изворче” № ., представлявано от управителя Д. Г. Д., против Н.Д.Г., ЕГН:********** ***, в която се
твърди, че ответникът
Н.Д.Г., ЕГН: ********** бил в трудово-правно отношения с ДП Български спортен
тотализатор, гр.София по силата на Трудов договор №1/04.01.1993г. и
Допълнително споразумение №109/10.02.2014г. Заеманата от Г. длъжност била
касиер - приемник, тотализатор. Сочи се, че на 15.08.2017г. била извършена
текуща финансова ревизия в Предприятието, целяща да констатира наличието или
липсата на финансова-счетоводна документация и стоково-материалните ценности.
Проверката завършила със съставянето на ревизионен акт от 15.08.2017г., с който
се удостоверявала и констатирала липса от касата на служителя-отчетник Н.Д.Г.,
работещ с уникален номер на касиера /работен печат/ 123-721 в тото-пункт в
гр.Симеоновград общо в размер на 5246,74лв., подписан без възражение от
ответника. Липсата била формирана при изпълнение на трудовите функции на Г. по
следния начин: -4 648,74лв. - сума, представляваща
невнесени постъпления за тиражи от 53-ти до 63-ти за 2017г., от разновидностите
на игрите на „Тото
Ищецът твърди още, че след издаване на ревизионния акт ответникът на
29.12.2017г. му изплатил сумата от 980,00лв., видно от приходен касов ордер
№217/29.12.2017г.
Ищецът счита, че били налице предпоставките за ангажиране на пълната
имуществена отговорност на работника-служителя-отчетник по смисъла на чл.207,
ал. 1, т.2 от КТ, имайки предвид, че към момента на откриване на липсата Н.Г.
се намирал в трудово-правни отношения с ДП Български спортен тотализатор, имал
качеството на отчетник по смисъла на КТ, претендираната щета била с неустановен
произвход и представлявала „липса” по смисъла на КТ, щетата била причинена в
резултат на действия на отченика в кръга на неговите трудови права и
задължения, щетата била причинена в резултат на виновни действия на отчетника,
като същият проявил небрежност при изпълнение на трудовата си дейност.
Сочи се още, че на основание
чл.410 от ГПК срещу ответника била издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.
№1023/2019г. по описа на РС-Харманли за горните суми, а ответникът Н.Г. подал
възражение срещу издадената заповед за изпълнение. До настоящия момент липсвало
доброволно изпълнение от ответника на задълженията му към ДП „Български спортен
тотализатор”, поради което за ищеца бил налице правен интерес от настоящото
производство.
Заявява се също, че след завеждане на заповедното производство пред
PC-гр.Харманли в счетоводството на ищеца било констатирано, че ответникът
заплатил сумата от 800лв. по банкова сметка ***, както следва: на 12.09.2019г.
- 500лв. и на 11.10.2019г. - 300лв., поради което претенцията на ДП БСТ
следвало да бъде в размер на 3466,74лв., а не както била първоначано предявена
в размер на 4255,74 лв.
Предвид изложеното моли да се постанови Решение, с което да се
установите размерът на вземанията на ДП „Български спортен тотализатор”, ЕИК:
*********, гр.София, ул."Хайдушко изворче" №28, представлявано от
Дамян Дамянов, срещу Н.Д.Г., ЕГН: **********,***, за които вземания е издадена
Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 1023/2019г. по описа н ХРС
до размера на сумата от 3466,74лв. (три хиляди четиристотин шестдесет и шест
лева и седемдесет и четири стотинки), представляваща неизплатена сума по
Ревизионен акт №15.08.2017г., ведно със законната лихва върху сумата, считано
от датата на входиране на заявлението по чл.410 от ГПК до окончателното й
изплащане. Моли за присъждане на направените разноски в заповедното
производството, както и разноските в настоящото производство.
В открито съдебно заседание от
27.05.2020г., на основание чл.214 ал.1 от ГПК, е допуснато изменение на иска по
чл.422 от ГПК, вр. чл.207 ал.1, т.2, вр. чл.211 от КТ чрез намаляване на
размера му от 3466.74 лв. на 2966.74 лв., поради плащане от страна на ответника
на сума в размер на 500 лв.
В законоустановения срок по чл.131
от ГПК не е постъпил писмен отговор от страна на ответника Н.Г..
В съдебно заседание ответникът Н.Г., редовно призован, се явява и заявява, че признава
иска.
В съдебно заседание
ищецът „ДП Български споретн тотализатор”, редовно призовани, не изпраща законен
представител, като чрез пълномощника си адв.Р.А. прави искане за постановяване
на решение при признание на иска съгл. чл.237, ал.1 от ГПК.
С оглед направеното от страна на ответника признание на
предявения против него иск и предвид искането
на ищеца съдът
да постанови решение по реда на чл.237, ал.1 ГПК – при признание на иска, съдът с
определение в открито съдебно заседание на 27.05.2020г.
допусна постановяване на решение при признание на иска.
Съдът,
като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото
доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено следното
от фактическа и правна страна:
Видно
от представения трудов договор №1 от
04.01.1993г. и допълнително спорзумение №109/10.02.2014г., ответникът Н.Г. е
работил по трудово правоотношение с ищеца ДП „Български споретн тотализатор” от
1993г. на длъжността „касиер, приемчик тотализатор”.
Съгласно приетия ревизионен акт от 15.08.2017г., е констатирана липса от касата на ответника Н.Д.Г., работещ като оператор с
№123-721
в тото-пункт в гр.Симеоновград, възлизаща общо в размер на 5246,74лв. В тази връзка са
представени като доказателства и ведомости по подразделения/тиражи.
Приложени по делото са извлечения от
банковата сметка на ищеца и приходен касов ордер от 29.12.2018г., видно от
които ответникът Н.Г. е възстановил в полза на ишеца сумата от общо 1780
лв.
Видно от приложеното ч.гр.дело №1023/2019г. по описа на
Районен съд – Харманли, в полза на ищеца ДП
„Български споретн тотализатор” срещу ответника Н.Г. е издадена Заповед №558 от 07.10.2019г. по чл.410 от ГПК за сумата
в размер на 4266.74 лв. – главница, представляваща липса, констатирана с
ревизионен акт, ведно със законната лихва от подаване на заявлението на
03.10.2019г. до изплащане на вземането, както и за разноските по делото в
размер на 85.34 лв. за държавна такса, срещу която заповед за изпълнение е подадено в
срок възражение от длъжника.
Подаването на възражение по реда на чл.414 от ГПК обуславя и правния интерес на
ищеца от предявяване на настоящия положителен установителен иск по чл.422 от ГПК.
Както
се посочи по-горе, с оглед направеното от страна на ответника Н.Г. признание на
предявения против него иск
по чл.422 от вр. чл.207, ал. 1, т.2, вр. чл.211 от КТ и предвид искането на ищеца ДП „Български споретн
тотализатор” съдът
да постанови решение по реда на чл.237, ал.1 ГПК – при признание на иска, съдът с
определение в открито съдебно заседание на 27.05.2020г.
допусна постановяване на решение при признание на иска.
Разпоредбата на чл.237
от ГПК предвижда възможността ищецът да поиска от съда да прекрати съдебното
дирене и да поиска постановяването на решение при признание на иска. В този
случай съдът постановява решението си по този ред, като в мотивите му е
достатъчно да се укаже, че същото е постановено при признание на иска.
Съдът намира, че в
конкректия случай са налице предпоставките за произнасяне с решение по чл.237,
ал.1 от ГПК. В съдебно заседание, ответникът призна
за основателен предявения иск по чл.422 от вр. чл.207, ал. 1, т.2, вр. чл.211 от КТ. Спазени са
и изискванията на чл.237, ал.3 от ГПК, тъй като признатото
право не противоречи на закона или на добрите нрави, а от друга страна е
такова, с което страна може да се разпорежда.
Поради всичко изложено и
с оглед направеното признание на иска, съдът намира същия за основателен и доказан, поради което следва да бъде уважен, като се признае за
установено на основание чл.422 от вр. чл.207, ал. 1, т.2, вр. чл.211 от КТ по отношение на ответника Н.Г. съществуването на вземането на
ищеца ДП „Български споретн тотализатор” за
сумата от 2966.74 лв. – главница, дължима съгл. ревизионен акт от 15.08.2017г., ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от подаване
на заявлението на 03.10.2019г. до изплащане на вземането,
за която сума е издадена Заповед №558/07.10.2019г. за изпълнение
на парично задължение по ч.гр.д.№1023/2019г. по описа на РС-Харманли.
Ето защо, съдът
постановява настоящото решение при признание на иска, като на основание чл.237,
ал.2 ГПК не е необходимо да излага мотиви за това.
С оглед указанията
дадени в т.11г от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС
по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, съдът в настоящото
производство следва с отделен осъдителен диспозитив да се произнесе и по
разноските в заповедното производство, като разпредели отговорността за същите, доколкото
тези разноски не се включват в предмета на установителния иск по чл.422 от ГПК, а представляват законна последиците
от уважаването, респективно отхвърлянето на иска. Предвид
това и с оглед уважаване на иска, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, в полза на
ищеца следва да се присъдят и разноските в заповедното производство в размер на
85.34
лв. за държавна такса.
С
оглед изхода на спора и на основание чл.78, ал.1 от ГПК следва в полза на ишеца
ДП „Български споретн тотализатор” да се присъдят и разноските, направени в настоящото
съдебно производство, в размер на общо 745.34 лв. за държавна такса и
адвокатски хонорар.
Мотивиран от
горното и на основание чл.237, ал.1 ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА за установено, на основание чл.422 от вр.
чл.207,
ал. 1, т.2, вр. чл.211 от КТ, по отношение на ответника Н.Д.Г., ЕГН:********** ***
съществуването на вземането на ищеца ДП „БЪЛГАРСКИ СПОРТЕН ТОТАЛИЗАТОР”, ЕИК: ... със седалище и адрес на управление:
гр. София, район Красно село, ул. „Хайдушко изворче” № ., представлявано от управителя Д. Г. Д.,
действащ чрез пълномощника
адв.Р.А., за сумата от 2966.74 лв. – главница, дължима съгл. ревизионен акт от 15.08.2017г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от подаване
на заявлението на 03.10.2019г. до изплащане на вземането, за
която сума е издадена Заповед №558/07.10.2019г. за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 1023/2019г. по описа на РС-Харманли.
ОСЪЖДА ответника
Н.Д.Г.,
ЕГН:********** ***, на основание чл.78, ал.1 от ГПК,
да заплати на ищеца ДП „БЪЛГАРСКИ СПОРТЕН ТОТАЛИЗАТОР”, ЕИК: ., със седалище и адрес на управление:
гр. София, район Красно село, ул. „Хайдушко изворче” № .., представлявано от управителя Д. Г. Д.,
действащ чрез пълномощника
адв.Р.А., направените в
заповедното производство по ч.гр.д.№ 1023/2019г. по описа на РС-Харманли разноски в
размер на 85.34 лв. за държавна такса,
както и направените по настоящото гр.д.№ 1399/2019г. по описа на РС-Харманли разноски в размер на общо 745.34 лв.
за държавна такса и адвокатски хонорар.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред
Окръжен съд - Хасково в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ:
|
|