ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1389
гр. Плевен, 18.09.2020 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - гр.Плевен, VIII- ми състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети
септември две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА
като разгледа докладваното от съдията МАРИНСКА адм.дело №787/2020г. по описа на
Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по адм. дело №787/2020г.
по описа на АдмС- Плевен, е образувано по искова молба от И.В.П., чрез адв. Д.
П., против ОДМВР- ПЛЕВЕН, с която е предявен иск с правно основание чл. 1,
ал.1, вр. чл. 4 от ЗОДОВ, за присъждане на сумата от 690лв, съставляваща
обезщетение за претърпени имуществени вреди- разноски за адв. възнаграждение, в
производството по НАХД№ 367/2020г. по описа на ПлРС и по КАНД№543/2020г. по
описа на АдмС- Плевен, приключило с отмяна на НП№19-0938-003495/08.07.2019г. на
началник сектор към ОДМВР- Плевен, като незаконосъобразно, ведно със законната
лихва, считано от датата на влизане в сила на съдебния акт- 06.08.2020г.
По делото, от страна на съда служебно е
изискано производството по НАХД№ 367/2020г. по описа на ПлРС.
Настоящият съдебен състав намира, че предявеният иск е
недопустим, поради което, следва да бъде оставен без разглеждане като такъв, а
производството по делото бъде прекратено, поради следните съображения:
В случая, предмет на настоящето производство е
претенция за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в заплатено адв.
възнаграждение в хода на производствата по НАХД№ 367/2020г. по описа на ПлРС и
по КАНД№543/2020г. по описа на АдмС- Плевен, образувани по жалба на ищеца П.,
против НП№19-0938-003495/08.07.2019г. на
началник сектор към ОДМВР- Плевен, отменено като незаконосъобразно, въз основа
на постановеното съдебно решение по НАХД№
367/2020г. по описа на ПлРС, оставено в сила с решение по КАНД№543/2020г. по
описа на АдмС- Плевен. Видно от приложеното НАХД№ 367/2020г. по описа на ПлРС,
жалбата на И.П., е депозирана на 05.02.2020г., а решенето по посоченото дело е
постановено на 05.06.2020г. Съдът констатира, че в производството по посоченото
НАХД, нито с жалбата, нито в ход по същество на спора, от страна на жалбоподателя,
няма направено искане за присъждане на сторените по делото разноски, въпреки
представянето на пълномощно и договор за правна защита и съдействие, с
отбелязване на заплатената в брой сума – адв. възнаграждение. Съдът констатира
също, че по хода на производството и по КАНД№543/2020г. по описа на АдмС-
Плевен, също няма заявена, от страна на ответника по касационната жалба- ищец в
настоящето производство- искане за присъждане на сторените разноски.
В случая, жалбата на П., въз основа на която е
образувано НАХД №367/2020г. по описа на ПлРС, е депозирана след датата на
влизане в сила на новото процесуално правило, установено с чл. 63, ал.3 от ЗАНН- ДВ, бр. 94/2019г., в сила от 03.12.2019г, предвиждащо присъждане на
съдебните разноски, по делата по обжалване на издадените наказателни постановления,
в рамките на самото съдебно производство. С влизане в сила на цитираната норма,
редът за реализиране отговорността за разноски от неоснователно предизвикания
правен спор- издаденото незаконосъобразно наказателно постановление, се
осъществява само в рамките на проведеното съдебно оспорване, но не и като
отделен иск. Съдът намира, че в случая е приложима нормата на чл. 8, ал.3 от ЗОДОВ, съобразно която, когато със закон или указ е предвиден специален начин
на обезщетение, този закон не се прилага. Установената от закона- цитираната
норма на чл. 63, ал.3 от ЗАНН, е такъв предвиден от закона специален ред на
обезщетение за претърпените от ищеца имуществени вреди, изразяващи се в
заплатено адв. възнаграждение, но същия не се е възползвал от тази възможност и
не е поискал присъждане на сторените разноски. / в т. см. Определение №10748/05.08.2020г.
по адм. дело №7741/2020г. III о./
С оглед изложеното, предявеният от И.П. иск за
заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, с правно основание чл. 1,
ал.1, вр. чл. 4 от ЗОДОВ, на основание чл. 8, ал.3 от ЗОДОВ, вр. чл. 63, ал.3
от ЗАНН, се явява недопустим.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.159, т.4 от АПК ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявеният от И.В.П., ЕГН **********,***, чрез
адв. Д. П., иск с правно основание чл. 1, ал.1, вр. чл. 4 от ЗОДОВ, против
ОДМВР- ПЛЕВЕН, за присъждане на сумата от 690лв, съставляваща обезщетение за
претърпени имуществени вреди- разноски за адв. възнаграждение, в производството
по НАХД№ 367/2020г. по описа на ПлРС и по КАНД№543/2020г. по описа на АдмС-
Плевен, приключило с отмяна на НП№19-0938-003495/08.07.2019г. на началник
сектор към ОДМВР- Плевен, като незаконосъобразно, ведно със законната лихва,
считано от датата на влизане в сила на съдебния акт- 06.08.2020г., като НЕДОПУСТИМ
И ПРЕКРАТЯВА производството по
адм.дело №787/2020г. по описа на
Административен съд-Плевен.
Определението може да бъде обжалвано от ищеца, с
частна жалба, пред Върховен административен съд, чрез Административен съд
Плевен, в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението.
Препис от определението да се ВРЪЧИ на ищеца.
АДМ. СЪДИЯ: /П/