№ 8990
гр. София, 21.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско
дело № 20241110120221 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за
приемането им.
По искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна експертиза съдът ще се
произнесе в първото по делото открито съдебно заседание, като вземе предвид
процесуалното поведение на ответника.
На ищеца следва да бъдат дадени указания в едноседмичен срок от получаване на
настоящото съобщение да заяви дали предявява отделен иск за заплащане на процесната
сума и въз основа на постигнатото между същите извънсъдебно споразумение от 14.09.2023
г., както и да посочи дали твърди, че между страните е бил сключен един договор за
покупко-продажба или няколко, съответно колко договора за покупко-продажба са били
сключени между страните.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото съобщение да заяви
дали предявява отделен иск за заплащане на процесната сума и въз основа на постигнатото
между същите извънсъдебно споразумение от 14.09.2023 г., както и да посочи дали твърди,
че между страните е бил сключен един договор за покупко-продажба или няколко, съответно
колко договора за покупко-продажба са били сключени между страните.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 08.04.2025 г. от 14:00 часа, за когато да се
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
1
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ
за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 12 054,42 лв.,
представляваща дължима цена по неформален договор за покупко-продажба и доставка,
ведно със законната лихва от подаване на исковата молба в съда – 09.04.2024 г., до
окончателното плащане.
Ищецът – ФИРМАООД, твърди, че между страните били налице неформални
договори за покупко-продажба и доставка, по които ищецът, като продавач издал следните
фактури: № ********** от 14.07.2022г. на стойност 13 549.25 лв. с ДДС, с падеж
14.07.2022г., № ********** от 20.07.2022г. на стойност 913.06 лв. с ДДС, с падеж
20.07.2022г.; № ********** от 20.07.2022г. на стойност 197.23 лв. с ДДС, с падеж
20.07.2022г.; № ********** от 22.08.2022г. на стойност 2 577.04 лв. с ДДС, с падеж
22.08.2022г. Сочи, че стоките били доставени на купувача в деня на издаване на посочените
фактури, за което били издадени и експедиционни бележки, като процесните фактури и
експедиционни бележки били подписани без възражения и забележки от представител на
ответника. Излага, че по фактура № ********** от 14.07.2022г. било извършено частично
плащане в размер на 3182.16лв. Сочи, че на 14.09.2023 г. между страните било подписано
споразумение, с което е било уговорено разсрочено плащане по описаните фактури.
Съгласно т. 1 от споразумението общата дължима сума била разсрочена на пет вноски, всяка
от които следвало да е не по-малка от 3000лв., платима до 20-то число на текущия месец, а
съгласно т. 6, в случай че ФИРМАЕООД пропусне плащане на повече от две дължими
вноски, споразумението се счита за автоматично обезсилено. Посочва, че падежът на
последната вноска по споразумението бил на 20.01.2024г., като не постъпило плащане от
страна на ответника. Твърди, че след подписване на споразумението ответникът извършил
едно единствено плащане на 03.11.2023г. в размер на 2000лв. по фактура № ********** от
14.07.2022г., като остатъчното задължение по нея възлизало на 8 367.09лв., а общият размер
на дълга се равнявал на сумата от 12 054.42лв., непогасени и до настоящия момент. От
изпратено от ищеца писмо с изх. №125/10.01.2024г., се установявало, че ответникът
признава наличието на задължение към ищеца в размер на 12 054.42лв. към дата 13.03.2024г.
При тези твърдения предявява настоящия иск, като претендира и разноски по настоящото и
обезпечителното производство.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от ответника ФИРМАЕООД.
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ: в тежест на ищеца
е да докаже, че са възникнали облигационни отношения между страните с предмет продажба
на движими вещи на претендираната стойност, по който договор вземането
за продажна цена е станало изискуемо, както и изпълнение на задължението за предаване на
стоките на ответника.
При установяване на горепосочените обстоятелства в тежест на ответника е да
докаже плащане на цената на получените стоки.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2