РЕШЕНИЕ
№ 305
гр. Бургас, 02.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на втори декември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Антоанета Др. Андонова
Парашкевова
при участието на секретаря Стойка Д. Вълкова
като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова
Търговско дело № 20232100900427 по описа за 2023 година
Ищецът - прокурор в Окръжна прокуратура гр.Бургас е предявил иск против
,,Стандарт Екстрийм“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Созопол,ул.„Кирил и Методий“ № 46 за прекратяване на
ответното дружество поради това, че управителят му е починал на **** год.
и към момента,в период по-дълъг от три месеца, не е вписан нов
представляващ. Твърди, че е постъпил сигнал от ТД на НАП от дата
25.07.2023 год. за това,че след смъртта на представляващия дружеството Т.
К. В. на **** год.няма вписан нов управител.Посочва,че от документ на
ГРАО се установява,че представляващият дружеството е починал на ****
год. ,а от справки от електронната страница на търговския регистър от август
и октомври 2023 год. е видно,че имената му продължават да фигурират по
партидата на търговеца. Счита,че е налице хипотезата на чл.155,т.3 от ТЗ-в
продължение на повече от 3 месеца,считано от 28.11.2022 год.,търговското
дружество няма вписан нов управител. С оглед на горното, ищецът намира , че
са налице предпоставките на чл.155, т.3 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за
прекратяване на ответното дружество. Прилага доказателства.
Предявеният иск е с правно основание в чл.155, т.3 и чл.157, ал.1 от ТЗ.
1
Ответникът ,,Стандарт Екстрийм“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.Созопол,ул.„Кирил и Методий“ № 46 не е депозирал
писмен отговор в законния срок.
Не са депозирани от страните допълнителна искова молба и допълнителен
отговор.
Бургаски окръжен съд като обсъди доводите на ищеца и събраните по делото
доказателства,приема за установено от фактическа страна следното:
От служебна справка в електронния търговски регистър се установи,че на
04.02.2011 е било вписано търговско дружество с наименование ,,Стандарт
Екстрийм“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище: гр.Созопол с едноличен
собственик на капитала и управител В. Г. П.;на 24.06.2019 год. по партидата
на търговеца са вписани промени в обстоятелствата,а именно прехвърляне на
всички дружествени дялове от В. Г. П. на Т. К. В.,като приобретателят на
дяловете Т. К. В. е вписан като едноличен собственик на капитала и
единствен управител ;последното подадено заявление по партидата на
търговеца,което и към момента се обработва , е заявление Г2 от дата
28.09.2022 год. за обявяване на ГФО за 2021 год. От тогава и до момента няма
депозирано заявление за вписване на обстоятелства по чл.157,ал.1,предл. 2 от
ТЗ или за обявяване на актове;Т. К. В. е починал на **** год., видно от
приложения към исковата молба препис-извлечение от акт за смърт,издаден
въз основа на акт за смърт № *** от 28.11.2022 год. от Община Бургас.
При установената по-горе фактическа обстановка, съдът направи следните
изводи от правна страна:
Съгласно разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ, когато в продължение на три
месеца дружество с ограничена отговорност няма вписан управител, по исков
ред и въз основа на решение на Окръжния съд по седалището му, то може да
бъде прекратено по иск на прокурор. Активната процесуална легитимация на
ищеца в настоящия процес произтича от закона, с който той е изрично
овластен да предяви иск за предизвикване на правна промяна в статута на
търговеца. Прекратяването се извършва в исков процес, в който се установяват
предпоставките на т.3 на чл.155 от ТЗ, а именно: дружеството да няма вписан
управител в продължение на три последователни месеца.Именно такъв е
настоящия случай,дружеството няма вписан управител повече от 2
години.Смисълът на предвиденото основание за прекратяване е да се
2
преустанови съществуването в правния мир на правен субект, който по
различни причини - обективни или бездействие на участниците в него, няма
реално действащ управителен орган, т.е. не е в състояние да развива търговска
дейност, за което е бил създаден.
При това положение, тъй като в настоящия случай предпоставките на т.3 на
чл.155 от ТЗ са установени – в продължение на повече от три месеца и по-
точно от **** год.-датата на смъртта на управителя и едноличен собственик
на капитала ,до настоящия момент ответното дружество няма реално
действащ управителен орган, то искът на прокурора се явява основателен и
следва да бъде уважен.
На основание чл.78, ал.11 от ГПК, ответното дружество следва да бъде
осъдено да заплати държавна такса за водене на настоящото дело в размер на
50 лв. по сметка на Окръжен съд – Бургас.
По изложените съображения и на основание чл.155, т.3 от ТЗ, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ,,Стандарт Екстрийм“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.Созопол,ул.„Кирил и Методий“ № 46.
ОСЪЖДА ,,Стандарт Екстрийм“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр.Созопол,ул.„Кирил и Методий“ № 46 да заплати в полза
на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд гр.Бургас сумата от
50 лв., представляваща държавна такса за водене на настоящото дело, както и
сумата от 5 лв., представляваща държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчване препис от него на страните. В случай,че не бъде
открита фирмата или лице,на което да бъде връчено съобщението с препис от
решение на ответника на адреса му на управление,да не се лепи уведомление,а
съобщението да се върне незабавно в съда с отбелязване на установеното при
посещението на връчителя.
Да се впише служебно по партидата на дружеството в електронния търговски
регистър, воден от Агенция по вписвания, постановеното прекратяване на
търговското дружество, като за сведение и служебно изпълнение на
3
следващите се от вписване на тази промяна в обстоятелствата действия, й се
изпрати заверен препис от настоящото решение, след влизането му в сила.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
4