№ 9266
гр. София, 16.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н.Н.
при участието на секретаря А.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Н. Гражданско дело №
20211110125672 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „*****“ АД – редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Г. В.– редовно призован, явява се адв. **** с
пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИР. Т. ИЛ. – редовно призован, явява се.
Адв. **** – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба на ищеца вх. №122820/15.6.22г..
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото същата.
ПРИСТЪПВА към изслушване на ССЧЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
ИР. Т. ИЛ. – 47 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
1
Обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице – Направила съм експертизата и я поддържам. Описала
съм, фактурите, те са представили 26, всяка една е описана така както я
виждате. Задължението което е описано и касае периода е на стр. 6. Изрична
документация не е представена, по повод допълнителното запитване дали има
присъединена партида, това което е получено като информация е един имейл,
в който пише че няма присъединена партида и съответно допълнително
начислена консумация за вода. До един момент са го водили по едната
договорна сметка, след това по друга. Това е което ми е предоставено то тях
като информация, но не е отразено в някакъв техен документ, а като текстова
част написана в имейл. Не са писали на чие име е. Нямам никаква
информация под формата на изричен документ, сумите които са дали като
консумация на потребена вода и фактурите 26 бр. на всички пише адрес за
8А, не пише по коя договорна сметка, само клиентски номер. Не е отделено
количеството вода. Представени са ми само фактури и отчети.
Адв. **** –Нямам повече въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ИЗДАДОХА се 2 бр. РКО за сумата от по 250 лв.
Адв. **** – Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
Адв. **** – Моля да ни бъдат присъдени направените разноски по
делото, като представям списък на основание чл. 80 ГПК. Представям и
писмена, защита която моля да приемете. Моля да отхвърлите като
неоснователен и недоказан така предявеният иск, най-вече на основание, че
дружеството не доказа наличие на облигационна връзка с ответника, както и
неговото качество потребител, като не бе представен акт за собственост на
процесният имот. Моля да отхвърлите иска.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3