№ 103
гр. К., 03.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора С. В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20235510200479 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ А. И. Ж. – лично и с адв. Н. Н., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Г..
ПРОКУРОР Г. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР Г. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
1
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият А. И. Ж. отговаря на
въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Причинените
имуществени вреди от деянието са възстановени, поради което
споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона
и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го
поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. И. Ж. – роден на ******** г. в гр. К., общ.
К., обл. С. З., бълг. гражданин, неженен, осъждан, безработен, средно
образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 05.09.2022 г. в гр.
К., обл. С. З., ул. "С. г." № **, в условията на повторност по смисъла на чл. 28
ал. 1 от НК, в немаловажен случай е отнел чужда движима вещ – зарядно за
запалка за лек автомобил „H.“ /”H.”/, на стойност 30,00 /тридесет/ лева от
владението на собственика Т. К. Д., без негово съгласие с намерение
противозаконно да я присвои – престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7, вр. чл. 194
ал. 1, вр. чл. 28 ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 195 ал. 1 т. 7, вр. чл.
194 ал. 1, вр. чл. 28 ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване
от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подс. А. И. Ж., със снета по-горе самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер от 162,57 лв. по сметка на ОД МВР
2
– С. З..
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ А. И. Ж./ /адв. Н. Н./
ПРОКУРОР:
/С. Г./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 479/2023 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 15:40
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3