О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№371/06.06.2019
Варненски апелативен съд, гражданско
отделение, в закрито съдебно заседание на 06 06.2019г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СЛАВОВ
ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ
ПЕТРОВА
МАРИЯ МАРИНОВА
като разгледа докладваното от съдия
М.Маринова в.ч.гр.д.№270/19г.
по описа на ВАпС, гр.о., за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е по реда
на чл.274 и сл. от ГПК.Образувано по подадена час - тна жалба от И.Д.Д. чрез
процесуалния му представител адв.В. Ж. против определение №764/06.03.2019г.,
постановено по в.гр.д.№2062/18г. по описа на ВОС, гр.о., с което е оставена без
разглеждане молба вх.№1192/15.11. 2019г./в диспозитива е допусната очевидна
фактическа грешка при посочване да - тата на подаване на молбата, като
действителната такава е 15.01.2019г./, подадена от И.Д.Д. чрез адв.В.Ж., с
искане за допълване на Решение №1930/16.11.2018г. по в.гр.д.№2062/18г. по описа
на ВОС, с което е отхвърлена жалба с вх.№15031/22.05.2018г. с уточнение към нея
вх.№8196/12.07.2018г., срещу насрочена публична продан на несеквестируемото му,
като единствено жилище, представляващо къща и дворно място в с.Слънчево, отказа
на ЧСИ да изготви нова оценка и срещу липсата на връчена призовка за доброволно
изпълнение, и уведом- ление за насрочената публична продан, извършени по
изп.д.№20117180400965 по описа на ЧСИ С. К.-Д., рег. №718, район на действие - ВОС.В
жалбата се твърди, че определението е неправилно по изложените в същата
подробни съображения.Претендира да бъде отменено и делото върнато на ВОС за
продължаване на съдопроизводствените действия по подадената молба.
Въззиваемата страна
„Обединена Българска Банка”АД, гр.София, редовно уведомена, не е депозирала
отговор по жалбата в срока по чл.276, ал.1 от ГПК.
Съдът, след като
съобрази събраните по делото доказателства и приложимия закон, приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Производството по
в.гр.д.№2062/18г. по описа на ВОС, гр.о. е образувано по по- дадените от И.Д.Д.
жалба вх.№15031/22.05.2018г. и жалба вх.№8196/ 12.07.2018г./ценена като
уточнение към първата жалба/ против действия ЧСИ по изп.дело №20117180400965 по
описа на ЧСИ С.
К.-Д., рег.№ 718, район на действие
ОС-Варна
С решение
№1930/16.11.2018г., постановено по в.гр.д.№2062/18г., съдът, след като е приел, че така подадената жалба с
извършеното уточнение е допустима, но неоснователна, я е оставил без уважение.
Депозирана е молба
вх.№1192/15.01.2019г. от И.Д.Д. за допъл -ване на решението по реда на чл.250
от ГПК, с твърдения, че съдът не се е произнесъл по част от подадената от него
жалба, касаеща възраженията му, свързани с оценката на недвижимия имот, която
молба е оставена без разглеждане като просрочена с обжалваното определение.
На осн. чл.437, ал.4,
изр.2 от ГПК решение №1930/16.11.2018г., постановено по в.гр.д.№2062/18г. по
описа на ВОС, не подлежи на обжалване.На осн. чл.296, т.1 от ГПК същото влиза в
сила на датата на постановяването му-16.11.2018г.В съответ -ствие с нормата на
чл.7, ал.2 от ГПК препис от решението не е изпращан на страни- те.Едномесечният
срок за подаване на молба за допълване на решение, предвиден в чл.250, ал.1 от ГПК, е преклузивен.За неподлежащите на обжалване решения, каквото е
горепосоченото, този срок тече от влизането му в сила или в случая от
16.11.2018г. и изтича на 17.12.2018г. - първият присъствен ден след
16.12.2018г. /неприсъствен ден, неделя/ на осн. чл.60, ал.6 от ГПК.Молбата е
подадена на 15.01. 2019г., т.е. след изтичане на преклузивния срок, което
съставлява пречка за нейно -то разглеждане.Обжалваното определение, с което
същата е оставена без разг -леждане, като правилно следва да бъде
потвърдено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение
№764/06.03.2019г., постановено по в.гр.д.№ 2062/18г. по описа на ВОС, гр.о./в
диспозитива е допусната очевидна фактическа грешка при посочване датата на
подаване на молба вх.№1192/15.11.2019г., като действителната такава е
15.01.2019г./
Определението не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: