№ 53725
гр. София, 30.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Частно гражданско
дело № 20221110161510 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 417 от ГПК.
Подадено е заявление от БАНКА за издаване на заповед за незабавно
изпълнение по чл. 417 от ГПК срещу С. И. Я., с ЕГН: **********, да заплати
на заявителя БАНКА следните суми: 4495,00 лева, представляваща
непогасена главница по Договор за банков кредит № Д2020032307/08.05.2020
г. и Анекс № 1 към него от 04.02.2021 г., ведно със законна лихва за период
от 11.11.2022 г. до изплащане на вземането, 60,00 лева, представляваща
разходи/такси на ЧСИ за връчване на покана за доброволно изпълнение и
предсрочна изискуемост на длъжника, държавна такса в размер на 91,10 лева
и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева.
Съобразявайки разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 3 от ГПК в актуалната
редакция на закона, приета с ДВ, бр. 100/2019 г., и разпоредбата на чл. 411,
ал. 2, т. 2 от ГПК съдът е длъжен да извърши преценка за съответствие на
заявлението със закона и добрите нрави, както и за наличието на
неравноправна клауза в договор, сключен с потребител и да отхвърли
заявлението при наличие на такава клауза или при обоснована вероятност за
това. Заявителят претендира вземания по договор за потребителски кредит –
сключен с физическо лице, следователно са приложими разпоредбите на
Закона за потребителския кредит (ЗПК). Претендираните разходи/такси на
ЧСИ за връчване на покана за доброволно изпълнение и предсрочна
изискуемост на длъжника в размер на 60,00 лева не следва да се събират
поради изричната законова забрана на чл. 33, ал. 1 от ЗПК, според който при
забава за плащане потребителят дължи само лихва за забава. Законът не
допуска начисляване по договор за потребителски кредит на разходи за такси
или други задължения при забава на потребителя.
Поради това и заявлението следва да се отхвърли за сумата в размер на
60,00 лева - разходи/такси на ЧСИ за връчване на покана за доброволно
изпълнение и предсрочна изискуемост на длъжника. Заявлението следва да
бъде отхвърлено и съразмерно в частта за разноските.
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417
от ГПК с вх. № 245592/11.11.2022 г., подадено от БАНКА, В ЧАСТТА, с
която се иска С. И. Я., с ЕГН: **********, да заплати на заявителя БАНКА
сумата в размер на 60,00 лева - разходи/такси на ЧСИ за връчване на покана
за доброволно изпълнение и предсрочна изискуемост на длъжника, КАКТО и
в частта за разноските за юрисконсултско възнаграждение за разликата над
49,34 лева до 50,00 лева, и за държавна такса за разликата над 89,90 лева до
91,10 лева.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2