№ 243
гр. Перник, 13.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Диана Мл. Матеева
при участието на секретаря Тина Р. Тодорова
като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Гражданско дело №
20221720105368 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 415, във връзка с чл. 410 от ГПК, във вр. с
чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 150 от ЗЕ.
по искова молба от „Топлофикация - Перник” АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. Мошино, ТЕЦ „Република”,
против Р. А. М. ЕГН ********** гр.****** ул.* ******* бл.* * ап.17 с Аб.№
********** за сумата 530.86лв.-за доставена и незаплатена топлоенергия на
посочения адм.адрес, от която главница 467.18лв.за периода 01.05.2020-
30.04.2021г., изтекла лихва 63.68лв. за периода 09.07.2020 - 22.06.2022г. както
и законната лихва върху главницата от датата на заявлението по чл.410 ГПК –
18.07.2022г. до окончателното изплащане на сумите, по чг дело 04056/ 2022г.
ПРС
Претендират се и разноските по УИ и по запов.производство.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника ,
не се явява и не изразява становище в първо о.з. за което е редовно призован.
Като прецени процесуалната допустимост на иска, взе предвид
1
становищата на страните и обсъди събраните по делото
доказателства, съдът намери следното:
По допустимостта
Искът е предявен от процесуално легитимирана страна и при наличието
на правен интерес, поради което е процесуално допустим. Наличието на
правен интерес се установява от приложеното ЧГД по което е издадена срещу
ответника в полза на ищеца заповед за изпълнение на парично задължение по
реда на чл. 410 от ГПК за вземането
Искът за установяване на вземането е подаден в преклузивния срок по
чл. 415, ал. 1 от ГПК.
По същество:
За уважаването му в тежест на ищеца е да установи качеството си на
топлопреносно предприятие, качеството клиент/купувач на топлинна енергия
за битови нужди на ответника, валидно възникнала облигационна връзка
между тях, изпълнение на своето задължение по същата, вида и размера на
задължението на ответника.
Установи се по делото че
ищцовата страна има предмет на дейност - включва производство,
пренос, разпределение на топлинна енергия като топлопреносно
предприятие по смисъла на чл. 129 ЗЕ
наличието на качеството “клиент”/”купувач на топлинна енергия”
по отношение на ответника следва да се прави съгласно разпоредбите на
ЗЕ и ОУ за продажба на топлинна енергия за битови нужди от
“Топлофикация - Перник” ЕАД. Последните имат обвързваща сила за
страните по взаимоотношенията, възникнали във връзка с производство
и доставка на топлинна енергия при спазване на чл. 150 от ЗЕ.
По делото са представени ОУ за продажба на топлинна енергия за
битови нужди от “Топлофикация - Перник” ЕАД, неоспорени от ответника.
2
Съдът приема, че условията на чл. 150, ал. 1 и ал. 2 от ЗЕ са изпълнени,
поради което представените ОУ имат обвързваща сила по отношение на
страните по взаимоотношенията, свързани с производството и доставката на
топлинна енергия, осъществявани от ищеца по делото.
Съгласно чл. 1 от ОУ, страни по тези взаимоотношения са “продавача
на топлинна енергия” – “Топлофикация - Перник” ЕАД и “купувача на
топлинна енергия” – потребител за битови нужди.
Според чл. 3 от ОУ купувач на топлинна енергия може да бъде всяко
физическо лице, което е собственик или титуляр на вещно право на ползване
на имот в топлоснабдена сграда.
Според чл. 153, ал. 1 от ЗЕ - клиенти на топлинна енергия са всички
собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна
собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно
самостоятелно отклонение.
За установяване качеството клиент/купувач на топлинна енергия на
ответника, ищецът е представил писмени доказателства.
По доказателствата относно собствеността на жилището се
установи следното:
Топлофицираното жилище е прехвърлено чрез дарение на племенник ,
като е налице пожизнено право на ползване безвъзмездно - учредено на
ответника, като следва да се приеме с оглед на това, че ответникът отговаря за
задълженията по топлофицирането му.
Поради това е приета и изслушана в открито заседание :
Съдебно-техническа експертиза, като според вещото лице инж.
Зл.З. –
За процесния период начислените суми са от всички компоненти-
радиатори, баня отопление, топла вода по водомер, сградна инсталация и
общи части.
Няма депозирано от ответника искане за отказване от услугата в
ищцовото дружество за периода.
3
Изравнителните сметки за периода не са обжалвани и са влезли в сила.
Следователно, ответникът се явява ползвател на услугата „ топлинна
енергия“ за процесния период по документи и за периода не е поискал
спиране на доставката.
Що се касае до размера на сумите-
по този въпрос с оглед липсата на каквито и да е възражения, съдът
приема че по този въпрос няма спор между страните, и че сумите се дължат
както са начислени по норматив, няма погасени по давност суми, няма и
частични плащания за периода, от което се прави извода, че сумите са били
коректно начислени.Поради това се приема, че няма спор относно методиката
на начисление и размера на дълга.
При това положение, установителният иск следва да се уважи изцяло
По разноските :
Предвид изхода на делото , се дължат разноски от ответника на
ищцовата страна по представен списък по чл.80 ГПК в размер: по УИ 465лв.
и запов.производство -75лв.
Мотивиран от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО предявения иск от
„Топлофикация - Перник” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Перник, кв. Мошино, ТЕЦ „Република”, Против Р. А. М. ЕГН
********** гр.****** ул.* ******* бл.* * ап.17 с Аб.№ **********, ЧЕ
ПОСОЧЕНАТА ДЪЛЖИ НА ДРУЖЕСТВОТО сумата 530.86лв.-за доставена
и незаплатена топлоенергия на посочения адм.адрес, от която главница
467.18лв.за периода 01.05.2020- 30.04.2021г., изтекла лихва 63.68лв. за
периода 09.07.2020 - 22.06.2022г. както и законната лихва върху главницата
от датата на заявлението по чл.410 ГПК –18.07.2022г. до окончателното
4
изплащане на сумите, по чг дело 04056/ 2022г. ПРС.
ОСЪЖДА Р. А. М. ЕГН ********** гр.****** ул.* ******* бл.* *
ап.17 ДА ЗАПЛАТИ РАЗНОСКИ НА Топлофикация - Перник” АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. Мошино, ТЕЦ
„Република: по УИ 465 лв.и запов.производство -75лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ПОС в
двуседмичен срок от връчването му на страните
След влизане в сила на решението, заверен препис от него да се изпрати
за прилагане по ЧГД на съотв. състав
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
5