№ 1371
гр. Варна, 19.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря И.ка Й. Друмева
като разгледа докладваното от Атанас Шкодров Административно
наказателно дело № 20223110203627 по описа за 2022 година
Производството е образувано по жалба на Н. Х. Й. против НП на Директор на
Дирекция “Обслужване” при ТД на НАП - Варна, издадено на основание чл.53 вр. чл.24 ал.1
от ЗАНН.
С жалбата се иска отмяна на наказателното постановление като се сочи, че с
нарушението не са нанесени щети на фиска, както и че нарушението е маловажно по
смисъла на чл.28 от ЗАНН.
В съдебно заседание въззивникът поддържа жалбата си.
По същество моли съда да отмени наказателното постановление, тъй като е налице
хипотеза на маловажен случай на административно нарушение.
Процесуален представител на въззиваемата страна оспорва жалбата.
По същество моли съда потвърди наказателното постановление като правилно и
законосъобразно.
След преценка на събраните доказателства по делото, съдът прие за установено от
фактическа страна следното :
На 11.07.2022г. в ТД на НАП Варна, при извършена проверка по повод на подадени
със закъснение декларации било установено, че въззивникът Й., като управител на „Микра
варна “ ЕООД е допуснал дружеството да не подаде годишна данъчна декларация по чл.92
ал.1 от ЗКПО за 2021г. в ТД на НАП - Варна в законоустановения срок по чл.92 ал.2 от
ЗКПО – 30.06.2022г.
Декларацията била подадена на 01.07.2022г.
1
На 25.07.2022 г. бил съставен акт за установяване на административно нарушение, в
обстоятелствената част на който намерили отражение горните факти.
Акта за установяване на административно нарушение бил надлежно предявен и
връчен на въззивника. Възражения постъпили по преписката в законоустановения срок.
На 17.08.2022г. въз основа на акта било издадено НП, с което за нарушението на
разпоредбите на ЗКПО на въззивника било наложено административно наказание на
основание чл.264 ал.1 от същия закон.
Горната фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото
доказателства – декларация; заповеди и др.
Съдът намира,че НП е правилно издадено при спазване на процедурите по ЗАНН.
При съставяне на акта за установяване на административно нарушение е спазен тримесечния
срок за съставянето му. Спазен е и срока за възражения по акта, като НП е издадено в
шестмесечния преклузивен срок за издаването му.
Проверяващите обективно, всестранно и пълно са изяснили фактическата обстановка
по административно наказателната преписка и са събрали безспорни доказателства за
извършеното административно нарушение, след което са пристъпили към съставяне на акт
за установяване на административно нарушение.
Съдът намери, че административно наказващият орган неправилно, въз основа на
събраните доказателства е приел, че се касае за извършено административно нарушение,
което следва да бъде санкционирано по смисъла на закона.
В настоящия казус, от една страна безспорно е налице неизпълнение на
задължението на въззивника да подаде декларация в срок, но липсата на нанесена щета на
фиска и изграденото критично отношение, както и факта, че са налице активни действия по
деклариране и отстраняване на нарушението незабавно / забавянето е в рамките само на 1
ден/ и именно при тези действия нарушението е било установено, очертават извършеното
нарушение като такова с изключително ниска степен на обществена опасност в сравнение с
обичайните случаи от този вид и в този смисъл е налице хипотезата на „маловажен случай”
на административното нарушение.
След като обсъди възраженията, наведени с жалбата и след като констатира
наличието на хипотеза на маловажен случай на административно нарушение, съдът намери,
че следва да отмени НП като необосновано.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП № 656502-F668994/17.07.2022г. на Директор на Дирекция
“Обслужване” при ТД на НАП - Варна, с което на Н. Х. Й. е наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на 200 лева на основание чл.264 ал.1 от ЗКПО.
2
ПРЕДУПРЕЖДАВА Н. Х. Й., че при извършване на друго административно
нарушение от същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от
влизането в сила на съдебния акт, за това друго нарушение ще му бъде наложено
административно наказание.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от
получаване на съобщението за изготвяне на мотивите.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3