Споразумение по дело №1353/2019 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 219
Дата: 20 декември 2019 г. (в сила от 20 декември 2019 г.)
Съдия: Тодор Стойков Тодоров
Дело: 20195510201353
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 декември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2019                                                                                    Град Казанлък         

Казанлъшки Районен съд                                               трети наказателен състав

На двадесети  декември                                   две хиляди и деветнадесета година    

В публично заседание в следния състав:

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ

Секретар: Марийка И.

Прокурор: ХРИСТО ПЕТРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОР ТОДОРОВ НОХД № 1353 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10,30 часа се явиха:

 

         ПОДСЪДИМА К.И.М. – лично и с адв. Н.Н. от по-рано

         Р.П.К.-  прокурор  ПЕТРОВ

 

         ПРОКУРОР  ПЕТРОВ – да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Н. – да се даде ход.

 

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРОКУРОР ПЕТРОВ – поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Н. – поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

        

         На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимата К.И.М.  отговаря на въпросите на съда.

- Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК.

Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

 

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

ПОДСЪДИМАТА К.И.М. - родена на *** ***, бъл.гр., живуща ***,  омъжена, неосъждана, безработна, с начално образование, с ЕГН ********** - ВИНОВНА в това, че на 21.08.2019 год. в гр. Николаево, обл. Стара Загора, в дома, който обитава е държала акцизни стоки без бандерол - 5,070 килограма ситно нарязан тютюн за пушене на стойност 126,75 лева /сто двадесет и шест лв. и 75 ст./, 5 броя кутии с цигари марка „MURATTI" на стойност 26,00 лева /двадесет и шест лв./, 6 броя кутии с цигари марка „ROZEMAN" на стойност 45,00 лева /четиридесет и пет лв./ и 2980 броя къса саморъчно свити цигари с филтър на стойност 208,60 лева /двеста и осем лв. и 60 ст./, когато такъв се изисква по закон - Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/ и Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия /ЗТТСИ/:

Чл. 28, ал. 1 от ЗТТСИ – „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове";

Чл. 2, т. 2 от ЗАДС - „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия";

Чл. 4, т. 7 от ЗАДС - "Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка";

Чл. 64, ал. 4 от ЗАДС - „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване" - престъпление по чл. 234, ал. 1 предл. 2-ро от НК.

 

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 234 ал. 1, предл. 2-ро  и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК –ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от свобода.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

На осн. чл. 55 ал. 3 от НК съдът НЕ НАЛАГА по-лекото кумулативно наказание ГЛОБА.

 

РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО в размер от 138,71 лева, от които 50.40 лв. - за СОЕ и 88.31 лв. за ФХЕ, следва да се заплатят от подс. К.И.М. ***.

 

На осн. чл. 234, ал. 5 от НК съдът ОТНЕМА в полза на държавата 5,070 килограма ситно нарязан тютюн за пушене, 5 броя кутии с цигари марка „MURATTI", 6 броя кутии с цигари марка „ROZEMAN" и 2980 броя къса саморъчно свити цигари с филтър,  като вещи, послужили за извършване на умишлено престъпление, като след влизане на споразумението в сила, бъдат УНИЩОЖЕНИ;

 

 

         ПОДСЪДИМА:                                               ЗАЩИТНИК:

            (К. Ив.М.)                                     (адв. Н.Н.)

 

                                        ПРОКУРОР:

                                                       (Христо Петров)

 

 

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

 

         На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство  по НОХД № 1353/2019 г. по описа на Районен съд - Казанлък.

 

 

         ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,40 часа.

 

 

 

         СЪД. СЕКРЕТАР:                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: