Р Е Ш Е Н И Е
№449/07.11.2019 г.,гр.Разград
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД-РАЗГРАД
на седми октомври,
две хиляди и деветнадесета година ,
в публично заседание , в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :МАРГАРИТА НОВАКОВА
секретар : Пенка Тоцева
прокурор :
като разгледа докладваното от съдията
гр.дело №427 по описа за 2019 г.
за да се произнесе взе пред вид следното:
Искът
е с правно основание чл.422 от ГПК.
Ищецът, настояват съдът да постанови решение с което да приеме за
установено, че ответникът, дължи сумата от 880,08 лева, представляваща
незаплатена цена на консумирана топлинна енергия за периода от 31.10.2016г. до
04.08.2017г.; 150,03 лева лихва за забава
за периода от 01.12.2016г. до 15.11.2018г. и сумата от 25 лева разноски по
заповедното производство. Претендира законна лихва върху главницата, от датата
на подаване на заявление по реда на чл.410 от ГПК- 19.11.2018г. и направените
по делото разноски.
Ответникът е призован по реда на
чл.47 от ГПК. Назначеният му от съда особен представител с депозирания писмен
отговор и в съдебно заседание оспорва иска и настоява за отхвърлянето му.
Счита, че търсените суми са неправилно изчислени и че ответникът не е подписвал
Общите условия на договорите за продажба на топлинна енергия.
Съдът
прецени събраните по делото доказателства и прие за установено следното:
Жилището
на ответника, на което е и регистрирания от него постоянен и настоящ адрес, се
намира в сграда с централно топлоснабдяване в режим на етажна собственост-гр.Р.,
ул.“***“ №***, вх.***, ап.*** и е с абонатен номер при ищцовото дружество
№14548.
По реда
на чл.410 от ГПК по Ч.гр.д.№2415/2018г.
на РРС ищецът се е снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение
срещу ответника за сумата 880,08 лева за доставена, но незаплатена топлинна
енергия за периода от 31.10.2016г. до 04.08.2017г. и за сумата 150,03 лева
лихва за забава за периода от 01.12.2016г.
до 15.11.2018г. и 25 лева разноски по производството, представляващи платена
държавна такса. Ответникът не е открит на регистрирания от него адрес, няма и
регистриран трудов договор, заради което пред вид разпоредбата на чл.415 ал.3 и
4 от ГПК ищецът е предявил настоящият иск за съществуване на вземане.
По делото е назначена съдебно счетоводна
експертиза, вещото лице по която дава заключение, че процесното жилище се
намира в сграда етажна собственост и за периода 31.10.2016-04.08.2017г. е
доставена и подавана топлинна енергия от
абонатната станция №208 с монтиран топломер към нея. В нея се съхранява „протокол
за отчетена топлинна енергия”/ приложение №2 от заключението/. Във входа е извършвано
измерване, дялово разпределение и начисление на доставената топлинна енергия в
края на всеки отоплителен сезон. Спазена е методиката определена в „Наредбата
за топлоснабдяване”. Издадени са служебно документи за топлинната енергия
консумирана от абоната на ап.6, като съгласно констативен протокол за отчет с
дата 18.05.2017г.-приложение №11 от заключението, уредите на отоплителните тела
в жилището не са отчетени поради неосигурен достъп, заради което за процесния
отоплителен сезон на ответника е издадена служебно индивидуална справка за
използвана топлинна енергия-приложение №12 от заключението и и Дебитно известие
с дата 04.08.2017г.-приложение №13. Според вещото лице за периода
31.10.2016г.-04.08.2017г. в жилището на ответника е доставена топлинна енергия,
тъй като видно от констативен протокол №035985-приложение №14 от заключението,
на 10.11.2017г. в ап.6 са поставени нови ампули на всички радиатори, като
протокола е с подпис на абоната. Стойността на доставената топлинна енергия за
процесния период е 868,08лева+ 12 лева
абонаментна такса дялово разпределение или общо 880,08 лева, а изтеклата лихва за забава за периода
01.12.2016г.-15.11.2017г. е в размер на 147,86
лева.
Пред вид изложеното съдът намира от правна страна
следното: Съгласно чл.142 ал.2 от ЗЕ топлинната енергия за отопление на
сграда-етажна собственост се разпределя на 1.топлинна енергия отдадена от
сградната инсталация, 2.топлинна енергия за отопление на общите части и 3.
Топлинна енергия за отопление на отделните жилища. Жилището на ответника е
топлоснабдено и той дължи посочената от вещото лице сума-880,08 лева. Съгласно
чл.32 ал.1 от Общите условия купувачите са длъжни да заплащат месечните дължими
суми за топлинна енергия в 30-дневен
срок, след изтичане на периода за който се отнасят, като при неизпълнение в
ал.6 на същия текст е предвидено обезщетение за забава в размер на законната
лихва-147,86 лева, като иска за заплащане на обезщетение за забава до 150,03
лева следва да се отхвърли. В случая, неоснователно особеният представител на
ответника възразява, че абоната не е подписал Общите условия на дружеството и
не дължи плащане, тъй като топломерите на радиаторите в жилището реално не са
били отчетени. Това е така, от една страна, пред вид разпоредбата на чл.150
ал.2 съгласно която след влизане в сила на ОУ не е необходимо изрично писмено
приемане от клиентите-потребители на топлинна енергия и преподписването им, и
от друга, неизпълнявайки задължението си за осигуряване на достъп до жилището
за извършване на обявеното отчитане на топломери, сам ответникът се е поставил
в ситуация на служебно начисляване на отчетените в абонатната станция киловати
топлинна енергия, след извършване на дялово разпределение във входа на
сградата.
На
основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца и направените разноски по
настоящото дело. Пред вид, точка 11 от ТР №4 от 18.06.2014г. на ВКС при
определяне размера на направените разноски, следва да се имат пред вид и
разноските, направени в заповедното производство. Направените от ищеца разноски
в настоящото дело, съгласно представения списък за разноски по чл.80 от ГПК са 525
лева+25 лева, направени разноски в заповедното производство-общо 550 лева.
По
изложените съображения съдът
Р Е Ш И :
ПРИЕМА
за установено по отношение на А.Х.Х. с ЕГН-********** ***, че съществува
вземане на „ТОПЛОФИКАЦИЯ-РАЗГРАД”ЕАД с ЕИК-********* с адрес: гр.Р., ул.”***”,
представлявано от М. К. по заповед за изпълнение на парично задължение №4873/20.11.2018г.
по ч.гр.д.№2415/2018г. по описа на РРС, за
сумата от 880,08 лева за
ползвана топлинна енергия за периода от 31.10.2016г. до 04.08.2017г., ведно със законна лихва, считано от 19.11.2018г.
до окончателното плащане, и сумата от 147,86
лева обезщетение за забава, и ОТХВЪРЛЯ иска по чл.422 от ГПК за сумата до 150,03
лева обезщетение за забава.
ОСЪЖДА А.Х.Х. с
ЕГН-********** ***, да заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ-РАЗГРАД”ЕАД-гр.Разград сумата 550
лева разноски по настоящото дело и по заповедното производство.
Решението
може да се обжалва пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: